Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Değer kaybı, aracın trafik kazası sonucu hasarlanıp, onarılmasından sonraki değeri ile hiç hasarlanmamış haldeki değeri arasındaki farka ilişkin olup, araçtaki değer kaybı belirlenirken, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüğü kısımları dikkate alınarak aracın kaza tarihinden önceki 2. el satış değerinin tespiti ile aracın tamir edildikten sonra ikinci el satış değerinin tespiti ve arasındaki fark göz önüne alınmaktadır. Somut olayda hükme esas alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybı denetime olanak vermeyecek şekilde belirlenmiştir. Bilirkişi raporu hüküm vermeye yeterli değildir. Aynı zamanda davacıya ait aracın dava dışı kasko sigorta şirketinden davaya konu trafik kazasına ilişkin hasar dosyası getirtilmemiştir. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz....
NİN sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç arasında 16.06.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, davaya konu 16.06.2020 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçtaki hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti bedellerinin belirlenmesinin mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesinin beklenemeyeceğini, kusur oranına göre değer kaybı ve hak mahrumiyeti hesaplanmasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini, 16.06.2020 tarihli trafik kazasında %100 kusurlu tarafın her ne kadar sürücü...
tarihli değer kaybı başvurusu doğrultusunda kendilerine 18.494,03 TL ödeme yapıldığını, ... marka ve modelli araçta oluşan hasara bağlı olarak aracın, 2. el piyasasında satılabilme süresinin uzadığını ve aracın değer kaybına uğradığını, kaza sonrasında aracın hasarlı hale geldiğini ve eski orijinalliğini kaybettiğini, başvuruya konu olay neticesinde, müvekkilin aracında oluşan değer kaybının tazmin edilmesini gerektiğini, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihinde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi ile şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, başvuran müvekkilinin, başvuruya konu olan trafik kazası neticesinde aracında meydana gelen değer kaybı sebebiyle doğan zararlarından şirket sorumlu olduğunu, işbu zararların avans faiziyle birlikte tazmin edilmesi gerektiğini, asli ve tam kusuruyla kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı konumundaki ......
in 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun Madde:57-c-2) ve 84-h) kurallarını ihlali ile 1. derecede etken hatalı davranış sergilemiş olduğu, davacıya ait ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazada oluşa etken hatalı kusur ve davranışının bulunmadığı, meydana gelen trafik kazasında oluşan etken 3. Kişi ya da kurumların kusurunun bulunmadığı, davacıya ait ... plakalı araçta davaya konu trafik kazası sonucunda sağ ön kapı, sağ arka kapı, sağ orta direk ve sağ marşpiyel kısımlarında meydana gelen hasarların işbu dava konusu kaza ile ilintili olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta bahse konu trafik kazası sebebiyle Serbest Piyasa Şartlarına göre; Aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2.el piyasa rayiç değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki 2. El rayiç değeri arasındaki fark nedeniyle 11.500,00 TL değer kaybı meydana gelmiş olacağı, dosya içeriğinde bulunan ONB Finansbank A.Ş.' ye ait 23/11/2021 İşlem tarihli banka dekontundan davacı vekiline ......
yöntemli (Trafik Kanununun 90....
GEREKÇE: Dava, haksız fiil niteliğindeki trafik kazasından kaynaklı bakiye değer kaybı tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davalının trafik sigortacısı bulunduğu araçla davacının maliki olduğu aracın kazaya karıştığı, davacı aracında hasar meydana geldiği, davacının ayrıca değer kaybı zararının oluştuğu, davalıya yapılan başvuru sonrasında 30/11/2021 tarihinde davacı hesabına 12.991,00 TL değer kaybı tazminatının yatırıldığı, ancak davacının tazmin edilen miktarın değer kaybı zararını tam olarak karşılamadığını ileri sürdüğü, davalının ise değer kaybı zararını tam karşıladığını ve sorumluluklarının kalmadığını savunduğu hususları uyuşmazlık konusu değildir. Çekişme, davacının işleten, davalının trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kazada kusur oranları, davacının ileri sürdüğü bakiye değer kaybı tazminatı alacağının gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise tutarı yönlerinde toplanmaktadır....
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait olan ... plakalı araçta oluşan bakiye değer kaybı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesine ilişkindir. Trafik bilirkişisi/makine mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle; meydana gelen trafik kazasında dava dışı ...'...
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır....
Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında sayılır. ... yerleşik uygulamasına göre, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakta olup, trafik sigortacısı meydana gelen değer azalmasından sorumludur (Bkz. ... 01/04/2010, .... ; .... 05/04/2010, ....,). Bilindiği üzere ......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı Araç Değer Kaybı Alacağı) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; trafik kazası tarihi olan 21/07/2020 tarihi itibariyle davalıların zorunlu trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve aracının değer kaybına uğramasına neden olduğunu beyanla bedel artırım hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00-TL araç değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
