Eldeki uyuşmazlık incelendiğinde uyuşmazlığa konu trafik kazasından kaynaklanan alacak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49.vd maddelerinde düzenlenen haksız fiil sorumluluğundan kaynaklanmaktadır.Davalı sigorta ise haksız fiile sebep olan aracın --------olması nedeniyle 6102 sayılı TTK'nın 6.Kitap Birinci kısmında yer alan 1427.vd maddeleri uyarınca sorumlu olacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/466 Esas KARAR NO : 2022/722 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------plakalı araç ile davalı ...----- ancak olay -------- idaresindeki ----- araç arasında ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde ------ oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, ------------ müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer ve hak mahrumiyet ------ uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini kaza sonucu müvekkili araçta değer ve hak mahrumiyet kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta ----------- mahrumiyet kaybı bedellerinin kaza...
Cadde mevkinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına dayanarak asli kusurlu oldukları gerekçesiyle araç değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talepli taraflarınca dava açıldığını davacının şoför olarak çalıştırdığı sürücünün mütefarik kusuru incelenmesi gerektiği, hız kurallarına uymadığını, davacının zararının ZMMS poliçesi kapsamında sigorta şirketince karşılandığını, ek poliçelerin henüz devreye sokulmadığını, ek taleplerinin poliçe kapsamında kalmadığı halde .... gereği işverenin sorumluluğu olduğunu, taraflarınca bir mali sorumluluk bulunmadığından dolayı davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır....
(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı dava dilekçesiyle, müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ...plakalı araç 28/04/2019 tarihinde ...Caddesine doğru ilerlerken ...Sokaktan ters yönde gelen ...plakalı araçla kafa kafaya çarpışmamak için zorunlu manevra yaptığını ve önce yol kenarında bulanan ağaca daha sonra da kaldırım üzerinde park halinde bulunan dava dışı ...maliki olduğu ...plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını belirtmekle trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve hasara ilişkin maddi zarar istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde. Kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasına, değer kaybına ilişkin tazminat hesabının Uzman Sigorta Eksperleri tarafından yapılmasına, aleyhe hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmalarına, davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, poliçe ve hasar dosyası, savcılık dosyası,------ kayıtları, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ---------Tarafından düzenlenen poliçe ve hasar dosyasının incelenmesinde; ----- başlangıç tarihli ----- ile sigortalandığı, sigortalının davalı ---- olduğu, poliçede ölüm ve sakalık teminatının --- olduğu, hasar teminatının ----------olduğu anlaşılmıştır....
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, davacının paylı mülkiyet hükümleri uyarınca maliki olduğu aracında trafik kazasından kaynaklı olarak meydana gelen hasar bedelinin ve değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda yapılan incelemede; davaya konu ... Plakalı aracın davacının ve dava dışı ... ...'nın 25.06.2015 tarihinde 2015 model ... Marka aracın ... A.Ş.'den (bayiden) fatura karşılığında 1/2 hisseli (paylı malik) olarak ticari / yolcu nakli kullanımı amacıyla satın alındığı ve ticari taksi olarak işletilmekte olduğu esnada 30.09.2021 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalanmış olan ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza sebebiyle davacıya ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili istemi ile HMK m.107 hükmü uyarınca eldeki davanın açılmış olduğu görülmüştür....
Araç değer kaybı zararına dair değerlendirmede; Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davalarında, zarar veren taraf, kusuru oranında, gerçek zarardan sorumlu olur. Zarar verenin aracını zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalayan sigorta şirketi de zarar veren ile birlikte zarar görenin gerçek zararından sorumludur. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin yerleşik uygulamasına göre; trafik kazasında zarar gören aracın hasarı onarılsa dahi onarımdan sonra aracın piyasa rayiç satış fiyatında düşüklük oluşacağı gerçeği karşısında, kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı, gerçek zarar içinde değerlendirilir ve bu zarardan hem zarar veren, hem de zorunlu trafik sigortacısı sorumludur (Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 06/12/2016 tarihli, *** Karar sayılı ilamı). Araç hasarında değer kaybı; aracın hasarsız haldeki 2. el piyasa değeri ile hasarın onarımından sonraki 2. el piyasa değeri arasındaki fark olup, Yargıtay 17....
DAVALILAR : 2- *** 3- *** DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/11/2022 tarihinde ... poliçe numarası ile ... Türk Sigorta Şirketi'ne kayıtlı 46 ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait 38 ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza tarihi olan 12/11/2022 günü, 38 ... plaka sayılı aracı ile araç kaza tespit tutanağında belirtilen OSB istikametinden Taha Carım Bulvarı'nı takiben şehir merkezi istikametine doğru sağ şeritte seyir halinde iken Taha Carım Caddesi'nde aydınlatma direği önüne geldiğinde arka tarafında yine aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...'...
ın, kazanın oluşmasında dava dışı ... plakalı araç sürücüsü Kazım Kaçmaz'ın kusurlu olduğu yönündeki iddiasını ispatlayamaması nedeniyle karşı davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Dosya kapsamına uygun olduğundan hükme esas alınan 04/07/2022 tarihli bilirkişi raporu ile, ... plakalı araçta oluşan hasar tutarının 6.752,16 TL, değer kaybı tutarının 2.000,00 TL ve araç sahibinin mahrumiyetten doğan zararının 975,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Her ne kadar davacı karşı davalı orjinal-yan sanayi far arasındaki farktan doğan zararın tahsilini ayrı bir alacak kalemi olarak istemiş ise de bu istemin araç değer kaybı istemi içinde değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Ana davada davalı sigorta şirketi tarafından davacı karşı davalıya 6.000,00 TL hasar tazminatı ve 900,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı kazanç kaybı zararının tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın davalı sigorta şirketi yönünden değer kaybına ve işlemiş faize yönelik, diğer davalı yönünden değer kaybı, kazanç kaybı ve işlemiş faize yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır....
