Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmasına karar verilen bilirkişi raporları birlikte değerlendirilerek; ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi kapsamında 04/08/2018-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı olmakla poliçenin 13/09/2018 olan kaza tarihini kapsadığı ve araç başına maddi 36.000,00 TL, kaza başına maddi 72.000,00 TL olmak üzere poliçe teminat limiti belirlendiği; meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta 2.500,00 TL tutarında bir değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından 820,63 TL değer kaybı bedeli ödendiği, buna göre davacının bakiye değer kaybı zararının 1.679,37 TL kadar olduğu, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu anlaşılmakla davalı sigorta şirketinin bilirkişi raporu ile belirlenen bakiye1.679,37 TL değer kaybı maddi tazminatını tazmin yükümlülüğünün...
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 10.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana geldiği ileri sürülen değer kaybı ve hasar bedeli ile kazanç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, ruhsat fotokopisi, kaza tespit tutanağı, ... kararları, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş.'ye 23.05.2020- 23.05.2021 tarihleri arasında ...poliçe numarası ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır....
Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacı tarafından, meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı ve kazanç kaybı alacağının tahsilinin talep edildiği; davalı tarafça, kazaya ilişkin ödeme yapılmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının, meydana gelen trafik kazasında araç sürücülerinin kusuru durumu, araçta değer kaybı ve kazanç kaybı oluşup oluşmadığı, davalıların iş bu değer kaybı ve kazanç kaybından sorumlu olup olmadığı şeklinde olduğu anlaşılmıştır....
Yani araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kapsamı içinde olup davalı taraf aracının trafik sigortası şirketinin de değer kaybı zararından sorumlu bulunduğu açıktır.(Yargıtay 17.H.D. 05/04/2010 T. 2009/9892 E. 2010/3124 K.) Taraflarca dayanılan ve celbi gereken deliller getirtildikten sonra ,dosyamızda davalı sigorta şirketine sigortalı aracın ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek incelenmiş, kusur ve araç değer kaybı konusunda uzman makine mühendisinden bilirkişi raporu temin edilmiştir. Dosyamıza sunulan ve Mahkememiz’ce de denetime elverişli görülmekle benimsenen 22/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle;......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Trafik kazası tespit tutanağı örneği, ekspertiz raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösterir belgeler, ZMMS sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araca ait ZMSS sigorta poliçesinin incelenmesinde, davalı Sigorta şirketi tarafından ... numaralı sigorta poliçesi ile, 23/10/2021-2022 tarihleri arasında olmak üzere kaza tarihini de kapsayacak şekilde sigortaladığı anlaşılmıştır. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır....
‘ne ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olan davalı ...’nun maliki olduğu ve diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile meydana gelen kazanın oluşumunda trafik kural ihlallerine göre zararlı ve hatalı davranış faktörlerinin etken olduğu, kazanın oluşumunda ... plakalı araçlar kurallara uygun vaziyette park halinde olduğundan 2918 Sayılı Karayolu Trafik Kanununu ve diğer trafik düzenlemelerini ihlal eden bir davranışının bulunmadığı kanaatine, ... plaka sayılı aracın meydana gelen kaza sonucunda sigorta şirketinin eksik ödenen değer kaybı bedeli için 2.192,34 TL daha ilave değer kaybı ödemesi yapması gerektiği, ... plaka sayılı aracın onarım bitinceye kadar servis kalacağı süre içerisinde 1.225,00 TL ikame araç talebi oluşabileceği, davanın kabulü ile; 2.192,34-TL değer kaybı maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden poliçe limiti dahilinde 30/09/2021 tarihinden, diğer davalılardan ise 18/06/2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek...
, buna göre davalının bakiye değer kaybı sorumluluğunun 10.000,00 TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu trafik kazası nedeniyle tarafların kusur oranlarının belirlenmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 02.01.2024 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ...plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nın 52/1-b ve 56/1-a maddelerini ihlalden kazanın oluşumunda etken olduğu, davacının maliki olduğu ... plakalı aracın kazanın oluşumunda etken olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın davacıya ait --------- plakalı araçta oluşan değer kaybı talebine ilişkin olduğu,19.06.2020 tarihinde sürücü ---------- Yönetiminde seyir halinde olan, davalı ---- plakalı araç ile sürücü ------ yönetiminde seyir halinde olan ------- plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği, ----- aracın sürücüsü ----- trafik kurallarına aykırı dikkatsiz ve tedbirsiz davranışları ile kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu, -----plakalı aracın sürücüsü ------- kusursuz olduğu, davalı sigorta şirketince davacıya 26/11/2020 tarihinde 5.448 ,00TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, mahkememizce de benimsenen teknik bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre davacının aracında sigorta şirketinin ödediğinden fazla 6.400,00 TL değer kaybı oluştuğu, aracın ticari olduğu, ödenmeyen bedelin davalı sigorta şirketinden tahsil şartları oluştuğu, değerlendirildiğinden davanın kabulüne değer kaybı bedelinin ödeme tarihinden itibarın işleyecek avans...
ye Karayolları Trafik Kanunu md.97 gereği değer kaybı bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 01.11.2022 tarihinde 1.118,00 TL değer kaybı tazminatı ödemsi yapıldığını, bu değer kaybı ödemesinin yetersiz olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 100,00 TL değer kaybı maddi tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren 8. iş günü sonu itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur oranlarının tespiti için dosyanın ......
Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ...’un: Karayolları Trafik Kanunu’nun (53/b-5), Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin (102/b-7), (157/a-6) maddeleri ile, aynı kanunun ''Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller'' başlıklı (84/f) '' Doğrultu Değiştirme Manevralarını Yanlış Yapma '' maddesini ihlal ettiği dava konusu trafik kazasının oluşumunda % 50 (Yüzde Elli) oranında kusurlu olduğuna, 3-) Detayları yukarıda belirtildiği üzere; Dosya kapsamında bulunan belge verileri, servis kayıtları, eksper raporları ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; davacının dava dilekçesinde talep ettiği, kaza tarihi itibariyle,- Değer Kaybı Alacağı: (10.000,00 TL.X0,50 Adli Trafik Bilirkişisinin tespit ettiği kusur oranı) 5.000,00 - 5.574,00 TL. (Sigortaca ödenen) = -574,00 TL. ( Değer Kaybı alacağı yoktur.) - Araç Mahrumiyet Zararının: 17.000,00 TL.X0,50 Adli Trafik Bilirkişisinin tespit ettiği kusur oranı)= 8.500,00 TL. olduğuna ilişkin kanaatimizdir." şeklindedir....
