ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/393 KARAR NO : 2022/447 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait araç ile dava dışı ... ...' ya ait sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı araçların trafik kazasına karıştıklarını, davalının sigortacısı olduğu araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar tazminatı zararının karşılanması için davalı sigortaya 25/02/2021 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından 1.820,77-TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, gerçek değer kaybı hesabının yapılması gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tazminine...
Davalı vekilinin 20/05/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 01.06.2020 tarihinde ... plakalı araç ile ...plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasından dolayı, ... plakalı aracın değer kaybı talepli açılan işbu davada; davacının müvekkil kuruma müracaatıyla birlikte 05.10.2020 tarihinde 20.424,00 TL araç hasarı+16.07.2020 tarihinde 1.293,00 TL değer kaybı ödendiğini, davacının müvekkil kurumdan hiçbir alacağı kalmadığını, davanın yapılan ödeme nedeniyle reddi gerektiğini, ......
Mahkememizce Makine Mühendisi Bilirkişiden alınan 20/02/2024 havale tarihli ek raporda özetle; Dava konusu ... plaka sayılı aracın 28.10.2017 tarihli trafik kazası hasarı öncesinde piyasa rayiç değerinin 65.000,00 TL olduğu, anılan aracın hasarı onarıldıktan sonra piyasa rayiç değerinin 60.000,00 TL olabileceği göz önüne alındığında meydana gelebilecek değer kaybı, Değer kaybı = hasar öncesi piyasa rayiç değeri - hasarı onarılmış piyasa rayiç değeri, değer kaybı = 65.000,00 TL - 60.000,00 TL = 5.000,00 TL olabileceği yönünde görüş bildirdiği görülmüştür. Davacı vekilinin 22/02/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile, 100,00 TL olan değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminat taleplerini 4.900,00 TL artırarak 5.000,00 TL'ye çıkardıklarını ve ıslaha ilişkin harcın Mahkememiz veznesine yatırılmış olduğu anlaşılmıştır....
Dava; davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın değer kaybı tazminatının davalıdan tahsili istemli maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce dava konusu kazaya karışan araçların ruhsat kayıtları UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celbedilmiş, dava konusu araca ait tramer kayıtları getirtilmiş, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden ve adli trafik bilirkişisi ve sigorta eksperi bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır....
Araç tamir edilmişse belge ve bilgiler ibraz edilebilir, tamir edilmemişse konusunda uzman bilirkişi marifeti ile dosyada mevcut tüm belge ve bilgiler değerlendirilerek davaya konu trafik kazası sonucu davacı aracında oluşan hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti zararı tespit edilebilir....
Kanunu ile ilgili mevzuatı ihlal eden zararlı sonuç üzerinde etken bir davranışının bulunmadığı, dava dışı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ... trafik ışıklı kavşakta beklerken karıştığı olayda 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile ilgili mevzuatı ihlal eden zararlı sonuç üzerinde etken bir davranışının bulunmadığı, somut olayda davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında (bu olayda heyetimiz trafik uzmanı tarafından kazanın oluşunda sadece ... plaka sayılı araç sürücüsü kusurlu bulunduğundan %100) KDV dahil 7.500,00 TL. olarak hesaplanan değer kaybı bedelinden sorumlu olduğu ancak, davalı sigorta şirketi tarafından 21.10.2020 tarihinde ... nolu dekont ile davacı ... adına 4.365,98 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığı, 7.500,00 TL. olarak tespit edilen değer kaybı bedelinden tenzil ile (7.500,00 TL. — 4.365,98 TL.) = 3.134,02 TL. olarak hesaplanan ve poliçe limitleri içerisinde kalan bakiye değer kaybı bedelinden sorumlu olduğu, ödenmeyen tazminat miktarı bakımından...
Derecede Etken Davranış Sergilediği, Davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...' nin meydana gelen trafik kazasında hatalı tutum ve davranışının görülmemiş olduğu, Meydana gelen trafik kazasında oluşa etken üçüncü kişi ya da kurum bulunmadığı, Davacıya ait ... plakalı araçta davaya konu trafik kazası sonucunda sağ arka kapı ve çamurluk kısımlarında meydana gelen hasarların İşbu Dava Konusu Kaza İle İlintili Olduğu, Davacıya ait ... plakalı araçta bahse konu trafik kazası sebebiyle Sigorta Genel Şartlan Ek-1) tablosuna göre 5.880,00 TL Değer Kaybı meydana gelmiş olduğu, Davacıya ait ... plakalı araçta bahse konu trafik kazası sebebiyle Serbest Piyasa Şartlarına göre; Aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2.el piyasa rayiç değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki 2....
Derecede Etken Davranış Sergilediği, Davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...' nin meydana gelen trafik kazasında hatalı tutum ve davranışının görülmemiş olduğu, Meydana gelen trafik kazasında oluşa etken üçüncü kişi ya da kurum bulunmadığı, Davacıya ait ... plakalı araçta davaya konu trafik kazası sonucunda sağ arka kapı ve çamurluk kısımlarında meydana gelen hasarların İşbu Dava Konusu Kaza İle İlintili Olduğu, Davacıya ait ... plakalı araçta bahse konu trafik kazası sebebiyle Sigorta Genel Şartlan Ek-1) tablosuna göre 5.880,00 TL Değer Kaybı meydana gelmiş olduğu, Davacıya ait ... plakalı araçta bahse konu trafik kazası sebebiyle Serbest Piyasa Şartlarına göre; Aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2.el piyasa rayiç değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki 2....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda davacının yaralandığı iddiasına dayalı işgücü kaybı tazminatı istemine ilişkindir. 29/04/2017 tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsünün trafik yoğunluğundan dolayı yer ve trafik işaretlemeleri ile ayrılmış yoldan karşı şeride geçerek bu esnada karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarpması şeklinde kazanın meydana geldiği belirtilmiştir. ...17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/305 esas sayılı dosyası getirtilmiş, sanık sürücünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verildiği görülmüştür....
plakalı araca ait trafik tescil kayıtları ... plakalı araca ait trafik tescil kayıtları ... plakalı araca ait tramer kaydı, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak tanzim edilen 23/03/2019 tarihli Trafik Kaza Tutanağı, trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 25/06/2020 havale tarihli raporu, trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 08/07/2020 havale tarihli ek raporu, davacı vekilinin 11/09/2020 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi, trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 03/11/2020 havale tarihli ek raporu ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 23/03/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde ...'e ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenen hasar ve değer kaybı bedellerinin davalı sigorta şirketinden tahsili ile alacağı ...'...
