WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

Dava, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir....

Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı kooperatifin 09/02/1991 tarihli genel kurul toplantısında alınan 17 sayılı kararın geçerli olduğunun kabul ve tescili ile birden çok parsel üzerinde kurulan sitede yer alan blokların toplu yapı olarak kabulüne ve toplu yapıya bağlı her bir apartmanın yönetim planına 62.. ada 1 parsel B ve C blokların zemin katındaki boş alanın, 62.. ada 1 parsel .. blok zemin katı ve zemin altındaki boş alanın, 62.. ada 1 parsel B blok zemin katındaki boş alanların diğer ada ve paftalarda ihtiyaç duyulan hizmet alanları için kullanılması kararının eklenmesi, belirtilen boş alanların iskan tarihinden bu yana dönüştürülen ortak kullanım şeklinin mahallinde tespiti ile toplu yapının ortak kullanım alanları olarak tescil ve tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ve birleşen dava dilekçelerinde 14.06.2009 günlü kat malikleri kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilleri Av...., Av...., Av.... geldiler....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 02.12.2010 tarihli olağanüstü Kat Malikleri Kurulu Toplantısı ile toplantıda alınmış olan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Dava, 02.12.2012 tarihinde yapılan kat malikleri olağanüstü genel kurul toplantısı ile bu toplantıda alınmış olan kararların iptali istemine ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, 19.07.2009 tarihinde yapılan kat malikleri olağan genel kurul toplantısı ile bu toplantıda alınmış olan kararların iptali istemine ilişkindir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, 02.03.2014 tarihli ...Residence Kat Malikleri Kurulu toplantısında alınan kararların tamamının iptaline, A Blok Kat Malikleri Kurulu yöneticisinin seçimine dair genel kurul kararının da iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20....

Mahkemece; Kat Mülkiyeti Kanununun 28. maddesi gereğince "yönetim planı tüm kat maliklerini bağlayan bir sözleşme hükmünde" olduğu halde, 01/06/2014 tarihli toplantının yer ve zamanının, gündeminin tüm kat maliklerine usulüne uygun olarak duyrulmadığı, toplantının bu kanuna ve yönetim planına aykırı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, 01/06/2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantısındaki tüm kararların iptaline karar karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; 01/06/2014 tarihli kat malikleri kurulu olağanüstü genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptaline ilişkindir. Dosya kapsamından, davaya konu apartmanların birden fazla parsel üzerinde kurulu olup, Kat Mülkiyeti Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 5711 sayılı Kanunun 22. maddesi ile Kat Mülkiyeti Kanununa eklenen 66. ve devamı maddelerinde düzenlenen Toplu Yapılara İlişkin Özel Hükümler uyarınca sitede henüz toplu yapı yönetimine geçilmediği anlaşılmaktadır....

Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2014 tarihli ve 2014/220 E., 2014/901 K. sayılı kararı ile; dosya içindeki tapu kaydı ve yönetim planından dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerine kurulu bulunduğu ve bu sitede 5711 sayılı Kanun uyarınca 15.03.2012 tarihinde toplu yapıya geçildiği, davacının bir bağımsız bölüm sahibi olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Alkent 2000 Çamlıca Sitesinde 09.02.2014 tarihli olağan genel kurulda kabul edilen 2014 yılı işletme projesinin iptalinin gerekip gerekmediği, aynı genel kurulda yönetimin ibrasına ilişkin kararın yerinde olup olmadığı hususlarında toplandığını, dosya içine sunulan belgeler, yönetim planı, bilirkişi raporu, işletme projesi, tapu kayıtları incelenmesinde, kat maliklerince kabul edilen işletme projesinin iptalini ya da davacının bu harcamalardan sorumlu tutulmamasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı, 2014 yılı kat malikleri kurulu toplantısındaki yönetimin ibrasına ilişkin kararın genel nitelik taşıdığı ve açık ibra olmadığı,...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde Olağanüstü Toplu Yap.Kat Malikleri Kurulu toplantısında alınan seçime ilişkin kararların iptali ile yönetim evraklarının iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, kat malikleri olağanüstü genel kurul toplantısında gündem dışı konularda alınan kararların iptali ile el konulan yönetime ait belgelerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir....

sitede yönetici olup olmadığının ve yönetici ise yönetici seçildiğine ilişkin kat malikleri kurul kararının ilgili yönetimden, 3-... 8....

UYAP Entegrasyonu