Esas sayısını aldığı, Mahkemece "davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkin olduğu ve ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardan doğan dava ve işlerin ticari dava olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği ve olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir BAM 6. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği görülmüştür. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2018 tarih ....... Esas...... Karar sayılı kararı ile, "davacı ile davalılar arasında ki uyumazlık da mutlak ticari işlerden olan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı" gerekçesi ile yargı yeri olarak Mahkememizin belirlendiği ve dosyanın Mahkememizin ........ Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Taraf vekillerine taşımaya ilişkin belge ve kayıtların dosyaya sunmaları için süre verilmiş, davacı tanığı ...'in duruşmada dinlendiği görülmüştür....
Esas sayısını aldığı, Mahkemece "davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkin olduğu ve ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardan doğan dava ve işlerin ticari dava olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği ve olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir BAM 6. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği görülmüştür. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2018 tarih ....... Esas...... Karar sayılı kararı ile, "davacı ile davalılar arasında ki uyumazlık da mutlak ticari işlerden olan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı" gerekçesi ile yargı yeri olarak Mahkememizin belirlendiği ve dosyanın Mahkememizin ........ Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Taraf vekillerine taşımaya ilişkin belge ve kayıtların dosyaya sunmaları için süre verilmiş, davacı tanığı ...'in duruşmada dinlendiği görülmüştür....
Esas sayısını aldığı, Mahkemece "davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkin olduğu ve ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardan doğan dava ve işlerin ticari dava olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği ve olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir BAM 6. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği görülmüştür. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2018 tarih ....... Esas...... Karar sayılı kararı ile, "davacı ile davalılar arasında ki uyumazlık da mutlak ticari işlerden olan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı" gerekçesi ile yargı yeri olarak Mahkememizin belirlendiği ve dosyanın Mahkememizin ........ Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Taraf vekillerine taşımaya ilişkin belge ve kayıtların dosyaya sunmaları için süre verilmiş, davacı tanığı ...'in duruşmada dinlendiği görülmüştür....
Esas sayısını aldığı, Mahkemece "davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkin olduğu ve ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardan doğan dava ve işlerin ticari dava olduğu" gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği ve olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir BAM 6. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği görülmüştür. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2018 tarih ....... Esas...... Karar sayılı kararı ile, "davacı ile davalılar arasında ki uyumazlık da mutlak ticari işlerden olan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı" gerekçesi ile yargı yeri olarak Mahkememizin belirlendiği ve dosyanın Mahkememizin ........ Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Taraf vekillerine taşımaya ilişkin belge ve kayıtların dosyaya sunmaları için süre verilmiş, davacı tanığı ...'in duruşmada dinlendiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/205 Esas KARAR NO : 2021/85 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin dava dışı 3. şahıstan olan 12.500.000,00.TL (KDV Dahil ) alacağının ödenmesi ile ilgili olarak davacı, davalı ve 3. şahıs arasında 01.10.2019 tarihli protokol imzalandığını, protokolün 4. ve ilgili maddeleri kapsamında davalının, müvekkili şirketin dava dışı 3. şahıstan olan 12.500.000,00.TL'lık alacağını BK'nın195,196 ve ilgili yasal düzenleme kapsamında üstlendiğini, davalının üstlenmiş bulunduğu 12.500.000,00TL borcun 4.000.000,00TL'lık kısmını protokolün imza tarihinden itibaren 1 hafta içinde nakit olarak, bakiye 8.500.000,00TL'lık kısmına karşılık da en geç protokol tarihinden itibaren 45 gün içinde protokol...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/2763 KARAR NO : 2025/597 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık sözleşme tarihine göre uygulanması gerekli 6098 sayılı TBK'nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de buna karşılık bir bedel ödemeyi üstlendiği, taraflara karşılıklı haklar ve borçlar yükleyen bir iş görme akdi olup, yazılı şekle tabi değildir. Eser sözleşmesinin niteliği gereği yüklenici sonucu garanti etmektedir. Sözleşmede iş bedeli götürü olarak kararlaştırılmış olup, götürü bedelli işlerde sözleşmede KDV'ye ilişkin hüküm yoksa KDV iş bedeline dahildir. Davaya konu sözleşmenin 6.maddesinde sözleşme bedeli ...-TL olarak kararlaştırılmış, olup KDV'ye ilişkin bir açıklama bulunmadığından, KDV'nin iş bedeline dahil olduğu değerlendirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/490 Esas KARAR NO : 2018/77 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketlerin arasında imzalanan sözleşme gereğince ... isimli gösteride görev yapan dansçıların müvekkil şirket ... bünyesinde çalıştığını, gösteriyi müvekkil şirketin 2013-2014 ve 2014-2015 sezonlarında yüksek maliyetlerle orgenize edip sahnelediğini ve gösterinin müvekkil tarafından tanıtımının yapıldığını, ancak davalının izinsiz, haksız ve kötüniyetli olarak kullandığını ve umuma arz edildiğini, müvekkilinin kötülenmesi suretiyle aleyhine beyanlarda bulunulduğunu, rekabet yasağı sözleşmesi gereği rekabet yasağının ihlal edildiğini, buna istinaden Antalya ... icra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında icra...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/25 Esas KARAR NO : 2022/835 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın İzmir 25. İcra Dairesi ......
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın yaptırmayı planladığı ......
