DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 KR....
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan, Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan, Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin kamu iktisadi teşekkülü olup, ana statüsü uyarınca ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/39 Esas KARAR NO : 2022/370 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 04/03/2013 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirketin 30/11/2010 tarihinde davalı şirketin --- olması sebebiyle--- sözleşme düzenlenmiş olup taraflarca imza altına alındığını, sözleşmeyi imzalayanlardan ---halen davalı şirkette ---- başkanı olduğunu, sözleşmenin taraflarından --- firma --- firmasının davalı firmanın %62,5 oranında ortağı olduğunu, sözleşmenin konusunun --- firma yetkilisi) ortaklıktan ayrılması karşılığında şirkette hisselerini davalı şirkete satması--- işlerinin sonuçlandırılması konusunda ---şeklinde olduğunu, müvekkilinin ayrılması durumunda ise,-------- firma yetkilisinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/117 KARAR NO: 2021/819 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/02/2021 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı/borçlu şirkete taşıma hizmeti verdiği, davalı taşıma hizmeti karşılığında; dilekçeleri ekinde sundukalrı faturaların düzenlendiğini, söz konusu faturanın davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin davalı taraf ile olan ticari ilişkisi sebebi ile cari hesabında şirketten toplam ----- bedelli faturaların müvekkili şirketin davalı borçlu şirkete taşıma hizmeti vermiş olmasından kaynaklı olarak navlun ve çıkış gümrük ücretlerini içerdiğini, davacı borçlu şirketin icra müdürlüğünün yetkisine karşı yapmış olduğu itirazının haksız ve hukuka...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; borçlu ile müvekkil arasında yapılan ticari alım-satımdan kaynaklı alacak miktarının 215.422,33 TL olması durumu karşısında borçlu ...'den olan toplam alacağın ödenmesi talebi ile ... 10. Noterliği 18/06/2020T. yev. No'lu ihtarnamesi muhatap davalı borçluya tebliğ edilmiş, olumlu bir cevap alınamaması üzerine ... 12. İcra Müdürlüğü 2020/......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin ödenmesi talebiyle açılmış alacak davasıdır. Davacı yüklenici, davalılar ise; iş sahibidir. Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacı şirketin prefabrik fabrika binaları inşaa etmekte olduğunu, davalılardan ... ile 2007 yılı Nisan ayı başlarında, ... ........'de kurulu, 128 ortaklı ... ve .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/584 Esas KARAR NO : 2022/227 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARYAZ.TRH. : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... .Davacı müvekkili ile davalı ... arasında, Denizli Bağırsak Deresi 940 Adet Konut, 1 Adet Ticaret Merkebi 1 Adet Ceza Ve infaz Kurumlan Ve Tutukevleri Personeli Eğitim Merkezi Gecekondu Dönüşümü ile Altyapı Ve Çevre Düzenlemesi inşaatı işi Sözleşme Dosyasının 25/02/2010 tarihinde akdedildiğini. davacı müvekkili şirketin, ilgi sözleşme uyarınca üstlendiğini işin yerine getirdiğini taraflar arasında 03.05.2013 tarihinde Geçici Kabul ve 19.08.2016 tarihinde Kesin Kabul Tutanağı imzalandığını, taraflar arasında kesin kabulün gerçekleşmesinin akabinde ise davalı kurum tarafından; sözleşme gereği davacı müvekkilden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/445 Esas KARAR NO : 2022/858 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket davalı şirketin adresine giderek denetim faaliyetlerini gerçekleştirdiği ancak ücretin ödenmediği, bunun üzerine fatura ve ihtarname gönderildiği ancak ödemeyi yapmadığını bunun üzerine icra takibi başlatıldığını davalının icra takibine haksız yere itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerininde sonuçsuz kaldığını belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir....
Kanun'un “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (ı) bendinde sağlayıcı "kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişi", (k) bendinde tüketici "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi", (l) bendinde ise tüketici işlemi “mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır....
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsiline ilişkin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Dava, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmekte iken, yeni Ticaret Mahkemelerinin kuruluşu nedeniyle yapılan dosya paylaşımı sonucunda dosya İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine aktarılarak ... esas sırasına kaydedilmiştir....
