Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/350 Esas KARAR NO : 2020/616 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat(Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ: 01/12/2020 K. YAZIM TARİHİ: 30/12/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihalesi alınan ve ... (Devlet Malzeme Ofisi) tarafından alımı yapılarak Trabzon Büyükşehir Bedediye'sine teslimi gereken (4 adet beyaz renk ... ... motorlu mekanik şanzımanlı, motor ...’lu, tek çıkışlı şanzıman ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/501 KARAR NO : 2022/847 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Davacı müvekkilinin alacağının tahsili için Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. numaralı dosyası ile davalı (borçlu) aleyhine takip yapılmış, davalı borçlu tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile takibe, borca haksız ve kötü niyetli itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı borçlunun itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, alacaklı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20.04.2016 tarihli sözleşme uyarınca .... Otel'in dış cephe izolasyon/yalıtım imalatlarının yapımı işini üstlendiğini, taraflar arasındaki imzalanan sözleşmenin 4....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin her nevi cephe, çatı, kapı ve pencere sistemleri aksesuarları ile alüminyum doğrama ve cam temini, işçiliği üretimi ve satımı konularında seçkin bir kuruluş olduğunu, davalının alt yüklenicisi olduğu “T.C....
hale geldiğini, ----- Distribütörlük Sözleşmesindeki yükümlülüklerini ilaveten güvence altına almak amacıyla davalı tarafından Distribütörlük Sözleşmesinden ve protokolden doğan tüm yükümlülüklerini davacı şirket lehine ayrı ve bağımsız bir şekilde garanti altına aldığı 14.07.2019 tarihli Şahsi Garanti Sözleşmesi akdedildiğini, davalının ilgili Garanti Sözleşmesi uyarınca ----- Distribütörlük Sözleşmesinden ve Protokolden kaynaklanan yükümlülüklerini ifa etmemesi ve bu nedenle temerrüde düşmesi halinde -----müvekkili şirkete olan ödenmemiş borcundan kendi mal varlığı ile 8.800.000 Avro'ya kadar sorumlu olduğunu, bu doğrultuda ----- temerrüdü sebebiyle müvekkili şirket tarafından -----....
Yapı A.Ş. ile adi ortaklık nam ve hesabına yapılan mal ve hizmet satım sözleşmesinden doğan tüm alacaklardan adi ortaklığın sorumlu olması gerektiğini, davacı her ne kadar mal ve hizmet satışına dair sözleşmeyi müflis ... Yapı A.Ş. ile yapmış olsa da bu mal ve hizmet satışının davalıların da ortak olduğu adi ortaklık tarafından alınan ihale kapsamında ... Atık Su Projesine ortaklık nam ve hesabına yapıldığının açık olduğunu, bu nedenle davacının alacağından adi ortaklığı oluşturan tüm ortakların sorumlu olması gerektiğinden mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, davada ... Atık Su Arıtma Tesisi inşaatında difüzör boru ve looplarının montajı işi nedeniyle doğan bakiye iş bedelinin tahsili talep edilmiştir. 2....
FSEK m. 3 hükmü ile; " ..., her nevi sözlü ve sözsüz bestelerdir." şeklinde tanımlandığını, bu doğrultuda doktrinde de musiki eser, bir kompozisyon, opera, operet, senfoni, her türden saz için yazılmış parçalar, şarkı ve türkü gibi tamamlanmış, ses ve tona dayalı eserler olarak ifade edildiğini, bir eser içerisinde yer almayan, bir eserin parçası niteliğinde olmayan bir melodinin tek başına eser olarak korunmasının bir ritmin, bir ton skalasının veya tınlayışın eser olarak addedilmesinin mümkün olmadığını, aynı şekilde müzikal anlamda en küçük anlam bütünü olarak tarif olunabilecek bir motifin de tek başına eser olarak korunması söz konusu olmadığını, yine bir veya iki takttan veya en fazla yedi sesten ibaret melodilerin de, alışılmadık ve sürpriz kombinasyonlar içermedikleri müddetçe eser olarak kabul edilemeyeceğini, beş tam ve iki yarım sesten ibaret gamlar, üçlü akorlar, kesik tempolar, bu manada standart melodiler de eser olarak kabul edilemeyeceğini, bu bağlamda, huzurdaki davaya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/610 KARAR NO : 2022/619 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil şirket arasında 01.10.2018 tarihinde kurumsal kimlik kılavuzu çalışması, web sitesi hazırlanması, sosyal ağ ve dijital medya pazarlama ile ilgili olarak hizmet verilmesi hususunda sözleşme imzalandığını, davacının ilgili sözleşme uyarınca 20.000,00-TL’yi müvekkil şirketin hesabına yatırdığını, sözleşmenin süresinin 30.11.2018 tarihinde sona erdiğini, buna rağmen 30.01.2019 tarihine kadar sadece kurumsal kimlik kılavuzuna yönelik birtakım çalışmaların yapıldığını, web sitesi ve sosyal ağlara ilişkin çalışmaların yapılmadığı, ancak bu çalışmaların da sözleşmede...
Diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uygulanır." hükmü düzenlenmiştir. 6098 Sayılı TBK'nun 147/son "Aşağıdaki alacaklar için beş yıllık zamanaşımı uygulanır: Yüklenicinin yükümlülüklerini ağır kusuruyla hiç ya da gereği gibi ifa etmemesi dışında, eser sözleşmesinden doğan alacaklar." hükmü düzenlenmiştir. Eser sözleşmesi kapsamında yüklenici üslenilen işi eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim etmekle yükümlüdür ve işi ayıpsız ve eksiksiz olarak ve zamanında teslim ettiğini ispat etmekle yükümlüdür. Davacı tarafça her ne kadar işin eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiği iddia edilmiş ise de Mahkememizce sözleşme kapsamın üstlenilen iş üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde tespit edildiği üzere raporda ayrıntılı olarak belirtilen işlerin ayıplı ve eksik olarak yapıldığı tespit edilmiştir....
Kanun'un “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (ı) bendinde sağlayıcı "kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişi", (k) bendinde tüketici "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi", (l) bendinde ise tüketici işlemi “mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır....
fıkrası a bendi uyarınca; "Eser: Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musikî, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini" ifade ettiğini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 16.01.2021 tarihli, E. 2019/474, K. 2020/26 sayılı kararı uyarınca FSEK anlamında eser kavramının farklılık arz ettiği noktaların vurgulandığını ve şartlarından söz edildiğini, kararın ilgili kısmının "Gerçekten bir fikri ürünün FSEK anlamında eser olarak kabul edilebilmesi için sahibinin hususiyetiyle somutlaşmasının yanında ayrıca FSEK’te sayılan eser grubundan birisine dâhil olması gerekmektedir (Tekinalp, Ünal: Fikri Mülkiyet Hukuku, İstanbul 2012, s. 109)." şeklinde olduğunu, bir fikir ürününün eser olarak nitelendirilebilmesi için, iki unsurun bir arada bulunması gerekmekte olup bunlar fikri çalışmasının sahibinin hususiyetini taşıması ve FSEK’te sayılan eser türlerinden birine dahil olması şeklinde olduğunu, müvekkile ait dava konusu grafik tasarımlar ve...
