Yukarıda yer verilen açıklamalar ışığında; somut olayda takibe konu edilen icra edilebilirlik şerhi içeren 20/08/2020 tarihli anlaşma belgesinin 4. maddesinde yer alan “Yüklenici dükkanların iskanını ... bu sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 3 AY SÜRE içerisinde alacaktır. Arsa sahibinin iki adet bağımsız bölüm ... yeri bulunmakta olup bu süre sonunda iskan alınmaması halinde bağımsız bölüm işyeri başına aylık 2.000,00-TL. Ödeyecektir. ...” şeklindeki hüküm incelendiğinde; alacağın şarta bağlandığı, eda hükmü içermediği anlaşılmıştır. Bu durumda, bahsi geçen icra edilebilirlik şerhi içeren arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi nedeniyle söz konusu belgenin ilamlı takibe konu edilemeyeceği açık olup ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kesin kararları arasındaki uyuşmazlığın bu şekilde giderilmesine karar vermek gerekmiştir....
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde satın alma şefi olarak çalıştığını, davalının baskı, yıldırma ve zorlama ile davacıyı arabulucuya yönlendirdiğini ve ... sözleşmesinin bu şekilde sonlandırıldığını, irade fesadı durumu olduğundan 29.04.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağı ve anlaşma belgesinin geçersiz olduğunu ileri sürerek, söz konusu tutanak ve belgenin iptaline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili; ... sözleşmesinin zorlama ile arabuluculuk süreci sonucunda feshedildiği iddiasının doğru olmadığını, sözleşmenin davacı tarafça feshedildiğini, fesih sonrası davacının rızası ile katıldığı arabuluculuk işlemlerinin Kanuna uygun ve geçerli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. III....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zorunlu mali sorumluluk sigortasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. 07.06.2012 tarih 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun 18. maddesinde " (1) Arabuluculuk faaliyeti sonunda varılan anlaşmanın kapsamı taraflarca belirlenir; anlaşma belgesi düzenlenmesi hâlinde bu belge taraflar ve arabulucu tarafından imzalanır. (2) Taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa, bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler. Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuşsa, anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, arabulucunun görev yaptığı yer sulh hukuk mahkemesinden talep edilebilir. Davanın görülmesi sırasında arabuluculuğa başvurulması durumunda ise anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, davanın görüldüğü mahkemeden talep edilebilir....
Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davacı ile işveren arasında yasaya uygun şekilde ihtiyari arabuluculuk yapıldığını, işbu ihtiyari arabuluculuk neticesinde tarafların serbest ve ortak iradeleri ile anlaşmaya varıldığını, tarafların serbest iradeleri ile katıldıkları müzakerelerin yetkili, tarafsız ve bağımsız arabulucu tarafından, eşitlik ve iradilik ilkelerine dayalı biçimde interaktif şekilde yürütüldüğünü, 31.10.2018 tarihli hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Anlaşma belgesinin imzalandığını, davacının çalışmış olduğu Etiyopya Demir Yolu projesinde Ekim 2018 ile Nisan 2019 tarihleri arasında iş bitimi nedeniyle iş sözleşmesi feshedilen yedi yüz otuz bir işçiden yedi yüz yirmi dördü ile arabuluculuk sürecinin yürütüldüğünü, altı yüz doksan beşi ile anlaşma belgesi imzalandığını, yirmi dokuz işçi ile anlaşma belgesi imzalanamadığı, davacının uzlaşmama hakkının bulunduğunun açık olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla bir yıllık hak düşürücü süre içinde ileri sürülmeyen irade...
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirkette en son planlama, yüklemeden sorumlu personel olarak görev yaptığını, davalı Şirkette 26.02.2021 tarihinde araçlara usulsüz yükleme yapıldığının tespit edildiğini, bu kapsamda müvekkilinden bilgi alındığını, müvekkilinin usulsüz yüklemelerden herhangi bir bilgisinin olmadığını beyan ettiğini, müvekkilinin bildiklerini anlatmasına rağmen baskı ve tehditle usulsüz işleme dâhil olduğunu kabul etmesi ve istifa etmesinin istendiğini, müvekkiline tutanak yazdırılırken Şirket sahibinin elinde sopa ile müvekkilini tehdit ettiğini, müvekkilinin çalıştığı dönemde hiçbir usulsüz işlem yapmadığını, davalı Şirket tarafından gerçeği aykırı bir şekilde işten çıkarıldığını, arabuluculuğa çağırılarak hiçbir talepte bulunmadan işten çıkışının sağlandığını, müvekkiline imzalatılan arabuluculuk tutanağının hukuka aykırı olduğunu ve iptali gerektiğini ileri sürerek arabuluculuk son tutanağı ve anlaşma belgesinin iptaline karar verilmesini talep...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketinin ZMMS i olduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının, davalı sigorta şirketinden bakiye maddi tazminat alacağı talebine ilişkindir. 07.06.2012 tarih 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun 18. maddesinde " (1) Arabuluculuk faaliyeti sonunda varılan anlaşmanın kapsamı taraflarca belirlenir; anlaşma belgesi düzenlenmesi hâlinde bu belge taraflar ve arabulucu tarafından imzalanır. (2) Taraflar arabuluculuk faaliyeti sonunda bir anlaşmaya varırlarsa, bu anlaşma belgesinin icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesini talep edebilirler. Dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuşsa, anlaşmanın icra edilebilirliğine ilişkin şerh verilmesi, arabulucunun görev yaptığı yer sulh hukuk mahkemesinden talep edilebilir....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; arabuluculuk anlaşma belgesinin tarafsız bir arabulucu önünde ve tarafların ... iradeleri neticesinde düzenlenerek imza altına alınmış olduğunu, taraflar arasında imzalanan arabulucu belirleme tutanağı ile uyuşmazlığın dava şartı arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için arabulucunun seçildiğini, arabulucu anlaşma belgesine ibraname görünümü kazandırılmaya çalışıldığı ve bu hâliyle de mevzuata uygun bir ibranamenin bulunmadığı yönündeki iddianın yerinde olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III....
anlaşma tutanağında yer alan anlaşma şartlarının 3. maddesinden de görüleceği üzere arabuluculuk ücretinin eşit şekilde bölünecek olduğu yazılmış olup işbu arabuluculuk faaliyeti neticesinde 1.560,00-TL olan arabuluculuk ücretinin yarısı olan 780,00-TL tutarın 17.06.2022 tarihinde davalı tarafından ödenmiş olup arabulucu tarafından da kendisi adına 20.06.2022 tarihinde fatura düzenlendiği, taraflar arasında yapılan anlaşma ile bahse konu anlaşma belgesinin 1 numaralı anlaşma şartı gereğince davalının------- Esas sayılı dosyasında bulunan borcuna ilişkin olarak, cari hesap alacağı asıl alacak, icra inkar tazminatı, faiz ve ferileri, icra masrafları ve avukatlık ücreti olmak üzere toplamda 3.131,00-TL'yi üç (3) taksit halinde ödemesi kararlaştırıldığı, buna göre davalının ilk taksit olan 1.000,00-TL 'yi 20.06.2022 tarihinde, ikinci taksit olan 1.000,00-TL'yi 20.07.2022 tarihinde ve son taksit olan 1.131,00-TL'yi 20.08.2022 tarihinde başvurucu vekillerinden Av. --------- adına kayıtlı----...
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından 2021/54251 arabuluculuk numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 13.04.2020 tarihli kazada yaralanması neticesi sürekli, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı ve tedavi gideri 13.000,00 TL maddi tazminat ve 3.000,00 TL vekalet ücreti üzerinden anlaşmaya varıldığını, anlaşma sağlanan tutarların ödendiğini, arabuluculuk anlaşma belgesinin ilam niteliğinde olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/843 KARAR NO : 2022/660 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, fatura alacağına ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır....
