-TL olduğu belirtilmekle, davanın ıslah edilmiş haliyle maddi tazminat yönünden kabulüne karar vermek gerekmiştir. Manevi tazminat, TBK 56. Maddesinde düzenleşmiş olup, "Ağır bedensel zarar veya ölüm halinde zarar görenin veya ölenin yakınlarında da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." hükmüne amirdir. Manevi tazminatın miktarını tayin etme hakimin takdirine bırakılmış bir konu olmakla beraber hükmedilecek miktarın uğranılan zararla orantılı, duyulan acıyı hafifletecek nitelikte olması gerekir. Takdir edilecek manevi tazminat hakkaniyete uygun olmalıdır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararı karşılaması da amaç edinilmemiştir. Kusurlu olana yalnız hukukun ihlalinden dolayı yapılan bir kötülük de değildir. Aksine zarara uğrayanda bir huzur duygusu doğurmalıdır. Tazminatın sınırı onun amacına uygun olarak belirlenmelidir....
Maddi tazminat yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurularının reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, manevi tazminat istemi yönünden yukarıda belirtilen gerekçeyle ONANMASINA, maddi tazminat istemi yönünden BOZULMASINA, 4. Bozulan kısım hakkında yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesi 2012/1349 Esas sayılı kararında, sanık ... hakkında sübut bulan hakaret ve basit tehdit suçları sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Buna göre de, davalı ... hakkında ceza davası açılmasına sebebiyet veren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlanan davacıya karşı hakaret ve tehdit içeren söylemleri dikkate alınarak manevi tazminat isteğinin hüküm altına alınması gerekirken reddi hatalı olmuştur. Mahkemece belirtilen hususlar gözetilmeksizin karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
Bu itibarla, davacı şirket bakımından yaşanılan olayla orantılı makul bir tazminata hükmedilmesi gerekirken manevi tazminat isteminin reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin reddine ilişkin temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının bu kısmında hukuki isabet bulunmamaktadır. Bununla birlikte davacı şirket tarafından, dava konusu olay sebebiyle 5233 sayılı Kanun kapsamında zararlarının tazmin edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali, maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi, manevi tazminat isteminin reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi ......
Maddi ve manevi tazminat talepleri de boşanmanın eşlerle ilgili malî sonuçlarındandır. 17. Türk Medeni Kanunu’nun “Maddi ve manevi tazminat” başlıklı 174. maddesinde "Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." hükmü düzenleme altına alınmıştır. Görülüyor ki hâkim, boşanmaya sebep olan olaylarda kusursuz veya az kusurlu bulunan eş yararına tazminat ödenmesine karar vermek yetkisine sahiptir. 18. Maddi tazminat, kişinin mal varlığında iradesi dışında gerçekleşen azalmanın karşılığını oluşturan giderimdir (Türk Hukuk Lugatı, Ankara-2021 Baskı, Cilt-I, s. 746)....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle 02/06/2018 tarihli meydana gelen kazadan kaynaklı oluşan haksız fiilden dolayı maddi ve manevi tazminatına hükmedilmesine ilişkin olup, dosyaya ibraz edilen 28.02.2022 tarihli ibraname içeriği gereğince tüm maddi tazminat bedeline yönelik sulh olunduğundan ve davacı tarafın diğer maddi tazminat talepleri yönünden dosyada somut belge bulunmadığından Davalı ..---- ve Davalı ... yönünden açılan maddi tazminat talebinin feragat yönünden reddine, diğer davalılar yönünden açılan Maddi tazminat talebinin reddine, Davacının manevi tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede hükmedilecek manevi tazminat duyulan elem ve ızdırabın tam karşılığı olmayıp, mağdurlarda kısmen----yaratmaya yöneliktir. O halde taktir edilecek manevi tazminatın miktarı ---- yaratacak bir miktar olmalıdır. Manevi tazminat bir zenginleşme aracı da değildir....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle 02/06/2018 tarihli meydana gelen kazadan kaynaklı oluşan haksız fiilden dolayı maddi ve manevi tazminatına hükmedilmesine ilişkin olup, dosyaya ibraz edilen 28.02.2022 tarihli ibraname içeriği gereğince tüm maddi tazminat bedeline yönelik sulh olunduğundan ve davacı tarafın diğer maddi tazminat talepleri yönünden dosyada somut belge bulunmadığından Davalı ..---- ve Davalı ... yönünden açılan maddi tazminat talebinin feragat yönünden reddine, diğer davalılar yönünden açılan Maddi tazminat talebinin reddine, Davacının manevi tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede hükmedilecek manevi tazminat duyulan elem ve ızdırabın tam karşılığı olmayıp, mağdurlarda kısmen----yaratmaya yöneliktir. O halde taktir edilecek manevi tazminatın miktarı ---- yaratacak bir miktar olmalıdır. Manevi tazminat bir zenginleşme aracı da değildir....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle 02/06/2018 tarihli meydana gelen kazadan kaynaklı oluşan haksız fiilden dolayı maddi ve manevi tazminatına hükmedilmesine ilişkin olup, dosyaya ibraz edilen 28.02.2022 tarihli ibraname içeriği gereğince tüm maddi tazminat bedeline yönelik sulh olunduğundan ve davacı tarafın diğer maddi tazminat talepleri yönünden dosyada somut belge bulunmadığından Davalı ..---- ve Davalı ... yönünden açılan maddi tazminat talebinin feragat yönünden reddine, diğer davalılar yönünden açılan Maddi tazminat talebinin reddine, Davacının manevi tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede hükmedilecek manevi tazminat duyulan elem ve ızdırabın tam karşılığı olmayıp, mağdurlarda kısmen----yaratmaya yöneliktir. O halde taktir edilecek manevi tazminatın miktarı ---- yaratacak bir miktar olmalıdır. Manevi tazminat bir zenginleşme aracı da değildir....
Haciz haksız ve bundan maddi zarar doğmuşsa, alacaklı kusurlu olmasa dahi, zarar görene maddi tazminat ödemekle yükümlüdür. Buna karşılık, haksız haciz kararı alan alacaklının kusursuz sorumluluğu sadece maddi tazminat bakımından geçerli olup, manevi tazminat yönünden TBK’nın 49. maddesindeki koşulların oluşması gerekir. Bu maddeye dayalı sorumluluk ise, kusura dayalıdır. Ancak her iki halde de tazminat sorumluluğunun doğabilmesi için haczin haksız olması gerekmektedir....
çıkarmakla tehdit ettiği anlaşılmaktadır....
