ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/12/2021 NUMARASI:2020/59 Esas - 2021/1148 Karar DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:21/01/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/07/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; Türkiye-Yemen arası hava taşımasını davalının yaptığı 12.513-USD bedelli ürünün 02/05/2017 tarihinde davalıya teslim edildiğini ancak ürünlerin alıcıya ulaşmayıp yolda kaybolduğunu, alıcıya ürünlerin yeniden gönderilip teslim edildiğini, zararın tazmini için davalıya 15/08/2017 tarihli ihtarname gönderilip, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini ileri sürerek TTK'nın 855/5 md uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir....
Davalı vekili 27.08.2013 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkilinin Uluslararası Hava Taşımacılığı Birliği’nin (IATA) üyesi olduğunu, IATA kuralları arasında standart uçak koltuğunu kullanamayacak durumda olan kişilerin uçağa kabul edilmeyeceğinin düzenlendiğini, davacı ...’in fiziksel probleminin de uçuş güvenliği bakımından özellik arz ettiğini, uçağa alınmasının diğer yolcuların güvenliğini tehlikeye düşüreceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararı: 6. Antalya 2....
poliçe numaralı Nakliyat Abonman poliçesine bağlı .... nolu seferlik kati nakliyat poliçesi vadesinde ve teminat kapsamında meydana geldiği, hasar dosyası kapsamında yapılan tespitler sonucu Davacı sigorta şirketi tarafından 30.07.2021 tarihinde 1.902,95 TL ödendiği, Uluslararası Hava Taşımacılığı yönünden değerlendirmelerimiz sonucu Montreal Konvansiyonu gereğince AKDİ Taşıyıcı olarak meydana gelen hasar dolayısıyle Davalı .......
Hava ve Deniz Taşımacılığı AŞ tarafından düzenlendiği, yükleme limanının Türkiye / Yarımca, boşaltma limanının Mundra / Hindistan olduğu, ... tarafından düzenlenen 207426771 nolu ana konşimento ise yükletenin ... Hava ve Deniz Taşımacılığı AŞ olduğu, taşıma ilişkisinde ... ... Transport AS'nin akdi taşıyan, davalının akdi taşıyanın acentesi ve yükleten, ...'in ise fiili taşıyan sıfatına haiz olduğu anlaşılmaktadır.Kural olarak demuraj ve ardiye ücretinden taşıtan davacı sorumlu ise de, alt taşıyan (organizatör) olan davacının bu bedeli talep edebilmesinin öncelikli koşulu, konteyner tedarik eden veya fiilen taşıyan firmaya ödeme yaptığını ispat etmesidir. Akdi taşıyan, taşıtandan ancak fiili taşıyana ödediği demuraj bedelini talep edebilecektir. Somut olayda davalı tarafça dava tarihi itibariyle fiili taşıyana demuraj ödendiğine dair bir delil ibraz edilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/274 Esas KARAR NO : 2021/524 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/ ... E., 2018/... K. Sayılı ilamı ile dosyanın 15/11/2018 tarihinde yetkisizliğine karar verildiği, dosyanın 24/01/2019 tarihinde kesinleştiği, mahkememize tevzi edilen 2019/274 Esas sayısına kaydı yapılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Tic. A.Ş. arasında nakliyat abonman sigorta sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen bu sigorta sözleşmesinin 23/07/2017 tarih ve ... sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı şirket tarafından Mynmar/Burma'da mukim ... Ltd....
Dava, yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. Taşımacılık sözleşmesi, bir mal veya bir yolcunun ücreti mukabilinde belirli bir noktadan başka bir noktaya taşınması için akdedilen sözleşmedir. Tanımından da anlaşılacağı üzere taşımacılık sözleşmesi, yolcu taşımacılığı ve eşya taşımacılığı olarak ikiye ayrılmaktadır. Nitekim 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 850. maddesinde de bu ayrım yapılmıştır. Müteveffanın ....... İlinden Bodrum İlçesine gitmek amacıyla davalıdan otobüs bileti aldığı ve taşımayı gerçekleştiren yolcu otobüsünün seyri esnasında davaya konu trafik kazasının meydana geldiği sabit olup, bu haliyle taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK.'nun 855. ve devamı maddelerinde düzenlenen taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....
yapılan değerlendirmede; bilirkişi heyetinde yer alan Ziraat Mühendisi bilirkişinin don olayının gerçekleşmediği ve zararın meydana gelmediği tespiti ile zarar hesabının yapılmadığının bildirildiği, Mahkememizce dosyada mevcut tüm deliler hep birlikte değerlendirilerek; -- tarihleri arası --- --- kapsamında dava konusu tazminata konu don olayı da dahil sigortalanan davacı --------- tazminata konu don hasarının meydana gelmediği, davacıya ait ------ meydana gelen --- az olması ve ---kaynaklı % 20 verim kaybından davalı tarafın --- sorumluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla; davanın reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Maddesi gereğince rücu şartları açısından araçtan kaynaklı sebeplerle rücu şartlarının bulunmadığı; sürücü kaynaklı rücu sebeplerinden ağır kusur açısından ise kast veya kasta yakın ağır ihmal gerektiği, somut olayımızda bunun ispat edilemediği; rücu sebeplerinden gerekli sürücü belgesine sahip olmama ve nitelikli şoför bulundurmama açısından ise sürücü E sınıfı ehliyete sahip ise de KTK 5. Madde ve Yönetmeliğin 4. Maddesi gereğince zorunlu olan mesleki yeterlilik belgesinin sürücünün kendi beyanıyla sabit olduğu üzere bulunmadığı, buna göre Poliçe Genel Şartları A.7. Maddesindeki "nitelik şoför" şartının yerine getirilmemesi nedeniyle rücu koşulunun oluştuğu anlaşılmıştır....
Uluslar Arası Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 167.515,09 TL asıl alacak, 5.973,17 TL işlemiş faiz alacağı toplamı 173.488,26 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiği ve itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mersin Trafik tescil Şube Müdürlüğü'ne, ... Sigorta Anonim Şirketi'ne, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Mimarsinan Vergi Dairesi'ne, ... Ülkeler Arası Nakliyat Şirketi'ne, Kayseri Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne, .......Araçları Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği ve ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu anlaşılmıştır....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket ... Lojistik A.Ş. uzun yıllardır gümrük müşavirliği hizmetinin yanında gümrükleme operasyonlarındaki başarısına entegre olarak kara, deniz, hava yolu taşımacılığı ve depoculuk faaliyetleri sürdürdüğünü, faaliyet gösterdiği alanda sektörün lideri konumunda saygın ve köklü bir şirket olduğunu, davalı borçlu ... MAKİNA SAN. VE TİC. LTD....
