ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/10/2021 NUMARASI:2020/389 Esas - 2021/929 Karar DAVANIN KONUSU:Tazminat (Taşıma sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/658 Esas KARAR NO: 2024/66 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dondurulmuş gıda ürünleri imalatı ve satışı yapan bir şirket olduğunu, davalı ------- şirketinin ise ------- -------- ilçesinde faaliyet gösteren dondurulmuş veya soğutulmuş mallar için soğuk hava depolarında depolama hizmeti sunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.04.2020 başlangıç tarihli 1 yıl süreli bir saklama sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı şirketin maliki bulunduğu soğuk hava depolarının --------- nolu odalarını müvekkiline tahsis ederek bu odalarda müvekkilinin dondurulmuş gıda ürünlerinin muhafazasını yapacağını ve güvenliğini sağlayacağını taahhüt ettiğini, davalı sigorta şirketinin ise diğer davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2022/1101 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, ABD'de bulunan ''........'' isimli müşterisine içeriği 'base plate' (ayak pabucu) olarak adlandırılan ürünleri göndermek üzere davalı şirket ile uluslararası kargo taşımacılığı hususunda anlaştığını, 30.07.2021 tarihinde 4 adet paket (her bir pakette 45 adet ürün bulunmaktadır.)...
Buna göre, davalının, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine dayanarak sorumluluktan kurtulamayacağı ve eşyanın ambalajı hususunda nezaret yükümlülüğü bulunduğu, işbu kargo taşımasında gönderenin yetersiz ambalajlamadan kaynaklı kusursuz sorumluluğuna ilişkin TTK 864. madde hükmünün uygulanamayacağı gözetilerek, ambalajın kargo taşımasına elverişli olup olmadığı hususunda taşıyıcı davalının nezaret yükümlülüğünü ihlal edip etmediğinin değerlendirilerek TTK 864/3. maddesi anlamında müterafık kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılması gerekmektedir ( Yargıtay11.HD , T :04.04.2018, E 2016-9813, K 2018- 2379). Hava taşıması bakımından ise olaya uygulanması gereken Montreal Konvansiyonu'nun 18/2.b maddesi uyarınca gönderenin emtiayı kusurlu ve tersiz ambalajlamasından kaynaklanan hasarlardan, hava yolu taşımacısı sorumlu değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/275 Esas KARAR NO : 2022/38 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 13/04/2021 tarihli dava dilekçesinin incelenmesinde; maliki müvekkili olan ve kaza tarihinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araca İzmir ili ... ilçesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2023/439 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ----şirketi tarafından müvekkiline gönderilen 10/08/2020 tarihli e-mail ile -----deniz taşımacılığı için fiyat teklifi paylaşılması talep edildiğini, yapılan görüşmeler neticesinde taşıma ücreti, yükün çıkış, varış limanları ve tarihler konusunda mutabık kalındığını, davalı ----- şirketi tarafından gönderilen 09/09/2020 tarihli mail ile ürünleri taşınacak olan bir başka deyişle ----aracı olduğu firmanın davalı----- şirketi olduğunun bildirildiğini, bu kapsamda taşıma işine ilişkin olarak en başta müvekkili şirket ile iletişime geçerek teklif isteyen taşıma işine ilişkin tüm hususları talep eden ve onaylayan müvekkilinin teklifini kabul eden ve dolayısıyla...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/188 Esas KARAR NO : 2024/679 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/236 Esas - 2017/498 Karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/203 Esas KARAR NO :2023/351 DAVA:ALACAK (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:19/03/2021 KARAR TARİHİ:26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 18.06.2020- 18.06.2021 tarihleri arasında geçerli Servis Taşımacılığı Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkilinin davalı şirketin anlaşmalı olduğu dava dışı ... Sanayi A.Ş. personelinin ulaşımı için gerekli servis hizmetini ......
ESAS SAYILI DOSYASI: DAVA : Menfi Tespit ( Asıl Dava ) İtirazın İptali ( Birleşen Dava ) DAVA TARİHİ : 20/05/2009 (Asıl Ve Birleşen Dava ) KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uluslar arası hava taşımacılığı işi ile iştigal eden müvekkili şirket ile davalının sigortalısı arasında 14 parça 1432 kg kozmetik türü emtianın hava yolu ile taşınması konusunda sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin üstlendiği taşıma işini ifa etmek üzere ... hava yolları ile anlaştığını ve taşıma işini bu havayolu şirket tarafından gerçekleştirildiğini, davalı ve sigortalısı tarafından varlığı iddia edilen hasar ve kayıptan müvekkilinin aleyhine takip başlatıldıktan sonra haberdar olduğunu, davalı sigorta şirketinin ......
İşbu davada, davalının tacir sıfatını haiz olup olmadığının, satımın da ticari satım olup olmadığının tespiti gerekmektedir. --------- Kaymakamlığı Mal Müdürlüğünün 30.03.2022 tarihli yazısı ile davalının ticaret sicilinde kaydı bulunmadığı, ancak esnaf ve sanatkarlar sicilinde kayıtlı olduğu, minibüs ve dolmuş ile yapılan şehir içi ve banliyö yolcu taşımacılığı ve kara yolu şehirler arası yük taşımacılığı faaliyetlerinden dolayı 1.sınıf bilanço esasına göre gelir vergisi mükellefi olduğu bildirilmiştir....
