WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacı kooperatifin, üyesi olan davalının 2 adet üyelik aidat borcunu süresinde ödememesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile alacağına kavuşmak amacı ile icra takibine başladığını, davalı borçlunun herhangi bir borcu bulunmadığı ve icra dairesinin yetkisiz olduğu iddiası ile 28.12.2021 tarihinde icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının davacı kooperatifin 1. Etap ortağı olduğunu, davalının davacı kooperatif nezdinde her ikisi de 1....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/350 KARAR NO : 2021/456 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın o dönem eşi olan ...'in Kooperatifin 2000 Hesap Yılı Olağan Genel Kurulunun 7. maddesine göre oluşturulan yardım kurulunda görev alarak kooperatifin yönetimine yardımcı olduğunu, bu görev de yer alması sebebiyle mülkiyeti müvekkil kooperatife ait olup o dönem boş olan Ankara ili ...numaralı dairede oturmasına izin verildiğini, bahse konu dairenin kooperatif üyesi olan ...'...

-K A R A R- Davacı vekili asıl davada; müvekkillerinin peşin ve sabit bedelle daire ve dükkana ilişkin davalı kooperatife üye olduklarını, tüm aidatlarını ödediklerini, binanın Ocak 1997 tarihinde teslim edileceğinin taahhüt edilmesine rağmen teslim edilmediğini, dükkanları fiilen geç teslim aldıklarını, ancak tapuya tescilinin yapılmadığını, dükkanlarda imalat eksiklerinin olduğunu, evi ise hala teslim almadıklarını ileri sürerek, iki dükkan ve bir evinin adlarına tapuya tescilini, eksik imalat ve kira bedeli olan 4.200,00 TL'nin davalıdan tahsilini, birleşen davada da müvekkiline ait kooperatif üyeliğinden kaynaklanan dairenin davalılara verildiğini ileri sürerek davalılar adına olan tescilin iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur....

. - K A R A R - Davacı vekili, davalının kooperatif üyeliğinden kaynaklanan haklarının teminatı olarak 10.900 YTL bedelli bir adet bononun müvekkilince keşide edilip davalıya teslim edilmiş ise de, üyeliğe konu inşaatın müvekkilince devralınamaması üzerine bononun bedelsiz kaldığını, buna rağmen bononun davalı yanca takibe konu edilerek müvekkilinden 2.694 YTL tutarında bir tahsilat da yapıldığını belirterek, bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, ödenmiş olan tutarın ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını ve fiili icra işlemi yapılmadan taraflar arasında protokol imzalanarak davalının ödemeler yaptığını bildirmek suretiyle davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir....

İtirazlar üzerine düzenlenen 06.04.2021 tarihli Taporumuzda da, bir ortağın esas alınması suretiyle 5 aşamalı formülün uygulanması halinde talep edilebilecek tazminat miktarının 172.539,54 TL olabileceği belirtilmiştir..." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür. 1-Dava kooperatif üyeliğinden kaynaklanan alacak davasıdır. 2-Mahkememizce bozma ilamı öncesinde davacının kooperatif üyeliğinin sona erdiği değerlendirilmiş ise de Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 07/11/2019 tarihli bozma ilamında da değinildiği üzere davacının kooperatif üyeliğinden ayrıldığına dair istifa veya ihraç kararı bulunmadığı, bu suretle davacının kooperatif üyeliği devam ettiğinin kabulü gerektiği gözetilerek davacının talep edebileceği alacak miktarıyla ilgili olarak kooperatifin elinde arsa veya konut kalmaması halinde üyesine ödenmesi gereken tazminat miktarına ilişkin hesaplama esas alınarak inceleme ve değerlendirme yapılmıştır. 3-Mahkememizce kooperatif alacak-borçları hesaplamaları konusunda uzman bilirkişi heyetinden...

HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:11/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:21/03/2022 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:11/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalının üyesi olduğu müvekkili kooperatifin dava dışı bankadan .... / ... Mah. ... Ada ......

Yüksek Mahkeme de, istifanın hüküm ifade edebilmesinin, ortaklıktan çıkma iradesi ile birlikte ortaklık payı dahil ortaklıktan kaynaklanan tüm hakların kooperatife iadesi ile mümkün olabileceğini, aksi halde ortağın, ortaklıktan kaynaklanan tüm hak ve yükümlülükleri devam edeceğini istikrar kazanmış kararlarında vurgulamaktadır. Eldeki davada; davalının, istifa isteğini kooperatife gönderdiği tarihte kooperatif tarafından alınmış bir tasfiye kararı bulunmadığı gibi, davalının istifa iradesi kooperatif kanalıyla edindiği düşünülen konutu iadeyi de içermemektedir. Bu durumda davalının ortaklıktan kaynaklanan yükümlükleri devam ettiğinden, ortaklıktan kaynaklanan aidat borcunu da ödemekle yükümlüdür. Davacı kooperatif tarafından Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında Kasım 2017-Nisan 2019 dönemi aidat borcu ve işlemiş faiz açıklamasıyla toplam toplam 35.819,79 TL'nin tahsili istenmiştir....

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/237 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda iptal edildiğini, kooperatif üyesi olan davalıya taşınmaz devrinin yapıldığını, konut tahsis edilmesinden sonra davalının 2015 yılında kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, ortağın kooperatiften konutunu aldıktan sonra borçtan kurtulmak amacıyla ortaklıktan çıkamayacağını, istifa eden üyenin istifasının hüküm ve sonuç doğurabilmesi için kooperatiften edinmiş olduğu konutu iade etmesinin gerektiğini, konutu iade etmemesi halinde yükümlülüklerinin devam edeceğini, davalının üyelikten ayrılmasına rağmen konutu iade etmediğini, ayrıldığı tarihten itibaren kooperatife karşı parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek davalının kooperatif üyesi olması nedeniyle edindiğ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, kooperatif adına, ... Bankasından kredi kullanılmak suretiyle, 2016 yılında Antalya ili ... ilçesi ... Mah. .../ada ... parselde kaim taşınmazı edindiğini, banka kredisi kullanmak suretiyle edinilen taşınmaz üzerine; ......

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, 27.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısına çağrılı olmasına rağmen katılmadığını, 27.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısında "Oy birliği kararı ile; üyelerden aylık 200 TL aidat ile Kooperatife tazminat davası açan ve kararı kesinleşen... ... 4.İcra Müdürlüğünün 2017/16185 takip sayılı dosyası ile Kooperatif aleyhine başlatmış olduğu icra takibine ait icra borcunun ödenmesi için üyelerden aidattan ayrı olarak üye başına 2022 yılı Nisan-Mayıs-Haziran ve Temmuz aylarında 4 eşit taksitte ödenmek üzere 7000,00,-TL ara ödeme alınmasına ve işbu...

UYAP Entegrasyonu