DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Dava, müvekkili Banka zararının hayat sigortası teminatı kapsamında tahsili istemine ilişkindir. Dava dışı sigortalı ile davacı Banka arasındaki Konut Finansman Sistemi (Mortgage) Kredi Sözleşmesinin 15. maddesinin son fıkrası,"Müşteri, açılan kredi sebebiyle Banka tarafından belirlenen tutar üzerinden Kredi Hayat Sigortası yaptırmayı, bu maksatla Banka'nın sigorta şirketine hazırlatacağı talepnameyi imzalamayı, önceden yapılmış bir hayat sigortası bulunması halinde ilgili sigorta poliçesinde Banka'nın dain-i mürtehin olarak gösterilmesi ve Banka'nın kriterleri doğrultusunda Kredi Hayat Sigortası tanzim edilmesi yönünde gerekli değişikliğin yapılarak poliçeyi Banka'ya teslim edeceğini, vefatı halinde mezkür sigorta sonucu ödenecek tazminattan, o tarihte Banka'ya olan borcun mahsubundan sonra kalacak meblağın kanuni varislerine ödenmesini beyan, kabul ve taahhüt eder." düzenlemesini içermektedir....
Tarafından kullandırılan kredilere istinaden tanzim edildiği, sigorta sözleşmelerinin yine adı geçen bankaya ait sigorta kuruluşu tarafından tanzim edildiği(https://... /tr/bireysel/sigorta/hayat/halk-hayat-sigortasi.html) bu sebeple hayat sigorta poliçelerinin birbirinin devamı mahiyetinde olduğu, ... numaralı ilk Ferdi Yıllık Hayat Sigorta Poliçesinin başlangıç tarihinin 28/08/2013 tarihi olduğu ve sigorta poliçesi sona ermeden(sona erme tarihi 28/08/2014) kullandırılan ikinci kredi sebebiyle ... numaralı Yeni Eğitim Sigortası Tarifesi Poliçesinin 25/07/2014 tarihinde yenilenerek başlatıldığı, sigortalı/müteveffanın 25/09/2016 tarihinde vefat ettiği, 28/08/2013 tarihinden itibaren başlatılan 3 yıllık sürenin 28/08/2013 tarihinde sona erdiği, bu sebeple yukarıda detayı verilen T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 30/06/2022 Tarih ve ... Esas-......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/698 KARAR NO: 2023/822 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 DAVA: Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili banka ile müteveffa ... arasında Bireysel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kullandırılan bu kredinin teminatı olarak Hayat Sigortası Poliçesi düzenlendiğini, banka alacağının tamamı tahsil edemeden ... vefat ettiğini, vefatın ardından borcun Hayat Sigortası Poliçesi hükümleri gereğince ödenmesi için davalıya başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafça tazminat talebi reddedildiğini, davalının müteveffanın sağlık sorunlarını gerekçe göstererek ödeme yapmaktan imtina etme hakkı bulunmadığını, müteveffanın sağlık beyan formunda davalıya beyan ettiği tüm hususların gerçeğe uygun olduğunu, ölüm sebebinin mevcut sağlık sorunları ile illiyet bağının bulunmadığını beyanla; 74.775,75 TL...
Zira, davacının sigorta poliçesi kapsamında yaptığı ödemelerle poliçe gereği oluşan birikimin sigorta bedeli olduğu ve davacının bu tutarı dava konusu ettiği görüldüğünden, haksız aktarımdan kaynaklanan zararın giderimi ifadesinin kullanılması, davacının talebinin özünü değiştirmeyecektir....
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'...
DEĞERLENDİRME :Dava; davacı mirasçılarının murislerinin tarımsal kredi kullanırken davalı sigorta şirketi ile akdedilen kredi ile bağlantılı hayat sigortasından doğan alacak istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Hayat sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemli davada, yetkili ve görevli mahkemenin hayat sigortasının ticari nitelikteki tarımsal kredi sözleşmesine bağlı olarak düzenlendiği, iş bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nin 27/05/2022 tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile dava dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş ise de, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un geçici 73....
Hukuk Dairesi’nin 24.12.2019 tarih ve 2017/5117 Esas ve 2019/12442 Karar sayılı ilamıyla “...Dava, hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar; davalı banka tarafından kendilerine takip başlatılacağından bahisle borçlu olmadıklarının tespiti ile hayat sigortası teminatı kapsamında arta kalan kısmından 20.000 TL sinin tahsilini talep etmişlerdir. Mahkemece, davalı ... T.A.Ş. yönünden tefrik kararı verilmeden önce davalı ... T.A.Ş. nin,murisin bakiye borcu için mirasçılara karşı takip başlatılacağını bildirmesine göre ve ihtiyaç kredisi riskinin 31.01.2014 tarihinde takibe intikal ettiği, davanın kabulü halinde ödeme yapılmasına muvafakat etmediğini bildirmesi karşısında ihtilaf çıkaran davalı ... T.A.Ş. yönünden davanın tefrik edilmesi isabetli değildir. O halde mahkemece yapılacak iş, ......
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ..... 31/12/2018 tarihinde “Pnömoni Hastalığı" sebebiyle Gaziantep| ... Hastanesinde vefat ettiğini Vefatından önce... Bankası ...Şubesinden tüketici kredisi kullandığını kullanmış ve söz konusu kredi davalı şirket tarafından 02/06/2017 tarihli,...numaralı nakit kredilere yönelik grup hayat sigortası poliçesi ile sigortalandığını, murisin vefatından sonra müvekkil ...tarafından 28/05/2019 tarihli dilekçe ilel davalı şirkete, murisin kullandığı kredinin teminat kapsamında ödenmesi maksadıyla başvuru yapıldığını, başvuruya davalı şirket tarafından 12/06/2019 tarihinde|Türk Ticaret Kanunu'nun 1439.maddesinin 2'nci fıkrasına atıfta bulunularak poliçenin tazminat tutarında indirime gidildiği ve ödenecek tazminat tutarının ......
Hastanesi tarafından verilen epikriz raporundan tespit edildiğini, sigorta öncesinde Sağlık Beyan Formu'nda yer alan hastalıklardan herhangi biri bulunan kişiler ile herhangi bir tetkik sonrası bu hastalıklara ilişkin bulgu tespit edilmiş olan kişilerin sigorta kapsamına alınmayacağının sigortalı bilgisine sunulduğunu, davacılar murisi sigortalının, sigorta öncesinden gelen hastalığını müvekkili şirkete bildirmeyerek beyan yükümlülüğüne aykırı davranmış olduğunu, müvekkili şirketin tazminat ödeme borcunun bulunmadığını, davanın kabulü anlamına gelmemek üzere müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu savunarak davanın usulden ve esastan reddine kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; Davacıların murisinin kullanmış olduğu bireysel tüketici kredisi nedeniyle yapılan Hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1....
. - Dava : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 21/07/2020 Karar Tarihi : 27/11/2020 Kararın Yazım Tarihi : 22/12/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenim davalı tarafla 12.12.2018 tarihinde " ... Hayat Arkadaşı" isimli policeyi imza altına aldığını, Poliçenin özel şartlar bölümünden de açıkça anlaşılacağı üzere davacının işsiz kalınması durumunda 6 ay süre ile kendisine aylık 2.000,00 TL ödeme yapılmasına Vekil edenin ....bank T.A.Ş. de kobi müşteri İlişkileri yöneticisi olarak çalışmış ve 10.12.2019 tarihinde işten çıkartıldığını, Akbank T.A.Ş. nin yapmış olduğu bu haksız ve geçersiz fesih işlemi için vekil edenim Bursa 5....
