ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/821 Esas KARAR NO : 2024/506 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 15/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; "....13/01/2020 tarihinde saat:23:00 sularında müvekkillerin murisi ..., ... mahallesindeki evinin bahçesinde bulunan banyo-wc'ye gittiğinde düşerek başını vurmuş ve yaşamını yitirmiştir. Eşinin uzun süre tuvaletten çıkmaması üzerine banyonun kapısına gelen davacı ..., oğullarının ve komşuların yardımıyla kapıyı kırmış ve içeride kanlar içinde yatmakta olan ...'yi görmüşler ve derhal ... Acil Servisi aramışlardır. Ambulans gelmişse de geç kalınmış ve müteveffa ... kurtarılamamıştır. Olay yerine gelen hem köyün muhtarı hem de diğer komşular ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2025 NUMARASI : 2024/433 Esas 2025/675 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 31/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilikçesi ile; Davacı banka ile dava dışı müteveffa ... arasında 2016-2017 tarihleri arasında ihtiyaç kredisi sözleşmesi akdedildiğini, ...'nun 17/10/2017 tarihinde vefat ettiğini öğrendiklerini, davalı ... Emeklilik A.Ş. 'den tazminat talebinde bulunulduğunu, müteveffa ...'nun ... numaralı poliçesinin başlangıç tarihi 22/08/2016, 19633641 numaralı poliçesinin başlangıç tarihi olan 06/09/2017 tarihinden önce kalp hastalığının mevcut olduğu, kendisinin mevcut hastalığı bildiği ve sigorta şirketine bildirimde bulunmadığı, .. ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Hukuk Mahkemesi (Ticaret Taraflar arasındaki kredili hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Emeklilik ve ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili; davacıların babaları ...'ın 08/12/2006 tarihinde aldığı aracın alımı sırasında ... ... T.A.Ş. ... Yolu Şubesinden kredi kullanıldığını, kredinin kullanımı sırasında bankanın 20.000 TL değerinde hayat sigortası yaptığını, vefatına kadar da aylık ödemelerin yapıldığını, daha sonra ....'ın 03/09/2007 tarihinde vefat ettiğini, davacıların ölümden sonra 5 ay daha kredi borcunu ödediklerini, bu arada da ... A.Ş.'...
DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, Su Ürünleri Hayat Sigortası Poliçesi, Mutabakatname ile arabuluculuk son tutanağı sureti ibraz edilmiştir. Davacı vekili tarafından dava şartı arabuluculuk son tutanak aslı sunulmuştur. Cevap dilekçesi ekinde 10092163 numaralı Devlet Destekli Su Ürünleri Hayat Sigortası Poliçesi ve eki Yıllık Yetiştiricilik Planı, hasar takibindeki ölen balık adedini gösterir hasar tutanakları, toplan ölü balık adedini gösterir son mutabakatname, ... tarihli tutanak, tazminat hesabı ayrıntı tablosu, ödeme dekontu, Devlet Destekli Su ürünleri Hayat Sigortası Genel Şartları, Devlet Destekli Su ürünleri Hayat Sigortası Tarife ve Talimatları ibraz edildiği görülmüştür. Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş'ye yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde istenen bilgi belgelerin ve hasar dosyasının gönderildiği görülmüştür....
itibaren aralıksız veya itirazsız olarak iki yıl süreyle yürürlükte kalmış olması durumunda ise rizikoya ilişkin olarak alınan prim ile alınması gereken prim arasındaki oran çarpılarak çıkan miktarın tazminat olarak ödeneceğine yönelik hususlar göz önünde bulundurulmak suretiyle proporsiyon hesabı yapılarak; kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçtan ötürü davacıların davalı bankaya karşı borçlu olup olmadıkları, kredi borcunun ne kadarının davalı bankaya ödendiği, bakiye kredi borcu bedelinin ne kadar olduğu, davalı sigorta şirketinin müteveffanın kullandığı kredi kapsamında düzenlenen sigorta poliçesi hükümleri gereğince rizikonun meydana gelmesinden ötürü sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, sorumluluğu var ise kredi sözleşmesine konu borcun hangi miktar ve oranından sorumluluğu bulunduğu, sigorta şirketinin ödenen bedeller yönünden davacılara karşı sorumluluğu bulunup bulunmadığı, ödenen kredi borcu bedellerinin davacılara iadesinin gerekip gerekmediği, gerekiyor ise ne kadarının davacılara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/584 KARAR NO : 2019/275 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, davalı şirkete 16.05.2013 tarihli 1 yıl süreli B planı yıllık hayat sigortası yaptırdığını, istem dışı işsizlik hallerinde de teminat alacağının belirtildiğini, müvekkilinin ... ... A.Ş'de iş akdinin iş veren tarafından 13.10.2013 tarihinde tek taraflı olarak feshedildiğini, müvekkilinin poliçe kapsamında işsizlik teminatını almaya hak kazandığını, davalıya müracaatta bulunulduğunu, müracaat neticesinde herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00....
Şubesi tarafından kredi sözleşmesinin imzalanması ile birlikte boş ve matbu taahhütlerinde alındığını, bu belgelerin herhangi bir ihtilaf halinde işlem uyarınca doldurulacağının açık olduğunu, anılan nedenlerle hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan 21.000,00 TL alacağın davalıya müracaat edilme tarihi olan 18.06.2014 tarihinden itibaren en yüksek ticari reeskont faizi üzerinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; müteveffa-sigortalı ...'ün Akbank ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/39 Esas KARAR NO : 2022/62 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehtarı olduğu hayat sigortası poliçesi kapsamında meydana gelen risklere ilişkin malulluk tazminatı alacağı bakımından 500-TL ve yapılan hastane masraflarına ilişkin ödenecek hastane masrafları bakımından 500-TL olmak üzere şimdilik toplam 1.000-TL tutarındaki mevduata uygulanan en yüksek banka faiz oranı ile temerrüte düşülen tarih olan 30.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek olan faiz alacağının davalı şirketten tahsiline, işbu davanın daha önce aynı konuda ve aynı davalıya ilişkin olarak asıl alacaklar bakımından açılmış ve henüz sözlü yargılama aşamasında geçilmemiş, tahkikat aşamasında olan...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının, davalı şirkete K-1...poliçe nolu esnaf ferdi kaza sigortası,...poliçe nolu çek hayat sigortası ve...poliçe nolu kobi kredi hayat sigortası taptırdığını, Kazaen Maluliyet teminatı kapsamında sigortalandığını, davacının 06/07/2016 tarihinde Afyonkarahisar yolunda trafik kazası geçirdiğini, kazada 18 yaşındaki oğlu...'...
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12.01.2021 KARAR TARİHİ : 01.12.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin babası muris ... ve sigorta ettirenin ... A.Ş olarak göründüğü davalı ... A.Ş'de ..., ... ve ... başvuru numaralı sigorta formları ile kredi grup hayat sigortası sözleşmesi ile hayat sigortası poliçesi düzenlendiğini, müteveffanın davalı taraf ile birden fazla kredi grup hayat sigortası yaptırdığını, krediyi alan ve anılan krediyi sigorta ettiren ...'in 21.12.2019 tarihinde vefat ettiğini ve müteveffanın eşi, çocuklarının külli halef olarak hayatta olduklarını, sigortalı ...'in vefatına neden olan hastalığın kredi kullanımı sırasında poliçe kapsamında hayat sigortası genel şartları gereği beyan yükümlülüğüne aykırı davranacak hiç bir beyanının olmadığını, sigorta ettiren ......
