Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, talep, hukuki nitelendirme, ispat yükü, tasfiyeye dahil edilecek mallar, edinilmiş mal ve kişisel mal ayrımı noktasında toplanmaktadır. Dava, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil ile katılma alacağı istemine ilişkindir. 2....
Açıklanan bu somut ve hukuki olgular ile mal rejimi davalarında uygulanması gereken fedekarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet ilkeleri de göz önünde tutulduğunda davalı ... vekilinin edinilmiş mallara katılma rejimine ilişkin işin esasına yönelik temyiz itirazları yerinde bulunmadığından reddi ile mal rejimine yönelik hükmün esasının ONANMASINA, Davalı ... ve ... vekilinin birleştirilen tapu iptali ve tescil davasına yönelik temyiz itirazlarına gelince; tapu iptali ve tescil davası, davalı ... ve annesi ...’ya karşı ... vekili tarafından açılmıştır. Davacı ... vekilinin bu davaya yönelik herhangi bir temyizi söz konusu değildir. Her ne kadar ... davalı gösterilmiş ise de, dava dilekçesinin kapsamı ve sonuç kısmı tamamen ...’ya yöneliktir. Gerçek ve doğru hasmın ... olduğunda duraksama söz konusu değildir. Çünkü ...kayıt maliki değildir. Evlilik birliği içerisinde ... TOKİ’den sözleşme ile 4.1.2005 tarihinde daire satın almıştır....
Mahkeme davayı evlilik birliği içerisindeki eşler arasında yapılan ve satış görünümündeki bağıştan rücu olarak niteleyerek ispatlanamadığından davanın reddine karar vermiştir. Dava, istek ve olayın gelişimi gözönünde tutulduğunda katkı payı alacağı ya da edinmiş mallara katılma alacağı talebiyle bir ilgisi bulunmayıp BK.nun md. 244'e dayalı tapu iptal ve tescil davasıdır. Dava, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin bulunmadığına göre; uyuşmazlığın çözümünde Aile Mahkemesi görevli olmayıp, görevli mahkemenin genel usul hükümlerine göre belirlenmesi gerekir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönünde tutulur....
Bu hükmün sadece boşanmanın feri niteliğinde bulunan nafaka, maddi ve manevi tazminat ile benzeri hakları kapsadığını söylemek güçtür. Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları ibaresinin aynı zamanda edinilmiş mallara katılma rejiminden doğan katılma alacağı ve değer artış payını da kapsadığı düşünülmektedir. Hali hazırda Daire uygulaması bu yöndedir. 743 sayılı TKM.nin 170. maddesi uyarınca mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde katkı payı alacağına yönelik tüm davalar sözleşme olsun veya olmasın 743 sayılı TKM.nin (4721 sayılı TMK.nun) 5. maddesinin yollamasıyla BK.nun 125. maddesi gereğince 10 yıllık zamanaşımına tabidir....
Temyiz Sebepleri Davacı kadın temyiz dilekçesinde özetle; Mahkemece katkı payı alacağı talebinin reddine karar verilmiş ise de, olayın diğer boyutu göz önüne alınmadığını, tapu iptali ve tescil talep etmesi gerektiğini, zira taşınmazlar alınırken kendisinin ve çocuklarının maddî katkıda bulunduğunu, bu hususların dikkate alınmadığını, katkı payı davası açılamayacağından bahisle dava ret edilmiş ise de, davayı tapu iptali ve tescil davasına dönüştürebileceğini; Bölge Adliye Mahkemesinin kararı eksik inceleme ve araştırma ile verdiğini, davayı tapu iptali ve tescil davasına dönüştürmek için tarafına yetki ve süre verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, hukuki nitelendirme, Mahkemenin davacıya resen ıslah için süre verip veremeyeceği noktasında toplanmaktadır. Dava, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2....
Noterliğinin 29.02.2016 tarih ve 02299 yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminin Tasfiyesine Dair Anlaşma Protokolü ve Karşılıklı Feragat Beyanına Dair Sözleşme ile de edinilmiş mallara katılma sözleşmesinin tasfiyesi ve mal rejiminden kaynaklanan alacaklar konusunda anlaştıklarını, aradan 4 yıl geçmesine rağmen sözleşmelerin ifa edilmediğini, davalının Yenişehir ilçesindeki taşınmazı müvekkili adına tescil ettirmediği gibi kiraya verip kira paralarını aldığını, ayrıca Gaziantep'teki taşınmazı ve Yenişehir'deki taşınmazı da yine davalının kiraya verip kira paralarını aldığını, dava konusu sözleşmelerin hukuken ve fiilen ifa edilmediği gibi, davalı tarafın yıllarca bu sözleşmelerin tam aksini uyguladığını, davalının müvekkiline verdiği sözleri hiçe sayarak boşanma davası açtığını, müvekkilinin dava konusu sözleşmeleri evlilik birliğinin devam edeceği inancıyla imzaladığını, davalının müvekkilini aldatma kastıyla hareket ettiğini belirterek taraflar arasında yapılan...
Saptanan bu somut olgu karşısında mahkemece taşınmazın tapu kaydının ½ oranında iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi anılan YİBK ile ilkelere uygun düşmemektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı, değer artış payı alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı ve değer artış payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 2. Aile Mahkemesi'nden verilen 29.03.2012 gün ve 676/320 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; vekil edeni ve davalının 2010 yılında boşandıklarını, evlilik birliği içinde edinilen 308 ada 3 parseldeki binanın 5 nolu bağımsız bölümünün edinildiğini açıklayarak, davalı üzerindeki tapu kaydının iptali ile 1/2'sinin vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiş, 30.09.2010 tarihli dilekçesi ile talebini 30.000 TL olarak ıslah etmiştir....
İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, artık değere katılma alacağı isteğine ilişkindir. Mal rejiminin devamı süresince, bir eşin sahip olduğu edinilmiş malda, diğer eşin artık değerin yarısı oranında katılma alacak hakkı vardır. Artık değere katılma alacağı; eklenecek değerlerden (TMK 229.m) ve denkleştirmeden (TMK 230.m) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere, eşin edinilmiş mallarının (TMK 219.m) toplam değerinden, bu mallara ilişkin borçlar çıktıktan sonra kalan artık değerin (TMK 231.m) yarısı üzerindeki diğer eşin alacak hakkıdır (TMK 236/1.m). Katılma alacağı Yasa'dan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu mal varlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunulmasına gerek yoktur....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmalık, talep, ıslah, ispat, vekâlet ücreti, hüküm, usuli kazanılmış hak noktasında toplanmaktadır. Dava,ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, aile konutu şerhi ve katılma alacağını mahsuben aile konutunun özgülenmesi ile mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 2....
