Davalılar, ayıp ve eksik bulunmadığını, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Davacı tüketici olduğuna göre, tüketici hukuku ile ilgili ayıba ilişkin düzenleme, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK)’un 4. maddesinde yer almaktadır. Anılan maddenin birinci fıkrasında; “Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda yer alan veya satıcı tarafından vaat edilen veya standardında tespit edilen nitelik ve/veya niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mal veya hizmetler, ayıplı mal veya ayıplı hizmet olarak kabul edilir.” denilmekte, devam eden fıkralarda ise buna ilişkin biçimsel koşullar sayılmaktadır. Ayıp; yasa ya da sözleşmede öngörülen unsurlardan birinin veya birkaçının eksikliği ya da olmaması gereken vasıfların olmasıdır....
kararının kaldırılması için istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davalıdan satın alınan konutta sözleşme ve tanıtım materyallerine aykırı olarak eksik ve ayıplı ifadan dolayı konut bedelinde oluşan değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinde: “Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilânlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir. Tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde ayıbı satıcıya bildirmekle yükümlüdür....
Buna göre; satılan maldaki ayıp açık ayıp niteliğinde ise, 4077 sayılı Kanun’un 4.maddesi uyarınca malın teslim tarihinden itibaren 30 gün içinde; gizli ayıp niteliğinde ise, dava zamanaşımı süresi içinde ve ayıp ortaya çıktıktan sonra derhal (dürüstlük kuralına uygun olan en kısa sürede), ihbar edilmesi; ayıbın açık mı, yoksa gizli mi olduğunun tayininde ise, ortalama (vasat) bir tüketicinin bilgisinin dikkate alınması, gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacının 19.8.2002 yılında satın aldığı dairenin fiilen teslim edildiği , davacının satın aldığı bu taşınmazla ilgili ayıp ihbarını, dava tarihinden önce davalıya bildirdiğine ilişkin bir delil bulunmadığı ve sonrasında 30.11.2012 tarihinde açtığı eldeki dava ile de, taahhüt edilen tesislerin kamunun kullanımına da açıldığı gerekçesi ile bu ayıp nedeniyle satın aldığı taşınmazda meydana gelen ekonomik eksikliğin tazminini istediği anlaşılmaktadır....
Anılan maddenin birinci fıkrasında; “Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda yer alan veya satıcı tarafından vaat edilen veya standardında tespit edilen nitelik ve/veya niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mal veya hizmetler, ayıplı mal veya ayıplı hizmet olarak kabul edilir.” denilmekte, devam eden fıkralarda ise buna ilişkin biçimsel koşullar sayılmaktadır. Ayıp; yasa yada sözleşmede öngörülen unsurlardan birinin veya birkaçının eksikliği yada olmaması gereken vasıfların olmasıdır....
İNCELEME VE GEREKÇE:Asıl dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında ----- inşası tamamlanan----- kapsamındaki asansör inşaatı yapımı konusunda ----- tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında asansörlerin ayıplı olup olmadığı, eksik yapılıp yapılmadığı, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ne zaman yapıldığı, garanti kapsamında kalıp kalmadığı, eksik ve ayıplı imalatların gideri bedelinin tahsiline ilişkindir....
yevmiye numaralı ihtarnamesiyle dolabı geri vermeye hazır olduğunu, geçen süre zarfında müvekkilinin ayıplı dolap sebebiyle donuk pizzalarını sergileyemediğini, satışını gerçekleştiremediğini, çok büyük iş kaybı yaşadığını, bundan dolayı zararı olduğunu, ayıp nedeniyle ortaya çıkan zararlarına ilişkin tazminat hakları saklı tutularak ödemiş olduğu satış bedelinin faiziyle birlikte geri verilmesini talep ederek sözleşmeden döndüğünü, ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile davalıdan satın alınan ürün bedellerinin iadesinin tahsili için takip başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ve taraflarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını iş bu dosya ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ ......
yevmiye numaralı ihtarnamesiyle dolabı geri vermeye hazır olduğunu, geçen süre zarfında müvekkilinin ayıplı dolap sebebiyle donuk pizzalarını sergileyemediğini, satışını gerçekleştiremediğini, çok büyük iş kaybı yaşadığını, bundan dolayı zararı olduğunu, ayıp nedeniyle ortaya çıkan zararlarına ilişkin tazminat hakları saklı tutularak ödemiş olduğu satış bedelinin faiziyle birlikte geri verilmesini talep ederek sözleşmeden döndüğünü, ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/ ... Esas sayılı dosyası ile davalıdan satın alınan ürün bedellerinin iadesinin tahsili için takip başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ve taraflarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını iş bu dosya ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ ......
Mahkemece, davanın hukuki dayanağının ayıplı satışa ilişkin olduğu ve davacılar tarafından süresinde yapılmış bir ayıp ihbarı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekilinin temyizi üzerine karar, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde gösterilen nedenlerle bozulmuştur....
- eksik ifadan ... değer kaybı nedeniyle) maddi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
