Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ayıplı olduğu ileri sürülen aracın misli ile değiştirilmesi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (6502 sayılı Kanun) 13 üncü maddesi; "Ayıplı hizmet, sözleşmede belirlenen süre içinde başlamaması veya taraflarca kararlaştırılmış olan ve objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan hizmettir. Hizmet sağlayıcısı tarafından bildirilen, internet portalında veya reklam ve ilanlarında yer alan özellikleri taşımayan ya da yararlanma amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan makul olarak beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren hizmetler ayıplıdır." hükmünü, 2. 6502 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesi; "Sağlayıcı, hizmeti sözleşmeye uygun olarak ifa etmekle yükümlüdür....
Dosya kapsamında yapılan incelemede; keşfe dayalı bilirkişi kök ve ek raporlarının alındığı görülmüştür. 12/09/2023 tarihli bilirkişi kök raporunun heyette 1 makine mühendisi, 1 SMMM ve 1 makine mühendisi bulunduğu, makinelerin gizli ayıplı olduğunun belirtildiği, ayıplı ifa mı aliud ifa mı olduğunun değerlendirmesinin hukuki niteleme olup Mahkemece yapılması gerektiğine işaret edildiği, Mahkeme kararında ise bu hususta davacının sözleşme ve teklifteki malları irsaliyeli fatura ile defterlerine kaydettiği, davacıya vaad edilenden farklı makina verilmediği ancak verilen makinaların ayıplı olduğu, aliud ifayı davacının ispatlayamadığı, ayıp durumunda da davacının ayıp ihbarı yapılması gerektiği sonucuna ulaşıldığı anlaşılmıştır....
Anılan maddenin birinci fıkrasında; “Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda yer alan veya satıcı tarafından vaat edilen veya standardında tespit edilen nitelik ve/veya niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mal veya hizmetler, ayıplı mal veya ayıplı hizmet olarak kabul edilir.” denilmekte, devam eden fıkralarda ise buna ilişkin biçimsel koşullar sayılmaktadır. Ayıp; yasa yada sözleşmede öngörülen unsurlardan birinin veya birkaçının eksikliği yada olmaması gereken vasıfların olmasıdır....
Davacı eserin ayıplı olduğunu iddia etmek ile birlikte ayıp iddiasına yönelik ispat külfetinin hangi taraf üzerinde olduğu incelenmelidir.Kanunda aksine özel bir düzenleme olmadıkça Türk Medeni Kanununun 6....
iki türlü kaybı olduğunu, bu kayıpların tazminat olarak ödenmesi gerektiğini ileri sürerek; davalıların sözleşmeye ve projeye uygun olarak taşınmazı tamamlamaması, yapılan kısımlarda gizli ayıp bulunması, eksik ifa nedeniyle taşınmazda oluşan değer kaybının ve projenin tamamlanmaması nedeni ile uğramış olduğu kar kaybının tespiti ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00-TL tazminatın yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, ıslah ile talebini artırmıştır....
Davacı taraf 09/02/2022 tarihli ıslah dilekçesi sunarak: "BK 219. madde gereği ortaya çıkan hukuki ayıp nedeniyle TBK 227/ 1- 4. Madde gereği , genel hükümlere göre tazminat hakkımız saklı kalmak kaydı ile, dava konusu satılan ... Plakalı 2018 Model ,... Şase nolu , ......
konu edilen traktörde ayıp iddiasını kabul etmediklerini, şayet ayıp var ise bu durumun kullanıcı hatasından ileri geldiğini, davaya konu traktörde gizli ayıp olduğu iddiasını da kabul etmediklerini, bu bağlamda, sayın Mahkememizin satım konusu traktörün ayıplı olup olmadığını, ayıplı ise bu ayıbın açık veya gizli ayıp niteliğinde olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiler aracılığı ile araştırma yapması gerektiğini, maddi olay kısmında izah ettikleri üzere müvekkilinin bir dönem ......
Uyuşmazlık; dava konusu olayda “ayıplı ifa” mı, yoksa “eksik ifa”nın mı söz konusu olduğu; burada varılacak sonuca göre satıcının sorumluluğuna gidilebilecek ihbar ve zaman aşımı süreleri ile talep hakkının kapsamının ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. Bu saptamada bulunduktan sonra, öncelikle, uyuşmazlığın temelinde yatan ayıp kavramı üzerinde durmakta yarar vardır; Tüketici hukuku ile ilgili ayıba ilişkin düzenleme, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK)’un 4. maddesinde yer almaktadır....
Uyuşmazlık; dava konusu olayda “ayıplı ifa” mı, yoksa “eksik ifa”nın mı söz konusu olduğu; burada varılacak sonuca göre satıcının sorumluluğuna gidilebilecek ihbar ve zaman aşımı süreleri ile talep hakkının kapsamının ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. Bu saptamada bulunduktan sonra, öncelikle, uyuşmazlığın temelinde yatan ayıp kavramı üzerinde durmakta yarar vardır; Tüketici hukuku ile ilgili ayıba ilişkin düzenleme, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK)’un 4. maddesinde yer almaktadır....
, davacının sözleşmeyi fesh ettiğini, ayıp ihbarında bulunmamasına rağmen sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat davası açtığını, bu yönüyle de hukuka aykırı olup reddi gerektiğini beyanla davanın reddine, davacının % 20 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
