takibin durdurulmasını talep ettiğini, bunun üzerine Aydın İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası kapsamında takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın alacağının %20 si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İtirazın iptali istemine konu, -----dosyasının incelenmesinde; ---- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının ---- borçlusunun ---olduğu; takibin ------- toplam alacağın tahsiline ---- yapılan icra takibi olduğu; ödeme emrinin borçlu ---- tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığı, borçlu vekili tarafından ---- dilekçe ile borca ve fer'ilerine itiraz edildiği, dilekçenin davacı tarafa tebliğine ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığı davanın --- tarihinde ve bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde,---- alacak üzerinden açıldığı anlaşılmıştır. --- tarihinde düzenlenen kök raporda özetle; Dosyadaki belgelere göre taraflar arasında bir ---- imzalandığı, belgelere göre anlaşmanın geçerli olduğu zaman diliminin ---- tarihleri arasında olduğu, dosyada mevcut bulunan ------ numaralarının imzalanan ---- olan ------ olduğu ancak davacının delil listesinde belirttiği ----faturanın dosyada bulunmadığı, davalının ---- imzaladığı ancak imza tarihi belli olmadığı için geçerli...
E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, borçlu aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu ... tarafından 28.12.2019 tarihinde itiraz edildiğini beyan ederek ... 2019/... E. sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
a ait olmadığını, borca ve imzaya itiraz ettiklerini, müvekkilinin yapılan işlemlerle ilgili hiçbir bilgisi, ilgisi ve alakasının bulunmadığını, müvekkilinin davacı tarafça iddia edilen işlemlerle hiçbir ilgisi, bilgisi, alakası bulunmadığından, borç ve imzaların müvekkilime ait olmadığından, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin oldukça mağdur olduğundan yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin ikamet adresi olan ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davaya konu ... 5. İcra Dairesi'nin ......
Maddesi uyarınca davalı/borçlu yanca davacı/alacaklı yana ödenmesi kararlaştırılan 25.000,00 TL dayanak gösterilmek suretiyle, 25.000,00 TL Asıl alacak ve 560,96 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam; 25.560,96-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, icra müdürlüğü'nün yetkisine, borca, faize, tüm fer'ilere ve sözleşme altındaki imzaya itiraz ederek takibi durduğu görülmüş ve ayrıca icra dosyası içerisinde, ödeme emrinde borcun sebebi olarak gösterilen 06/07/2019 tarihli sözleşmenin bir suretinin sunulduğu anlaşılmıştır. Davalı/borçlu tarafından, .... İcra Müdürlüğünün ......
Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi ikame edildiğini, davalının da icra takibine konu borca haksız ve mesnetsiz itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ile borçlunun ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına konu itirazının iptali ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, takip tarihi itibariyle 25.118,63 - TL alacak için takibin devamına, borçlu aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile genel yetki kuraları gereğince davanın ......
Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi ikame edildiğini, davalının da icra takibine konu borca haksız ve mesnetsiz itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ile borçlunun ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına konu itirazının iptali ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, takip tarihi itibariyle 25.118,63 - TL alacak için takibin devamına, borçlu aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile genel yetki kuraları gereğince davanın ......
İcra Hukuk Mahkemesinde imzaya, yetkiye ve borca itiraz ettiğini, ancak İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... esas numaralı dosyasında bütün itirazlara rağmen kefalet belgesi üzerindeki yazılar incelenmeksizin sadece imza incelemesi yapılarak müvekkili davasının reddediğini, müvekkili ile davalı banka arasındaki genel kredi sözleşmesi kapsamındaki kefalet sözleşmesinin düzenlenme yerinin Diyarbakır olduğunu, müvekkilinin, hatırı sayılır bir yakının talebi üzerine dava dışı .... Taah....
yapılmasını talep ettiğini, anılan icra dosyasından tarafıma ödeme emri gönderildiğinde ödeme emri ekinde takibe dayanak belge sureti bulunmadığını, itirazın iptali davasınca davalı ödeme emrine itiraz ederken ki itiraz sebepleriyle bağlı olmadığını, davaya cevap dilekçesinde davalı bütün itiraz sebeplerini önceden sunmuş olsun yada olmasın belirtmek zorunda olduğunu, görülmekte olan itirazın iptali davasında HMK hükümleri uygulanacağından " İddia ve Savunmanın Değiştirilmesi ve Genişletilmesi" kuramı cevap dilekçesiyle başlar ve bu aşamadan önce davacının muvafakatinin aranmayacağını, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle, Bakırköy .......
İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu adına toplam 295.834,24 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresinde takip konusu borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu ve süresinde huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyası üzerinden mali bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce 30/11/2022 tarihli mali bilirkişi raporu alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacı şirket tarafından cari hesap alacağının icra takibine konu edilmesi üzerine davalı borçlu şirketin borca, faize ve ferilerine itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı ....A.Ş.'...
