YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, … Hafriyat Tahmil Tahliye Gümrükleme İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan kamu alacağının tahsili amacıyla değinilen şirketin ortağı ...'ın mirasçısı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
KARAR 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, Kurum görevlilerince hazırlanan 05.01.2012 tarih ve 5 sayılı sosyal güvenlik denetmen raporu ile davacı şirketin işyerini aktif ve pasifi ile devraldığı, çalışanların bu işyerinde aralıksız çalıştığı, davacı şirketin 5510 sayılı Kanun'un 89.maddesine göre işyeri devri nedeniyle ve davacı ...'un ise şirket müdürü sıfatıyla sorumlu olduğu gerekçesiyle ...Tekstil'e ait borçlar nedeniyle ödeme emirleri düzenlenmiştir. İşyeri ...e ait iken ..'...
E nolu sayılı takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'ından az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine, mahkeme harç ve masrafları ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
PROTOKOLE KONU BORÇ TUTARI : İşbu Sulh ve İbra Protokolüyle yukarıda 3. ve 4. maddede yazılı tüm mahkeme ve icra dosyalarına konu, stopajsız kira alacaklarının tamamı, stopaj ödemesi (Borçlu tarafından ilgili idareye ödemesi yapılacaktır), tahsil/tahliye harçları borçlu tarafa ait olmak ve icra inkar tazminatlarının alacaklı tarafça talep edilmemesi kaydıyla, takip öncesi ve sonrası işlemiş faizler, takip masrafları, itirazın iptali davaların yargılama giderleri, takip ve mahkeme vekalet ücretleri dahil 1.850.000,00.7L. (BİRMİLYONSEKİZYÜZELLİBİN-TL.) olarak belirlenmiştir." taraflar arasında devam eden icra takipleri ile itiraz nedeni ile açılan itirazın iptali davalarının ... Aş tarafından ödenecek 1.850.000,00 TL karşılığında sulh ile sonuçlandırılmasının kararlaştırıldığı, ilgili dosyaların feragat nedeni ile reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının dosyamız arasına alınmış, dosyanın incelenmesinde davalı borçlu aleyhine 21/06/2017 tarihinde icra takibine başlandığı, ödeme emrinin davalıya 01/07/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu tarafından 07/07/2017 tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğu, davanın 02/04/2018 tarihinde İİK 67 maddesi gereği yasal süre içerisinde açıldığı görülmüştür....
olduğu, evsel katı atıkları toplama, taşıma ve bertaraf sürecine ilişkin toplam sistem maliyetini karşılamak üzere söz konusu hizmetten yararlananlar ya da yararlanacaklar tarafından ödenmesi gereken katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücretinin tahsilinde de katı atık bertaraf tesisini kuran ve işleten Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığının yetkili olduğu, dava konusu ödeme emrinin bu kısım için, yetki unsuru yönünden dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir....
İcra Dairesi'nin ...E sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, vagon kiralama sözleşme ilişkisine dayalı yol taşıma masrafından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 74.295,35-TL tutarlı 20/12/2022 tarihli vagon kira sözleşmesi gereğince, davalı tarafın sözleşmeden doğan bakiye alacağı ödemediğinden bedelin tahsiline ilişkin ilamsız takibin başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür....
Şti. aleyhine açtığı 19.11.2019 tarihli ilamsız takip talebinde 119.398,24 TL üzerinden takibe geçtiği, borçluya ödeme emrinin 27.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 22.09.2020 tarihinde borca, faize, ve tüm ferilerine itiraz ederek 22.09.2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği belirlenmiştir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; takip alacaklısı ... Sigorta A.Ş.’nin takip borçluları ... Uluslararası Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. ve ... Gemisi Donatanı ... Deniz Acenteliği A.Ş. aleyhine 19.11.2019 tarihinde ilamsız icra takibine 19.250,00 USD üzerinden takibe geçtiği, borçlulardan... Gemisi Donatanı ... Deniz Acenteliği A.Ş.’ne ödeme emrinin 28.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 01.10.2020 tarihinde borca, faize, ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlu ... Uluslararası Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.’ne ödeme emrinin 17.10.2019 tarihinde borca, yetkiye faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği, borçlu ... Ltd....
Şti. aleyhine açtığı 19.11.2019 tarihli ilamsız takip talebinde 119.398,24 TL üzerinden takibe geçtiği, borçluya ödeme emrinin 27.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 22.09.2020 tarihinde borca, faize, ve tüm ferilerine itiraz ederek 22.09.2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği belirlenmiştir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; takip alacaklısı ... Sigorta A.Ş.’nin takip borçluları ... Uluslararası Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. ve ... Gemisi Donatanı ... Deniz Acenteliği A.Ş. aleyhine 19.11.2019 tarihinde ilamsız icra takibine 19.250,00 USD üzerinden takibe geçtiği, borçlulardan... Gemisi Donatanı ... Deniz Acenteliği A.Ş.’ne ödeme emrinin 28.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 01.10.2020 tarihinde borca, faize, ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlu ... Uluslararası Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.’ne ödeme emrinin 17.10.2019 tarihinde borca, yetkiye faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği, borçlu ... Ltd....
DAVA Davacı asıl dava dilekçesinde; davaya konu 652 ada 9 parseldeki 9 numaralı bağımsız bölümü Akbank T.A.Ş’den konut finansmanı kullanarak satın aldığını ve kredi taksitlerinden bir kısımını ödeyememesi nedeniyle banka tarafından Amasya İcra Müdürlüğü'nün 2019/5348 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, gönderilen ödeme emrinin tarafına tebliğ edildiğini, ödeme emrinin dışında tarafına gönderilen diğer tebligat evraklarından haberinin olmadığını ve bu tebligatların usulsüz yapıldığını, belirlenen satış gününde ihaleye fiilen katılanın olmadığını, elektronik ortamda tek teklif sahibi olan davalıya dava konusu taşınmazın 125.000,00 TL ihale edildiğini ve ihalenin kesinleştirilerek taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, tarafına tahliye emri tebliğ edildiğini, satışa konu taşınmazın takdir edilen kıymeti göz önüne alındığında satış ilanının Türkiye genelinde yayın yapan ve tirajı 50.000’in üzerinde olan bir gazetede yapılması gerektiği...
