WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2021 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas ve 2019/... Karar sayılı Gönderme kararı üzerine, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından, mahkememize tevzii edilen, Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 07/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketten 27.400,84 TL fatura alacağını bulunduğunu, alacağın tahsili için Bursa 5. İcra Dairesinin 2016/... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, borçlu şirketin takibe itiraz ederek, takibi durdurduğunu, Bursa 1. Asliye Ticaret mahkemesinin 2015/... - 2016/... E.K....

Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar....

İflas) sayılı iflas masasının SIRA CETVELİNE İİK 235 MADDESİ GEREĞİNCE DAVACI ŞİRKET ALACAĞI (İFLAS EDEN DAVALI ŞİRKETİN BORCU) OLARAK KAYIT VE KABULÜNE, 3-Davacının icra inkar tazminatı talebinin REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 7.547,20 TL nispi karar harcının (Sıra cetveline kayıt davalarında maktu karar harcı alınıyor ise de davalı dava tarihinden sonra iflas ettiğinden ve dava menfi tespit davası olarak açıldığından nisbi karar harcına hükmedilmiştir.), 1.640,70 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 5.906,50 TL harcın davalı ... Şirketinden alınarak hazineye irad kaydına, Davacı şirket ...Şti. lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 14.446,04 TL vekalet ücretinin davalı ... Limited Şirketinden tahsili ile davacı şirket... Ltd. Şti....

Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/935 Esas KARAR NO : 2024/47 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- VEKİLİ : DAVA : Alacak-Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 K....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/671 Esas KARAR NO : 2021/1248 DAVA :İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı müflis şirketten 05.12.2019 tarihi itibariyle cari hesaptan kaynaklı 80.620,08 TL asıl alacağı bulunduğunu, iflas masasına yapılan başvurunun reddedildiği, söz konusu alacaklarının sıra cetveline kaydının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ İLE; 28.884,85 TL'nin SIRA CETVELİNE KAYDINA, Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan toplam 732,00 TL yargılama gideri ile 35,90 TL peşin harç ve 35,90 TL başvurma harcı toplamı 803,80 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/09/2022 Katip ... Hakim ......

Tüm dosya kapsamı ile alınan bilirkişi raporu denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli olduğundan davanın kabulü ile 138.036,86 TL'nin sıra cetveline kaydına karar vermek gerekmiştir....

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davada, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... E. Sayılı iflas dosyasına 21.12.2020 tarihinde alacak kaydı başvurusu yaptıklarını, ... gönderilen 27.01.2022 tarihli yazıda ......

İCRALIK MALIN SATIŞI SIRASINDA SIRA CETVELİNE İTİRAZİŞÇİ ALACAĞININ ÖNE ALINMASI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 106 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 110 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 206 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 9.İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 02.06.2006 gün ve 2006/489-919 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 15.02.2007 gün ve 2006/10182-2007/1295 sayılı ilamı ile, (“ “...Davacı vekili dava dışı borçluya ait uçağın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ilk haciz müvekkiline ait dosyadan konulmuş olmasına rağmen davalılara pay ayrıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/133 Esas KARAR NO: 2024/336 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....

UYAP Entegrasyonu