SIRA CETVELİNE İTİRAZ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 85 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 88 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 89 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 100 ] 1086 S....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, İİK'nun 235. maddesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/660 KARAR NO : 2024/485 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müflis şirket arasında imzalanan Abonelik Sözleşmesi uyarınca borçlu müflis şirkete hatlar tahsis edildiğini, müvekkili tarafından hizmet sağlandığını, sağlanan hizmetlerin karşılığı olarak tanzim edilen faturaların ödenmediğini, 53.125,10 TL alacağın tahsili için ... 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO:2020/346 KARAR NO :2024/126 DAVA:SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:10/07/2020 KARAR TARİHİ:19/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen SIRA CETVELİNE İTİRAZ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen ... A.Ş’nin (ESKİ ÜNVANI: ... ve Tic. A.Ş.), müvekkili şirkete ait ...’de yapılan konaklama bedeli nedeniyle ödenmeyen fatura bedelinden doğan bakiye 3.222,09 Euro borcu bulunduğunu, müflise .... Noterliği’nin 28/12/2015 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarının keşide edilerek 30/12/2015 tarihinde müflis şirket çalışanına tebliğ edildiğini, müflisin borca ilişkin 29/01/2016 keşide tarihli ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2022 NUMARASI: 2021/304 Esas, 2022/793 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 16.05.2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/315 KARAR NO : 2024/469 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkiline ait ... 109 ada 1 parsel ve 110 ada 1 parselde yer alan taşınmazın 04/03/2005 tarihli sözleşme ile ... Şirketi'ne 7 yıllık süre için kiralandığını, kiracının ödeme güçlüğü yaşaması sebebi ile taraflar arasında ek protokoller yapıldığını, son alarak 29/03/2011 tarihli ek sözleşme düzenlendiğini, ......
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15/12/2021 NUMARASI : 2020/444 Esas, 2021/1361 Karar DAVANIN KONUSU: SIRA CETVELİNE İTİRAZ KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eski ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu müflis ... ... Dağ. Paz. A.Ş.'...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/186 Esas KARAR NO : 2023/876 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen ... A.Ş.'den olan alacaklarının tahsili amacıyla iflas işlemlerini yürüten Ankara Batı İcra Müdürlüğüne taraflarınca yapılan başvuru üzerine Ankara Batı İcra Müd.'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/277 KARAR NO :2022/703 DAVA:SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili firmaya ambalaj satışı sebebiyle dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar çekler yeminli mali müşavir onaylı cari hesap kayıtları kapsamında 388.305,55 TL ve 70.000,00 TL bedelli ... Bankasına kredi teminatı olarak sunulan ve ... uhdesinde mevcut çeki ile beraber 458.305,55 TL borcu bulunduğunu, ... bu alacağın tahsili cihetiyle .... İflas Müdürlüğü ......
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/611 KARAR NO : 2024/306 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KAYIT KABUL davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen 27/01/2023 tarih ve 2021/379 E. 2023/72 K.sayılı kararın İstinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 12/07/2023 tarih ve 2023/929 E. 2023/1111 K.sayılı kararı ile hükmün kaldırılarak dosyanın iadesi üzerine yeniden yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; müflis ... Bankası A.Ş.'...
