ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/331 Esas KARAR NO: 2024/161 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/05/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin, yangın hasarından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu aleyhine---------- E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu) süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca, takibe ve tüm işlemlere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazı açıklanan sebeplerle haksız ve mesnetsiz olup itirazın iptali gerektiğini, müvekkil sigorta şirketince -------- no'lu "-------- Sigorta Poliçesi" ile sigortalı olan dava dışı ------- maliki olduğu "------- Mah. ------- Sok....
Şti. nam ve hesabına taşıdığını, yangın nedeniyle davalı ... şirketi tarafından nakliyat sigorta poliçesine istinaden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe süresinde itiraz edemediğini, müvekkilinin zararın ortaya çıkmasında herhangi bir kusurunun bulunmaması nedeniyle davalının rücu hakkının bulunmadığını, hasar miktarının davalının özel ekspertizi tarafından tek taraflı belirlendiğini, tahmini hesaplama yapıldığını, malların bir kısmının satıldığını, oysa hasar miktarının mahkemece tayin edilen bilirkişi marifetiyle tespiti zorunlu olup, davalının bu kurala riayet etmeyerek rücu hakkını yitirdiğini, müvekkilinin, sigortalının mümessili sayıldığını ve sigorta şirketinin müvekkiline rücu hakkının bulunmadığını, sigortalının müvekkiline ait araçta bulunan emtiayı sigorta ettirdiğini, davalının sigortalıya ödenen miktarın tamamı üzerinden rücu etmek suretiyle haksız icra takibi başlattığını ileri sürerek, müvekkilinin aleyhine yürütülen icra takibi uyarınca davalı...
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. Av. .../ ... Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. .../ ... FERİ MÜDAHİL : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. - Av. - Av. - DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nolu işyeri paket sigorta poliçesi ile ... Gıda maddeleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti adına davacı şirkete sigortalı, "... köyü /.../..." adresinde bulunan ve ... Doğal Kaynak Suyu markasıyla kaynak su üretimi yapan dolum tesisinde 14/11/2015 tarihinde çıkan yangın nedeniyle fabrika binası ve içerisinde bulunan makine ve emtiaların tamamının yanması sonucu büyük maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen yangın hadisesinden sonra ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/862 Esas KARAR NO : 2022/1178 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında "... Mahallesi, ... Sokak, No: ... " adresindeki taşınmaz için ... poliçe numaralı Banka Kredili Konut Sigorta Poliçesi'nin düzenlenmiş olduğunu, poliçe ile teminat altına alınan sigortalı taşınmazda oturma odasında yer alan ...'e ait ... markalı televizyonda oluşan arıza sonucunda yangın meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen yangın sonucu oluşan hasar sebebiyle müvekkili tarafından ... Dala 13.527,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkilinin zarar görene ödediği tazminatın halefiyet prensibi gereğince ...'...
SİGORTA ŞİRKETİ - .... VEKİLİ :Av. ... - [16261-62983-.....] UETS DAVALI :... TAZYİKLİ HAVA SAN. VE TİC. A.Ş. - [25999-38196-...] UETS VEKİLLERİ :Av. ..... - [16258-52078-....] UETS Av...... - [16928-29946-.....] DAVA :Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/10/2022 KARAR TARİHİ :20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından Kobi Paket Sigortaları Poliçesi ile sigorta edilen ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne ait, iş yerinin bulunduğu Demirtaş Dumlupınar OSB Mah. Açelya Sk. N:3 Osmangazi / Bursa adresinde kompresörden kaynaklı olarak yangın hasarı meydana geldiği, yangın hasarının meydana gelmesinde ......
Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Yangın hadisesinin meydana geldiği ....... Mah. ....... cad. ....... Sok. ....... İşhanı No:...... Zeytinburnu İstanbul adresindeki işyeri müvekkil sigorta şirketi nezdinde; Davalı ...... Tekstil Örme San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin “Sigortalı” sıfatına haiz olduğu, .......... numaralı 15.06.2017 başlangıç, 15.06.2018 bitiş tarihli Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile, Davalı .........Holdıng A.Ş’nin “Sigortalı” sıfatına haiz olduğu, .......... numaralı 30.06.2017 başlangıç, 30.06.2018 bitiş tarihli Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi ile müşterek sigorta esası uyarınca sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin ilgili poliçe nezdinde sigorta payı/sorumluluğu %10 olduğunu, Davalı ...... Tekstil Örme San. Ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/313 KARAR NO : 2024/77 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin----- Esas ------Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle;Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; ------ adlı firmanın tüm yangın sistemini başka bir firmaya kurdurduğunu, akabinde defalarca başkalarına sistemlerin bakımını yaptırdığını, fakat bütün bu işlemleri faturasız ve makbuzsuz yaptığını, bu nedenle hiç kusuru olmamasına ve hasar dosyasına ilişkin yerle alakalı bir bakım yapmamasına rağmen çalışan personelin sadece müvekkili şirkete ait bir servis evrakı bulması nedeniyle sigorta şirketine hasar dosyası için müvekkilinin tek sayfalık servis formunu yolladığını, akabinde ----- adlı...
TTK 1472. maddeden kaynaklanan halefiyet hakkı sigortacıya, zarar sorumlusundan, sigortalısına ödediği sigorta bedeli kadar talep hakkı ve bunun doğal sonucu olarak da zarar sorumlusuna karşı dava hakkını sağlamaktadır. Bu dava türüne doktrin ve uygulamada sigortacının rücu davası adı verilmektedir. Halefiyete dayalı olan rücu davasında, esas itibariyle sigortalının kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. Her tazminat davasında olduğu gibi, sigortacının açtığı rücu davasında da davalının kusurunu ve zararı ispat etmek davacı sigortacıya düşer. Halefiyete dayalı sigorta rücu davasında sigortacı halefiyet hukuki ilişkisi sebebiyle ancak selefinin sahip olduğu haklara sahip olur....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/03/2012 tarih ve 2011/415-2012/208 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, 09/02/2011 tarihinde sigortalıya ait ve davalının kiracı olarak oturduğu meskende yangın çıktığını, yangın raporunda yangının çıkış nedeninin davalının küçük çocuğu ...'ın kibritle oynaması olduğunu, sigorta eksperleri vasıtası ile hasar tespiti yapılarak hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek 11.855,00 TL. rücuen tazminatın ödeme tarihi olan 10/03/2011 ödeme tarihinden itibaren davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/218 KARAR NO : 2024/525 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde, "..." adresinde bulunan iş yerinin, 14.10.2020-14.10.2021 tarihleri arasında ... numaralı İş yerim Paket Sigortası ile ... Şti. adına sigortalı olduğunu, 27.07.2021 tarihinde sigortalı iş yerinde bulunan ... marka klimanın dış ünitesinin alevli biçimde yanarak hasarlanması sonucu çıkan yangın nedeniyle sigortalı iş yerinde bağımsız eksper raporuna göre belirlenen 6.617,28-TL hasar bedelinin dava dışı sigortalıya ödendiğini, bu şekilde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472/1....
