tarihinden geçerli olmak üzere feshini ve yıkılan tesis nedeniyle uğradığı 150.000 YTL maddi tazminat ile 150.000 YTL manevi tazminatın tahsilini istemiştir....
olarak salt yabancı para cinsinden tazminat istenmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiştir....
davacının maddi ve manevi zarara uğradığını beyan ederek, davacı tarafından davalı lehine yapılan tüm yatırım ve masraflar nedeniyle 50.000 TL.'...
lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, haksız fesih nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Davacı vekili, davacının davalı ile ----------- internet sitesinden kar amacı güden ve mal alımına ilişkin bireysel ticaret yapma amacıyla ----- tarihinde mesafeli satış sözleşmesi imzaladığını, davacının sözleşmeye aykırılık teşkil edecek hiçbir eylemimin bulunmadığını ve sözleşmenin 05.03.2021 tarihinde davalı tarafından tek taraflı olarak feshedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, haksız fesih nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat, yine manevi zarar nedeniyle 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 11.000,00 TL'nin haksız fesih tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili, davacının doğrudan satıcılık sözleşmesi, sözleşme ve ----yer alan yükümlülüklerin kasten iki kez ihlali sebebiyle haklı nedenle feshedildiğini, davacı yanın doğrudan satıcılık sözleşmesini kabul ve akdetmek suretiyle huzurdaki davada ileri sürdüğü taleplerden feragat ettiğini, ticari...
Borçlar Kanununun 49. maddesine göre kişilik hakları haksız saldırıya uğrayan kimse manevi tazminat isteyebilir. Aynı Kanunun 98. maddesi delaletiyle sözleşmeye aykırılık halinde de 49. maddenin uygulanacağı tartışmasızdır. Kişinin onuru, saygınlığı gibi kişilik haklarını oluşturan değerlere ve Anayasa ile güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlere saldırı halinde manevi bir zarar, başka bir ifade ile kişilik hak ve değerlerinde irade dışında gerçekleşen bir eksilmenin oluştuğunun kabulü gerekir. Tarafların beyanları, tanıkların ifadeleri ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere dava konusu olayda davacılar, organizasyonu önceden yapılan İspanya’ya düzenlenen tura katılmak üzere, ikamet ettikleri ...’dan ... hava limanına geldikleri halde, davacılardan ...’e ait pasaportun davalı şirket görevlileri tarafından bulunamaması nedeniyle tura katılamamışlar, gece saat ikiden sonra ikametgahlarının bulunduğu ...’ya dönmek zorunda kalmışlardır....
Madde de düzenlendiği, bu madde içerikleri de dikkate alınarak davacının sözleşmeye aykırı davranışından kaynaklı taşınmazların yıkımı nedeniyle davalıdan manevi tazminat talep edemeyeceği değerlendirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu....
teşkil ettiğini, olay nedeniyle müvekkilinin manevi zarara uğradığını ileri sürerek davalı şirket tarafından izin alınmadan fotoğrafın kullanılmasının yasaklanması ile 25.000,00 TL manevi tazminat ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Borçlar Kanununun 49.maddesine göre kişilik hakları haksız saldırıya uğrayan kimse manevi tazminat isteyebilir. Aynı Kanunun 98. maddesi delaletiyle sözleşmeye aykırılık halinde de 49.maddenin uygulanacağı duraksamasızdır. Kişinin onuru, saygınlığı gibi kişilik haklarını oluşturan değerlere saldırı halinde manevi bir zarar yani kişilik hak ve değerlerinde irade dışında gerçekleşen bir eksilmenin oluştuğunun kabulü gerekir. Davacının eşyalarının kiralayan davalı tarafından bürodan alınarak ... dairesine ve bahçeye bırakıldığı, bahçeye konulan eşyaların bir kısmının çalındığı, davacının kişisel ve özel eşyalarının zarar gördüğü tüm dosya kapsamı ile anlaşıldığından, mahkemece; tarafların sosyal ve ekonomik durumları incelenerek olayın oluşuna uygun ve makul bir miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde bu talebin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, fazla iş bedeli, teminat mektubunun iadesi, maddi ve manevi tazminat, karşı dava ise sözleşmeye aykırılık nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir....
./06/2015 gün ve 2014/11611 - 2015/8141 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı şirket arasında yapılan bayilik anlaşması uyarınca davalı bankanın müvekkili lehine 100.000 TL'lik teminat mektubu düzenlediğini, teminat mektubu ile müvekkilinin, dava dışı şirketten mal alımı nedeniyle doğan borçlarının vadesinde ödenmemesinin garanti edildiğini, muhatap şirketin talebi üzerine davalı bankanın teminat mektubunu nakde çevirdiğini, muhatap şirketin sözleşmeye aykırılık ve mal bedelinin ödenmemesi nedeniyle nakde çevirme talebinde bulunduğunu, oysa bayilik sözleşmesine göre sözleşmeye aykırılık halinde dava dışı şirketin ancak sözleşmeyi feshedebileceği...
