tazminat şartlarının oluşmadığı belirtilerek davanın kısmen kabulü ile 20 Milyon ABD doları maddi zararın davalıdan tahsiline, davacının manevi tazminat talebinin reddine , davalı/karşı davacı ...'...
Buna göre taraflar arasında çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; dava konusu ...– .....Tekstili Fuarına katılım için taraflar arasında imzalanan sözleşmenin davacı tarafından tek taraflı olarak feshedilmesinin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı, davalının fuarın ertelenmesine gerekçe gösterdiği mücbir sebep ve sözleşme maddelerine ilişkin iddialarının yerinde olup olmadığı ve neticeten davacının sözleşmenin tek taraflı feshi karşısında davalı tarafa ödediği bedelin iadesinin mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Bu doğrultuda uyuşmazlığın iki yönden ele alınması gerekmektedir. Bunlardan biri davalı tarafın mücbir sebep iddiasının irdelenmesi, bir diğeri ise taraflar arasında ihtilafsız olan ve davalı tarafa fuarın yeri ve tarihini değiştirme, kısmen veya tamamen iptali hakkı tanıyan fuar katılım sözleşmenin 2. Maddesi'nin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığıdır....
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; A-Asıl Dosya Yönünden : 1-Davacının dava dilekçesi ile, talep etmiş olduğu maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 8.700,00TL damga vergisi, 82.000,00TL davalı şirket çalışanlarına yapılan ödemeler, sosyal haklara ilişkin ödemeler , SGK ödemeleri, davalı şirket alt taşeronu SGK ödemeleri, 1.000,00TL temizlik gideri, 99.000,00TL beton harfiyat/dolgu ödemeleri, 1.500,00TL muhafaza gideri, 23.000,00TL ayıplı imalatın giderilmesi için 3.şahıs firmalarına yapılan ödeme, 21.500,00TL all risk katılım payı ve ...katılım payı olmak üzere toplam 236.700,00TL'nin dava tarihinden itibaren değişen oranda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacının dava dilekçesi ile talep etmiş olduğu fazlaya ilişkin maddi tazminat talepleri ile diğer maddi tazminat taleplerinin reddine, 2-Davacının manevi tazminat isteminin reddine, 3-Davacının ıslah dilekçesindeki maddi tazminat talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine, 4-Davacı...
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın Kısmen Kabulüne, .... İcra Dairesinin ......
haklı sebeple feshi ve bu nedenle davacı yanın davalıdan aldığı avans bedellerinin iadesi koşullarının oluştuğu, birleşen dava açısından....
Bu yönteme göre de menfi zarar, sözleşmenin feshi halinde eksik bırakılıp yapılmayan imalâtın (kalan işin) yüklenici ile sözleşme yapılan tarihte işin yükleniciye değil ona en yakın fiyat veren başka bir yükleniciye verilmiş olması halinde ödenecek bedel (kaçırılan fırsat) ile fesih tarihinden itibaren kalan işin makul bir süre içinde başka bir yükleniciye tamamlatılması halinde mahalli piyasa rayiçleri ile ödenmesi gereken bedel arasındaki fark olarak hesaplanmalıdır. Yargıtay 15....
Manevi haklar mali hakların aksine, bir başkasına devredilemez ve vazgeçilemez haklardır. Ancak bu hakların kullanılması yetkisi bir başkasına bırakılabilir. Eser üzerindeki mali ve manevi hakları ihlal edilen kişi, FSEK’nun 66. maddesi uyarınca, tecavüz edene karşı tecavüzün ref’ini (ortadan kaldırılmasını), 69. madde uyarınca muhtemel devam eden tecavüzlerin men’ini (önlenmesini), 68. madde uyarınca, sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya rayiç bedel itibariyle uğradığı zararın en çok üç kat fazlasını isteyebilir. Huzurdaki dava, tescilli yazılımın telif hakkından kaynaklanan alacak ve teminat olarak davalıya devredilmiş olan şirket hisselerinin rayiç değerinin tahsili talebine ilişkindir....
İNCELEME VE GEREKÇE Asıl dava, bayilik sözleşmesi kaynaklı, davacının fatura altı iskonto ve reklam desteği alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptali; birleşen İstanbul Anadolu 6 ATM 2013/848 E sayılı davası, davalıya iadesi gereken ürün bedeli, kâr kaybı tazmini, tamirat- tadilat işlemleri nedeniyle uğranılan zararların tazmini ile manevi tazminat; birleşen İstanbul Anadolu kapatılan 19 ATM 2013/475 E sayılı davası, cari hesaptan kaynaklı alacak, dekorasyon ve kira desteğinden kaynaklı alacak ve cezai şart alacağının tahsili istemlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabulüne, birleşen İstanbul Anadolu 6....
Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/733 esas sayılı teminatın iadesi konulu davada; davacı ... işçilik alacaklarından müvekkili şirket ile birlikte eşit oranda sorumlu olduğunu dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile ikrar ettiğini, Müvekkili şirket tarafından açılmış, yukarıda esas numarası belirtilen teminatın iadesi konulu davada davacı ......
erken feshi dolayısıyla işçilerin hak kazanmış olduğu tazminat ve ücret alacaklarından müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının hukuka ve dürüstlük kurallarına uygun olmadığını, 22.02.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren "Sosyal Hizmetler Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ile "4587 sayılı iş kanunu" madde 112'ye eklenen fıkra gereği davacı kurum dava dışı işçilerin alacak kalemlerinden münferit olarak sorumlu olduğunu, işbu sebeple ödemiş olduğu tutarı müvekkili şirketten rücuen tazmin etmesi mümkün olmadığını, Davacı kurum ile müvekkili şirket arasında personel istihdamına ilişkin olarak ihale sözleşmesi tesis edilmiş olup işbu sözleşme gereği müvekkil şirket tarafından davacı ...bünyesinde çalıştırılmak üzere personel temini sağlanmıştır....
