Sayılı davada mahkeme bedel iadesi yönünde karar verildiği, mahkeme ilamına konu alacak ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamlı icra takibi yapıldığını, bunun üzerine davalı ve avukatları ile 18.06.2020 tarihinde ekli Sulh Protokolü imzaladığını ve takibe konu borcun tamamı 1.385.000 TL olarak kabul edildiği, 1.200.000 TL değerinde ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi 1238 Ada 222 Pafta 62 Parselde bulunan 29 Nolu Bağımsız bölüm taşınmaz bedeli müvekkil ... ... A.Ş. tarafından ödenerek üçüncü kişi ... ... A.Ş. tarafından kendisine 19.06.2020 tarihinde devredildiğini, kalan bakiye için de teminaten ... davalı namına 185.000 TL tutarlı ve 18.06.2020 düzenleme tarihli, 30/11/2020 vade tarihli keşidecisi ... ... A.Ş., ... Otomotiv A.Ş. ve ... olan bono düzenlenerek verildiğini, bononun arka yüzünde 18.06.2020 tarihli Protokol'e istinaden düzenlendiği ve 3....
teminat mektubu hususunda alacak temlikine dayanarak hak iddiasında bulunduğunu ancak bedel bildirmekten kaçınmış olduğunun aşikar olduğunu, bu aşamada teminat mektubunun tarafları bağladığını, ...Petrole borcu bulunmayan davalının mektubunun tazmini nedeniyle zarara uğradığının yargılama sonucunda ortaya çıkacağını, 31.05.2018 tarihli sözleşme bulunmasına rağmen 2017 tarihli bir temlikname ile ortaya atılan hak iddiasını kabul etmediklerini, asgari mal alım taahhüdü denilen belgenin geçersiz bir belge olduğu gibi davalıdan alınan taahhüt miktarının da geçersiz olduğunu, tüzel kişi dahi olsa sözleşmenin diğer tarafından talep edilen cezai şartın sözleşmeden elde edilebilecek kardan yüksek olmasının, davalının ekonomik mahvına sebebiyet verecek olması ile birlikte değerlendirildiğinde cezai şart ve kar mahrumiyeti talebinin haksız olduğunun aşikar olduğunu, davacının kira alacağı bulunduğunu iddia ettiğini, ancak öncelikle dava dosyasına sunulan ve maddi değer taşıyan bu sözleşmelerle ilgili...
hedeflerinin altında olduğunun tespit edildiğini, dolayısıyla hizmet sözleşmesinin feshinin haklı olduğu sonucuna varılmıştır....
belirtmiş olduğu, yeni sözleşme yaptığı firmaya ödemek zorunda kaldığını iddia ettiği 900.000,00-TL bedelin, harca esas değer olarak belirttiği 900.000,00-TL bedel ile örtüşmekte olduğundan, açtıkları davanın konusunun bu husus olduğu izlenimi verilmekte, 2. maddede öğrenci ücretlerine ilişkin talep yer almakta ancak bedel belirtilmemekte, 3.maddede ise elde edilecek kar istenmekte ancak yine bedel belirtilmediğini, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafın hangi olaydan dolayı ne miktarda bedel talep ettiğinin açıklattırılması ve buna göre eksik harç var ise tamamlattırılması, aksi halde davanın konusu ve talebinin dava dilekçesindeki sonuç ve istem kısmının 1. maddesi olarak belirlenerek yargılama yapılması gerektiğini, 03/01/2012 tarihli protokol ile sözleşmenin feshedileceği kararlaştırılmış, 20/01/2012 tarihli tutanak ile sözleşme karşılıklı olarak feshedilmiş olup, "servis taşıma işini ......
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının ön ödemeli konut satış sözleşmesiyle satın aldığı taşınmazın süresinde teslim edilmemesi nedeniyle, sözleşmeden dönerek bedel iadesi ve gecikme tazminatı istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hukuku Kanunu'nun 11 inci maddesinde: "(1) Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici; a) Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, b) Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, c) Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme, ç) İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme, seçimlikhaklarından birini kullanabilir....
a teslim edildiği, her bir bononun lehdarının bir otobüs sahibi olarak gösterildiği, bu bonoların bir kısmının ödendiği bir kısmı hakkında Antalya Adliyesi mahkemelerinde istirdat ve menfi tespit davaları açıldığı, takibe ve davaya konu bononunda bu bonolardan olduğu anlaşılmıştır. Davacı üyesi olduğu Minübüs Odası ile davalı ...'ın üyesi olduğu diğer davalı Kooperatif arasında düzenlenen anlaşma ve protokollerin geçersiz olduğunun tespiti geçersiz sözleşme uyarınca ödenen senet bedelinin istirdadını talep etmektedir. Davacının da ... kararına istinaden ... plakalı aracını 18+1 oturma ve 9 ayakta yolcu kapasiteli AB grubu plakalı araca dönüştürmüş olması,daha sonra Minübüsçüler Odası ve ......
ya ait olduğunun tespitine karar vermişse de birleşen dava dilekçesi incelendiğinde, karşı yanın aracın mülkiyetinin kendilerine ait olduğunun tespitine yönelik bir talebinin bulunmadığının açıkça görüleceğini, bu nedenle talep dışına çıkılarak karar verilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek; kararın bozularak asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava; araç mülkiyetinin tespiti, birleşen dava ise aracın mülkiyetinin devir borcunun aynen ifası istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. Dava konusu edilen bir hakkın ve buna karşı yapılan savunmanın dayandığı vakıaların (olguların) var olup olmadıkları hakkında Mahkemeye kanaat verilmesi işlemine ispat denir. 2. Diğer taraftan hâkim, taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan vakıaların gerçekleşip gerçekleşmediğini, kural olarak kendiliğinden araştıramaz....
Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında yol, kavşak, viyadük, tünel ve altyapı yapım inşaatı işi olduğu, 5.madde uyarınca sözleşmenin uygulanmasında 4734 sayılı KİK ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ile YİGŞ ve ihale dokümanında oluşturan diğer belgelerde yer alan tanımların geçerli olduğunun belirtildiği, sözleşmenin türü ve bedelinin 6. maddede kararlaştırıldığı, buna göre; işin tamamı için yüklenici tarafından teklif edilen 52.819.287,72 TL toplam bedel üzerinden akdedildiği, 7. madde uyarınca KDV'nin sözleşme bedeline dahil olmadığı, ihale dokümanını oluşturan belgelerin 8.2 maddede belirtildiği, buna göre; öncelik sıralamasının YİGŞ, idari şartname... olarak belirlendiği, işe başlama ve bitirme tarihinin 9. maddede, teminata ilişkin hükümlerin 10. maddede, iş programının 12. maddede, ihzarat uygulamasının 14-2-5 maddede, imalat artış ve azalışlarının 14-2-6 maddede, fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen işlerin 14-2-8 maddede düzenlendiği, süre uzatımı verilebilecek haller ve...
ne ait 31/12/2014 tarihli mizanda Ödenecek Vergi ve Fonlar hesabında 6.520,48 TL Vergi Borcu ve Ödenecek Sosyal Güvenlik Kesintileri Hesabında 1.279,18 TL SGK borcu olduğunun görüldüğünü, sözleşmenin alıcı olarak ..., satıcı olarak ..., ... ..., ... (Vekaleten ...) tarafından imzalanmış olduğunu, dosya ekinde mevcut Vergi Mahkemesi dava dosyaları ve eklerindeki Vergi inceleme Raporlarında yapılan incelemeler sonucunda; dava dışı (önceki unvanı) ... Tanıtım Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti için 2010-2011-2012 yıllarına ait vergi incelemeleri yapılarak raporlar düzenlendiği ve re'sen vergi ziyaı tarh edildiği, ayrıca üç kat vergi ziyaı cezaları düzenlendiğini, İzmir 3.Vergi Mahkemesi .../... E. ve .../... E. Sayılı dosyalarda 2010 ve 2011 Yılları için KDV yönünden tarh edilen vergi ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verildiği, İzmir 4.Vergi Mahkemesi .../... E. -.../... E.- .../... E. ve .../... E....
Aş ye ait banka hesap dökümlerinin incelendiği inceleme sonunda erken kapama ücreti faiz ve benzeri adlar altında banka tarafından bazı tahsilatların yapılmış olduğunun görüldüğü, satın alma tarihinden sonra önceden ......
