Tekstili Fuarı için fuar katılım sözleşmesi yapılmış ve sözleşme gereği davacı tarafça, 30.501,65 TL olan sözleşme bedeli davalıya ödenmiş ise de, davacı tarafça Bursa ....... Noteliği'nin 05.10.2021 tarihli ihtarının davalıya pandemi nedeniyle fuar düzenleme edimini zamanında yerine getirmediği, yüklendiği edimin imkansız hale geldiğinden bahisle sözleşmenin feshedildiği ve yatırılan bedelin tarafına iade edilmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı ihtaren bildirildiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda taraflar arasında akdedilen Fuar Katılım Sözleşmesi 2. Maddesi; "Katılımcı, fuar katılım koşulları, sergi veya fuarın yeri, katılımcının fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, ünvanı vb hususlarda, düzenleyicinin, sektörün talebi ve ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı değişiklikleri (fuarın kısmen veya tamamen iptali dahil) peşinen kabul eder....
Bed. açıklamalı 1.000,00 TL açıklamalı faturaların kesilerek tebliğ edildiğini, taraflarınca Bursa ....Noterliğinin 29/12/2017 tarih ve ... yevmiye nosu ile ihtar çekilerek faturaların iade edildiğini ve faturaların karşılığının olmadığı, faturalardaki hizmetlerden müvekkilinin yararlanmadığı fatura bedellerinin en geç 3 iş günü içerisinde müvekkiline iadesinin istendiğini, davalı tarafın ise İzmir...Noterliğinin 16/01/2018 tarihli,...yevmiye nosu ile ihtara cevap verilerek "önceden yapılan uçak bedeli ve konaklama ile organizasyon bedeli ilgili yerlere ödenmiş,kendi uhdelerinde kalmadığı"nın belirtildiğini, davalı tarafın, bu bedellerin ilgili yerlere ödendiğini söylemekle birlikte bunu ispatlar bir belgeyi müvekkiline göndermediğini belirterek davalının İzmir...İcra Müdürlüğü......
esas sayılı takip dosyası, taraflar arasında akdedilen Fuar Katılım Sözleşmesi ve tüm dosya kapsamına göre; tacir olan her iki tarafın özgür iradeleri ile 06/03/2020 tarihinde sözleşme hükümleri konusunda anlaşmaya vararak Fuar Katılım Sözleşmesi imzaladıkları, sözleşme bedeli olarak davacı tarafça davalı yana toplam 180.737,92-TL ödeme yapıldığı ancak koronavirüs(covid-19) salgını nedeniyle tüm ülke genelinde yetkili makamlarca tedbirler alındığı, bu kapsamda fuarcılık faaliyetlerinin durdurulması üzerine 21-24 Ekim 2020 tarihinde yapılması planlanan dava konusu ... Fuarının ertelendiği, taraflar arasında akdedilen Fuar Katılım Sözleşmesinin 2....
Belediyesinin bölünmesi nedeniyle temizlik hizmeti ve çöp toplama hizmeti vereceği alanların küçülmesi nedeniyle ...Belediyesince yapılan yeniden yapılan ve organizasyon çerçevesinde ...Belediyesi yetki sınırları içerisindeki faaliyetlerimizin 31.7.2009 tarihinde feshedileceği 11.5.2009 tarih ve 016/327 sayılı yazı ile bildirilmiştir. Yine aynı yazıda ...Belediyesinin yetki sınırları Genel Mahalli İdareler seçimi sonrası bölündüğü ancak 5747 sayılı yasa gereği ... Belediyesi temizlik hizmeti alt yapısını oluşturuncaya kadar bedeli ...Belediyesince ödenmek üzere temizlik hizmetlerinin Seyhan Belediyesince yerine getirileceği yönünde ....Belediyesi ile .....Belediyesi arasında protokol imzalandığı, imzalanan protokol gereği 31.7.2009 tarihine kadar ....Belediyesi sınırları içerisinde kalan cadde ve sokakların temizliği ile ilgili çöplerin toplanması işi ... Belediyesi ile firmamız arasında halen geçerli olan ihale gereğince firmamız tarafından yapılacaktır....
Aralık 2021 tarihine ertelendiğini, ancak mevcut koşullarda fuarın belirtilen tarihte yapılması hukuken ve fiilen mümkün olduğundan ertelemenin bu sefer müvekkilince kabul edilmeyerek keşide edilen ihtarname ile sözleşmenin feshedildiği bildirilmiş ve ödenen paranın iadesi talep edilmiş ise de, ödeme yapılmadığını belirterek 25.960,00 TL'nin 25/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili yasal süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, zira müvekkilinin adresi itibariyle İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava konusu fuarın pandemi sebebiyle Ticaret Bakanlığı tarafından alınan karar ile ülke genelinde yapılacak fuarların 16 Mart 2020 tarihinden 01 Eylül 2020 tarihine kadar durdurulduğunu, fuarın iptal edilmeyip sektör temsilcileri ile de mutabık kalınarak ......
ödendiği; 15.000,00 TL tutarındaki teminat mektubuna dava tarihinden önce 2020 yılında 945,00 TL, ıslah tarihinden önce 2021 yılında 1.050,00 TL komisyon bedeli ödendiği görülmektedir....
KATILIMCI, fuar koşulları, sergi veya fuarın yeri, KATILIMCI' nın fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, ünvanı vb hususlarda, DÜZENLEYİCİ' nin, sektörün talebi, ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı değişiklikleri (fuarın kısmen veya tamamen iptali dahil) peşinen kabul eder. Bu durum sözleşmenin fesih sebebi değildir, KATILIMCI' nın ücret ödeme yükümlülüğü devam eder." ibaresinin yer aldığı görülmüştür. Davacının bu hüküm ile bağlı olduğu kabul edilmiş ve davacının aksine yönelik sözleşmeden dönme ve feshe yönelik iddialarına itibar edilmemiştir. Yukarıda bahsedildiği gibi sözleşme özgürlüğü, bir akdi yapıp yapmama, içeriğini belirleme, akdin karşı tarafını seçme, akde son verebilme ve akdin şeklini belirleyebilme serbestîsi anlamına gelmekte olup, kimse bir akdi yapmaya zorlanamayacağı gibi istediği bir akdi yapmaktan da alıkonulamayacaktır....
Sayılı icra dosyasının gönderildiği ve dosyanın incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 44.157,10 TL pazarlama faaliyetine katılım bedeli, 24,00 TL tebliğ gideri ve 424,02 TL tespit gideri olmak üzere toplam 44.605,12 TL TL borcun ödenmesi amacıyla 16/07/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 02/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 06/08/2021 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın iptali davasının süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Somut olayda, taraflar arasında satış noktası sözleşmesinin akdedildiği, davacı tarafça sözleşme kapsamında davalıya KDV hariç 40.000,00 TL pazarlama hizmetlerine katılım bedeli ödemesi yapıldığı ihtilafsızdır....
Davacı tarafça bu düzenleme uyarınca demirbaşların iadesi talep edilmiştir. Davacı 18.06.2018 tarihli delil dilekçesinde demirbaş listesinden söz etmiş olup, iadesi talep edilen demirbaşlara ilişkin herhangi bir liste, belge sunulmadığı görülmüştür. Somut olayda iadesi talep edilen demirbaşların neler olduğu, alt imtiyaz/franchise sözleşmesi ile davalıya hangi demirbaşların teslim edildiğine ve teslim edildiği iddia edilen demirbaşların hangi koşulda iade edileceğine ilişkin somutlaştırma yükümlülüğü kapsamında davacı tarafından herhangi bir delil sunulmadığı , iadesi talep edilen demirbaşların mahkeme tarafından mağazada keşif yapılmak suretiyle tespitinin HMK'nın 194.maddesine aykırılık teşkil edeceği gözetildiğinde mahkemece demirbaşların iadesi talebinin reddine karar verilmesi isabetli olmuştur....
ın da onayını almaksızın ötelediği fuarın zorunlu olarak dava dışı bir organizasyon şirketi tarafından yapılacağının bildirilmiş olması ve halihazırda Mayıs ve Kasım 2022 fuarlarının da yine dava dışı üçüncü bir organizasyon şirketi tarafından gerçekleştirilmek üzere kiralamaların yapıldığı da dikkate alındığında, davalının 2022 yılı içinde de ... fuarını gerçekleştiremeyeceği anlaşıldığını, müvekkilin üç yıl içinde gerçekleştirilen ve gerçekleştirilecek olan ... fuarına katılmayarak, davalının ne zaman gerçekleştireceği belirsiz olan fuarını beklemek müvekkil açısından katlanılması zor bir durum yarattığını, dürüstlük kuralının yanı sıra ticari hayatın gerekleri bertaraf edildiğini, 2020 yılında yapılması kararlaştırılan fuarın tarihinin belirlenmesi süreci adeta davalının insafına kaldığını, aynı zamanda müvekkilin 2020 yılından bu yana ödemiş olduğu fuar bedeli davalı tarafından müvekkile iade edilmeyerek, yedinde tutulmaya devam edildiğini, müvekkilin katılacağı fuar organizasyon masraflarına...
