YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Aralık 2016 dönemine ait ihracat istisnasından doğan katma değer vergisi iade alacağının nakden iadesi talebinin … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuyla 222.464,40 TL'lik kısmının reddedilmesine yönelik iişlemin iptali ile iadeye konu tutarın tecil faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemine ilişkindir....
ile davalı yan arasında 05 Şubat 2020 tarihinde Fuar Katılım Sözleşmesi akdedildiği, akdedilen sözleşme kapsamında davacı tarafından 04.02.2020 tarihli 05.03.2020 vade tarihli 61.206,23 TL tutarlı senet imzalandığı, söz konusu senet bedeli ise davacı tarafından 09.03.2020 tarihinde banka yolu ile davalı yana ödendiği, taraflar arasında ticari defter veya ödeme yönünden bir çekişme bulunmadığı anlaşılmakla davacı yan tarafından ödenen 61.206,23 TL'nin iadesinin gerekip gerekmediği konusunda hukuki yönden incelemelerinin aşağıdaki gibi olduğu, Hukuki Yönden Yapılan İncelemelerde ; Davacının sözleşmenin feshedilmesi ve ödenen bedelin iadesi yönündeki dava konusu taleplerinin TBK. m. 136 hükmü ve taraflar arasındaki sözleşmenin 2. maddesi dikkate alındığında yerinde olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
Taraflar arasında imzalanan Fuar Katılım Sözleşmesinin 2. maddesi; "Katılımcı, fuar katılım koşulları, sergi veya fuarın yeri, katılımcının fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, ünvanı vb hususlarda, düzenleyicinin, sektörün talebi ve ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı değişiklikleri (fuarın kısmen veya tamamen iptali dahil) peşinen kabul eder. Bu durum sözleşmenin fesih sebebi değildir, katılımcının ücret ödeme yükümlülüğü devam eder..." şeklindedir. Davalı tarafından sözleşme hükümleri uyarınca ve Covid-19 pandemisi nedeniyle fuarın ertelendiği belirtilmişse de bu duruma ilişkin delil sunulmamış ve yeni fuar tarihi de belirlenmemiştir....
bedeli olduğunu, davalının başvurusu üzerine söz konusu kapora bedelinin iadesine dair Kayseri İl Tüketici Hakem Heyetinin 26/08/2020 tarih 008220200000205 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, iptalinin gerektiğini belirterek Kayseri İl Tüketici Hakem Heyetinin 26/08/2020 tarih 008220200000205 sayılı kararının 2.000,00-TL kapora bedelinin iadesi yönünden iptaline, karar verilmesi talep edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/219 Esas KARAR NO : 2023/486 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraflar ile müvekkili arasında imzalanan fuar katılım sözleşmeleri kapsamında, müvekkilince davalılara ödeme yapılmış olunmasına rağmen davalılarca, sözleşme gereği hizmet sağlanmadığını, müvekkiline sağlanmayan hizmetin bedel iadesi de yapılmadığından haksız ödenen paranın iadesi için .... İcra Müdürlüğün'de 2021/......
(X) KARŞI OY:Dosyada mevcut inceleme raporları eki tutanaklar ve diğer belgelerin incelenmesinden, davacının organizasyon dahilinde yanıltıcı belge düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği sonuç ve kanaatine varıldığından, bu hususta aksi yönde verilen Vergi Dava Dairesi kararını onayan Dairemiz kararının bu kısmına katılmıyorum....
CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, Davalı vekili süresinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının basiretli bir tacir olup işlem ve eylemlerinden tek başına sorumlu olduğunu, müvekkili olduğu davalı şirketin fuarın tarihini değiştirme hakkı bulunmadığını, fuar tarihinin değiştirilmesi katılımcılara sözleşmeyi fesih ve ödenen bedelin iadesi hakkını vermediğini, sektörden gelen talepler, organizasyon gerekleri yahut hiçbir sebep göstermeksizin fuar tarihini değiştirme hakkına sahip olduğunu, bu duruma katılımcının itiraz etme hakkı olmadığı gibi bu durumun bir fesih sebebi de olamayacağını, dava konusu fuarın iptal edilmediğini ertelendiğini yapılacak yargılama sonucunda ortaya çıkacağını, davalı şirketin pandemi nedeniyle devlet tarafından alınan kararlar ve yayınlanan genelgeler nedeni ile fuarı ertelemek zorunda kaldığını, belirlenen tarihte yurt dışından misafirlerin pandemi nedeniyle katılamayacak olmaları nedeniyle fuar katılımcıları tarafından ertelenmesi...
Salonu isimli salonda 12 metrekarelik bir alan ayrıldığını, söz konusu alanın bedeli olarak ise 23.364,00-TL.’nin belirlenmiş olduğunu, bu bedelin müvekkili şirket tarafından 03/01/2020 tarihinde 11.600,00-TL., 27/01/2020 tarihinde ise 11.764,00-TL. olmak üzere davalı şirkete bankadan hesaba havale yapılmak suretiyle ödendiğini, yapılan ödemelere ilişkin dekontların dilekçe ekinde mahkemeye sunulduğunu, bilindiği üzere 2019 yılının sonunda başlayan ve etkilerini hala sürdüren Corona Virüs salgını nedeniyle ticari faaliyetlerin askıya alındığını veya kısıtlandığını, bu kapsamda fuar organizasyonlarına katılma faaliyetlerinin de kısıtlandığını ve planlanan fuarların yapılmasına olanak bulunmadığını, müvekkili şirketin katılmayı planladığı uyuşmazlık konusu ... isimli fuarın da işbu davanın açıldığı tarihe kadar defalarca ertelendiğini, fuarın iptalini müteakip müvekkili şirketçe ödenen bedelin iadesi için davalı şirkete ... 37....
Salonu isimli salonda 12 metrekarelik bir alan ayrıldığını, söz konusu alanın bedeli olarak ise 23.364,00-TL.’nin belirlenmiş olduğunu, bu bedelin müvekkili şirket tarafından 03/01/2020 tarihinde 11.600,00-TL., 27/01/2020 tarihinde ise 11.764,00-TL. olmak üzere davalı şirkete bankadan hesaba havale yapılmak suretiyle ödendiğini, yapılan ödemelere ilişkin dekontların dilekçe ekinde mahkemeye sunulduğunu, bilindiği üzere 2019 yılının sonunda başlayan ve etkilerini hala sürdüren Corona Virüs salgını nedeniyle ticari faaliyetlerin askıya alındığını veya kısıtlandığını, bu kapsamda fuar organizasyonlarına katılma faaliyetlerinin de kısıtlandığını ve planlanan fuarların yapılmasına olanak bulunmadığını, müvekkili şirketin katılmayı planladığı uyuşmazlık konusu ... isimli fuarın da işbu davanın açıldığı tarihe kadar defalarca ertelendiğini, fuarın iptalini müteakip müvekkili şirketçe ödenen bedelin iadesi için davalı şirkete ... 37....
Fuar tarihinin değiştirilmesi katılımcılara sözleşmeyi fesih ve ödenen bedelin iadesi hakkı vermemektedİr. Davalı şirket ile yapılan "Fuar Katılım Sözleşmesi"nin 2. Maddesinde; "Fuar Katılım Sözleşmesini imzalayarak işbu Form'da belirtilen Düzenleyici'nin organize ettiği sergi veya fuara katılmayı kabul eden katılımcı, bu imzadan sonra fuara katılmayı reddetse dahi Katılımcı'nın maddi ve manevi yükümlülükleri devam eder. Katılımcı, fuar katılım koşulları, sergi veya fuarın yeri, Katılımcı'nın fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, unvanı vb. hususlarda, Düzenleyici'nin, sektörün talebi, ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı değişiklikleri (fuarın kısmen veya tamamen iptali dahil) peşinen kabul eder. Bu durum sözleşmenin fesih sebebi değildir. Katılımcı'nın ücret ödeme yükümlülüğü devam eder. Katılımcı, ancak Düzenleyici'nin yazılı teyidi ile fuardan çekilme hakkına sahiptir....
