Seyahat Acenteliği Yatçılık Turizm Kongre Organizasyon San. Ve Tic. Ltd. Şti. ' den müvekkili otelde konaklamak için rezervasyon yaptırdığını, bu nedenle, davacı yanın iş bu taleplerinin muhatabı müvekkili şirket olmayıp, diğer davalı ......
Mahkememize yaptırılan, denetlenebilir ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilen bilirkişi raporu da dikkate alındığında; Covid-19 nedeniyle UEFA organizasyonları, düğün ve davet organizasyonlarının iptal edildiğine dair fax, e-mailler ve iptal edilen organizasyonlara ait listelerin dosya içerisinde olduğu, ancak iptal edilen organizasyonlarla ilgili olarak kapora iadesi, organizasyon bedeli iadesi, ... uygulaması ve davacı tarafça bunların geri ödendiğine dair tespitlerin yapılamadığı, salgın nedeniyle yurtiçi ve yurtdışında uygulanan seyahat yasakları, sokağa çıkma yasakları, cafe resturantların kapatılması ve sosyal mesafenin korunması yönündeki yasakların birçok işletmeyi etkilediği, restoran, spor salonu vb. organizasyonların iptal edilmelerinden dolayı işletmelerde kay kaybı yaşandığı sabittir. Davacının davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen 30/12/2019-30/12/2020 vadeli ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım yüklenimlerinde olumsuzluklar tespit edildiği ve bu nedenle ihracat istisnası kapsamında haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle söz konusu verginin geri alınması amacıyla Nisan ila Aralık 2012 dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir....
Dava, taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeniyle ödenen bedelin iadesi ile verilen senetlerden dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasında imzalanan Fuar Katılım Sözleşmesinin 2. maddesi; "Katılımcı, fuar katılım koşulları, sergi veya fuarın yeri, katılımcının fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, ünvanı vb hususlarda, düzenleyicinin, sektörün talebi ve ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı değişiklikleri (fuarın kısmen veya tamamen iptali dahil) peşinen kabul eder. Bu durum sözleşmenin fesih sebebi değildir, katılımcının ücret ödeme yükümlülüğü devam eder..." şeklindedir. Davalı tarafından önce fuar adı değiştirilmiş, sonrasında fuarın ertelendiği belirtilmişse de bu durumun haklı nedenle yapıldığına ilişkin delil sunulmamış ve yeni fuar tarihi de belirlenmemiştir....
hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların 27/04/2019 tarihinde..... ili, ..... ilçesi, ... isimli yerde içkili bir organizasyon düzenlendikleri, davacının bar malzemeleri ticareti yaptığı, bu kapsamda davacının davalılardan bir miktar bar malzemesini kiralamak istedikleri ve kira bedeli karşılığı olarak davacının bu organizasyona katılmaya davalı çalışanlarının ikna edildiği, anlaşmaya göre organizasyonda kullanılacak alkolün davalılar tarafından temin edileceği diğer masrafların davacıya ait olacağı, satış bedelinin % 30'nu komisyon olarak davalıların alacağı bu komisyon oranının davalıların davacıdan kiralamış oldukları bir miktar bar malzemesinin kira bedeli karşılığı olarak diğer katılımcılara göre % 10 indirimli komisyon olduğu, tarafların ayrı şehirlerde olması nedeni ile yazılı sözleşmenin organizasyon öncesi ....'...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım yüklenimlerinde olumsuzluklar tespit edildiği ve bu nedenle ihracat istisnası kapsamında haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle söz konusu verginin geri alınması amacıyla Ocak ila Aralık 2015 dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir....
TURİZM TAŞIMACILIK İNŞAAT GIDA TARIM VE HAYVANCILIK REKLAM ORGANİZASYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin 16 Y ......
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın;taraflar arasındaki satım sözleşmesi kapsamında davaya konu torna tezgahının ayıplı olup olmadığı, ayıplı ise ayıpsız benzeri ile değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, sözleşmeden dönme ve ödenen bedelin iadesi koşullarının oluşup olmadığı, yapılan masraf iade talebi ve menfi zararlardan davalının sorumlu olup olmadığı, davalının basit husumet itirazının yerinde olup olmadığı, davanın finansal kiralama şirketine yöneltilmesi gereken bir dava olup olmadığı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık konuları çerçevesinde gerekçeli, denetime elverişli, ayrıntılı rapor alınmasına karar verilmiş, 26/01/2021 tarihli bilirkişi heyeti ön raporunda; dava konusu makinenin yerinde görülebilmesi için taraflarca gerekli organizasyonun yapılmaması nedeniyle yerinde incelemenin yapılamadığı, sağlıklı şekilde organizasyon yapılması halinde makinenin yerinde incelenebileceği görüş ve kanaati bildirilmiştir....
Gerçekten de sözleşmeye bağlılık ilkesi, hukuki güvenlik, doğruluk, dürüstlük kuralının bir gereği olarak sözleşme hukukunun temel ilkesini oluşturmaktadır.Somut olayda 10-13 Haziran 2020 tarihleri arasında gerçekleştirilecek fuara davacının katılımı hususunda taraflar arasında Fuar Katılım Sözleşmesi düzenlenmiş, davacı davalıya katılım bedeli olarak 15.701,14 TL bedelli senet vermiştir. Davacının keşidecesi olduğu davaya konu senetlerin, fuar katılım ücreti olarak davalı şirkete verildiği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözkonusu sözleşmenin 2. maddesinde; "KATILIMCI, fuar katılım koşulları, sergi veya fuarın yeri, KATILIMCI'nın fuar alanındaki yeri, düzenleme tarihleri, ünvanı vb. hususlarda DÜZENLEYİCİ'nin, sektörün talebi, ekonomik durumu, organizasyon gerekleri veya kendi takdiri ile yapacağı değişiklikleri (fuarın kısmen veya tamamen iptali dahil) peşinen kabul eder." hükmü yer almaktadır....
