Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...arasında imzalanan 23/08/2013 tarihli Devir ve Ortaklık (kar/zarar paylaşımı- adi ortaklık ) sözleşmesine dayanarak, ... tarafından yapılan işin tamamlanması neticesinde yüklenici olarak hak ediş karşılığı alacağı taşınmazların satışında, payına düşecek bedelini yani karın azaldığı iddiası ile; adi ortaklık sözleşmesi sonlanmadan yada fesih edilmeden , sözleşmenin ayakta olduğu aşamada, muvazalı olarak bir kısım taşınmazların, diğer ortak tarafından sözleşmeyle inşaat yapımını devir ettiği ... şirketine, kendi şahsi borcu nedeniyle yaptığı alacak temliği nedeniyle kendisi yerine, davalı ... ya tapuda devri işleminin muvazalı vede ortaklık payının azaltılmasına yönelik işlem olduğundan bahisle, taşınmazların tapu devirlerini iptali ile Kooperatif adına yeniden tescilini , mümkün olmaması halide ise güncel değerinin kendisine alacak ödenmesini talep etmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/622 KARAR NO : 2021/440 DAVA : Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili DAVA TARİHİ : 17/05/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dışı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığınca açılan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/622 KARAR NO : 2021/440 DAVA : Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili DAVA TARİHİ : 17/05/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dışı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığınca açılan ......
Söz konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmektedir. Bu durumda, yerleşmiş Yargıtay içtihatlarında ve 01.04.1974 tarihli 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 706., Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 237....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Taraflar arasındaki uyuşmazlık; muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. 9.2. İlgili Hukuk 9.2.1. "Muris muvazaası" olarak tanımlanan muvazaa, niteliği itibariyle nisbi (mevsuf-vasıflı) muvazaa türüdür. Söz konusu muvazaada miras bırakan gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek, gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı resmi sözleşmede iradesini satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi doğrultusunda açıklamak suretiyle devretmektedir. Bu durumda, yerleşmiş Yargıtay içtihatlarında ve 01.04.1974 tarihli 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere görünürdeki sözleşme tarafların gerçek iradelerine uymadığından, gizli bağış sözleşmesi de Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 706., Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 237....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:22020/774 KARAR NO:2021/332 DAVA:Muris Muvazaası Nedeniyle Alacak DAVA TARİHİ:30/12/2020 KARAR TARİHİ :21/04/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan muris muvazaası nedeniyle alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ...’nın en büyük oğlu ...’nın imam nikahlı eşi ...’ten olan kızı olduğunu, ...'nın, bir dönem oğlu ...’nın vasilik görevini yürüttüğünü, yaptıkları incelemeler sonucunda, ...’nın .... Noterliği'nin 20/02/1963 tarih ve 3653 sayılı tadil mukavelesi ile “... Kollektif Şirketi – ... ve Ortakları” ünvanlı şirkette sahip olduğu hisselerini diğer oğulları ..., ..., ...ve ...’ya devir ve temlik ettiğinin tespit edildiğini, bu devirin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 19/03/1963 tarihli sayısında ilan edildiğini, ticaret sicil gazetesi nüshasından, söz konusu devirde ...'...
Anonim ortaklık payı bünyesinde çeşitli alacak hakları bulundurmaktadır. İşbu alacak haklarının devredilmesi eğer pay senede bağlanmamışsa, ancak BK'da düzenlenen alacağın temliki vasıtasıyla gerçekleşebilir. Alacağın temliki de yazılı şekilde yapılması geçerlilik koşuludur. Bu bağlamda çıplak pay alacağın temliki hükümlerine göre devredilebilir. Temlik ile çıplak pay devralana geçer. Taahhüt edilen payın karşılığını ödeme borcunun yanında, ortaklık haklarını da içeren bedeli tam ödenmemiş payın devri işleminin de yazılı şekilde yapılması zorunluluğu söz konusudur. Dolayısıyla bedeli tam olarak ödenmemiş çıplak payın devri yazılı bir devir beyanı ile birlikte anonim ortaklığın onayının alınması ile gerçekleşir....
un 3.600 payı ...'un ...'...
HUKUK DAİRESİ DAVALILAR : Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen araç mülkiyetinin tepiti ve tescili/alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılardan ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; tanıdığı olan dava dışı ... aracılığıyla... plakalı aracının satımı için daha önce tanımadığı yine dava dışı ...ve ... isimli iki kişi ile bir araya geldiğini ve 73.500TL bedel karşılığında anlaştıklarını, aracın devir işlemleri için 05/07/2013 tarihinde noterliğe gittiklerini ancak, evrakı okumadan imzalaması nedeniyle noterlikte araç satış sözleşmesi değil davalılardan ... adına araç devir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı ile davalı arasında ... tarihinde “Açık kasa semi-treyler teknik protokolü (Boy:13,60), satış sözleşmesi .... tarihinde ise “Damper semi-treyler teknik protokolü” imzalandığını, sözleşmenin ödeme şeklinin peşin ödemeli teslim koşulu olduğunu, davacının sözleşme kapsamındaki spesilik özelliklere uygun olarak imal etiğini, ancak davalı larafından teslim alınmadığını, ve davalı tarafından bedelin ödenmediğini, davacı tarafından araç bedelini ihtiva eden .... tarihli 91.428,00 'TL. fatura ile araç otopark bedelini ihtiva eden .... tarihli 8.543.20...
