ve bunların aksesuarları ile kılıflarında kullanımının ve bunların tanıtım ve her türlü evraklarda markasal olarak kullanımının önlenmesine, ürün ve tanıtımlardan çıkarılmasına, çıkarılması mümkün olmayanların imhasına, davalının ticaret ünvanında ... ibaresinin terkinine, ancak terkine kadar kullanma hakkı bulunduğundan ticari unvanı kullanılmasının önlenmesine ilişkin talebin reddine, davalının ... alan adını kullanımının önlenmesine, karar kesinleştiğinde hüküm özetinin ilanına karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Komiser heyeti tarafından sunulan 05/05/2022 tarihli raporda, davacı .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin revize konkordato projesinin tasdik şartlarının çoğunluk koşulunun sağlanamamış olması sebebiyle oluşmadığını, ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 31.03.2022 tarihli rayiç değer bilançosuna göre özkaynaklarının TTK 376. Madde hükümleri de dikkate alınarak (+) 10.804.400,21-TL olduğu ve bu haliye borca batık olmadığını, davacı ... Konfeksiyon San. Ve Dış Tic. Ltd.Şti.'Nin revize konkordato projesinin İİK 302....
KARAR Davacı vekili; davalı tarafından dava konusu taşınmazlarda satın alınan hisselere yönelik müvekkili ile diğer hissedara bedel istemli ihtarname keşide edildiğini, keşideci tarafından satın alınan taşınmaz hisseleri hakkında şufa davalarının açıldığını ve davaların halen derdest olduğunu, ihtarnameye karşılık borçları bulunmadığından bahisle gerek alacak taleplerine ve gerekse alacak miktarlarına itiraz ettiklerini, müvekkilinin ... adresindeki taşınmazı uzun süredir konut olarak kullandığını ve herhangi bir gelir elde etmediğini, dava dışı hissedar ................ taşınmazlardan 7 nolu daireyi uzun süredir yazlık konut olarak kullandığını, diğer taşınmazların ise boş olarak durmakta ve herhangi bir gelir getirmediğini, davalı vekili tarafından ... 4....
Buna göre, Tüzüğün 96. maddesinde sayılan iş yerlerinin, yine aynı maddede belirtilen şekilde kullanılmasının önlenmesi bakımından, iş yeri sahibi ve çalışanlarının gerekli dikkat ve özeni göstermekle yükümlü oldukları açıktır. Uyuşmazlıkta, Ahlak Büro Amirliğindeki ifadelerinde işletme sahibi davacı ve dava konusu işyerinde çalışan masöz kadın tarafından işyerinde gizli fuhuş yapılmadığı beyan edilmişse de, Ahlak Büro Amirliğine bağlı ekipçe yapılan gizli inceleme ve gözetleme üzerine düzenlenen, işyerinde fuhuş yapıldığına yönelik 23/02/2017 tarihli tutanağın davacı ve masöz kadın tarafından herhangi bir ihtirazi kayıt konulmaksızın imzalandığı, bu sebeple tutanağa idari soruşturma açısından itibar edilmesi gerektiği, dava konusu iş yerine müşteri olarak gelen ...'nın ifadesinde de para karşılığı fuhuş yapıldığının ikrar edildiği, bu çerçevede dava konusu işyerinin gerçek anlam ve amacından uzak bir şekilde fuhuş amacıyla kullanıldığı sonucuna varılmıştır....
Millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlâkın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak, usulüne göre verilmiş hâkim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; kimsenin üstü, Özel kâğıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını el koymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, el koyma kendiliğinden kalkar.” Anayasanın 21. maddesi: "Kimsenin konutuna dokunulamaz....
Dava : Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi Dava Tarihi : 25/08/2020 Karar Tarihi : 30/12/2021 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 03/01/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; davalı şirketin.... alan adlı internet sitesinde müvekkiline ait markayı izinsiz olarak ve haksız rekabet oluşturacak şekilde kullandığını, bahsi geçen sitede hakkında şikayet yazılan her marka için ayrı bir alan adı uzantısı bulunduğunu, müvekkili şirket hakkında açılan www.sikayetvar.com/kariyeradam alan adı uzantısında müvekkilinin kullandığı “.... ” görselinin kullanıldığını, bu durumun Ankara ... Noterliği.......
Dava, şirket logolarının haksız olarak kullanıldığının tespiti , haksız rekabetin önlenmesi, durdurulması, sonuçlarının ortadan kaldırılması istemine ilişkindir. Taraflar arasında mahkememizin 2021/314 esas sayılı dosyasında görülmekte olan davanın 05/10/2022 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı ile ;"Davalı-Karşı davacı ... Ltd. Şti tarafından davacı-karşı davalı ... Aleyhine açılan karşı davadaki netice-i talep olarak belirtilen ( i-müvekkilimiz şirket tarafından üretilen ve servis hizmeti verilen logoların kullanılmasının haksız olduğunun tespiti ii- haksız rekabetin men'i iii- Haksız rekabet sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması ve haksız rekabetin işlenilmesinde etkili olan malların imhası ) taleplerine ilişkin olarak açılan davanın iş bu davadan TEFRİK EDİLEREK mahkememizin en son esasına kaydına" dair karar verilerek işbu dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir....
DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:Tedbir ve tespit isteyen vekili 06/02/2024 tarihli dilekçesinde özetle; aleyhine tespit talep edilenin, müvekkil firmaya ait " ..." ibareli markasından doğan haklarını ihlal ettiğini, bu nedenle markayı ihlal eder nitelikte bir ibarenin tabelada, levhalar, dış camlar ve işyeri içerisinde kullanılmasının dava neticesine kadar önlenmesine, tecavüz konusu teşkil eden kullanımın yer aldığı ürünler ile herhangi bir şekilde tecavüz teşkil eden kullanımın yer aldığı karşı taraf yan ilan, reklâm, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesinin, basılı kâğıtlar, faturalar ve sair türlü ticari evrak üzerinde kullanılmasının önlenmesine ve bu şekilde bastırılmış olan materyalin dahi...
ecrimisil talepli olarak davalı şirkete ......
Diğer taraftan; otel ve benzeri isimler altında alınan ruhsata istinaden faaliyet gösteren işyerlerine Tüzüğün 104. maddesi gereğince kapatma yaptırımının uygulanabilmesi için bu yerlerde, dava konusu uyuşmazlıkta olduğu gibi fuhuş için yer temin edildiğinin veya bu gibi yerlerin bir genelev özellik ve mahiyetinde kullanıldığının tespit edilmesi yeterli olup işyeri sahibinin, işleticisinin veya çalışanının katkısının veya bilgisinin bulunduğunun ispatlanması gerektiği yolunda bir düzenleme bulunmamaktadır. Tüzüğün 96. maddesinde sayılan işyerlerinin yine aynı maddede belirtilen şekilde kullanılmasının önlenmesi bakımından işyeri sahibi ve çalışanlarının gerekli dikkat ve özeni göstermekle yükümlü oldukları açıktır....
