ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 KARAR NO : 2024/270 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmesi sonucu duran takibin devamı için huzurdaki davanın ikame edildiğini, uyuşmazlığın sebebinin davacı şirkete ait ---- marka ------ model ---- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----- plakalı araç arasında ---- 27.08.2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, davacı şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile ---Otoyolu üzerinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken, davalı araç sürücüsü olan --...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/297 Esas KARAR NO: 2023/89 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ----davalıların sürücüsü, sahibi ve ---- tarihinde zincirleme kazaya karıştıklarını, davalı sürücü ---- zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, davacının ----olduğunu ve ----ikamet ettiği için hasarlı aracı ile ----döndüğünü ve ekspertiz yaptırdığını, --- yapılan ekspertizde hasar tutarının --- olduğunun tespit edildiğini ve ---- bilirkişi ücreti ödendiğini, toplam zararın ---- olduğunu, davalılardan toplam zararın talep edildiğini ancak davalı----- tarihinde yalnızca --- ödendiğini, bu ödemenin ödenme tarihindeki kur üzerinden karşılığının ---- olduğunu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/753 KARAR NO : 2024/80 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı sigorta şirketi arasında yangın, hırsızlık, deprem vb. teminatlarını içerir ----- sayılı sigorta poliçesi 10.08.2020 tarihinde akdedildiği, iş bu poliçe aynı şekil ve şartlarda altı yıldır devam ettiği ve her yıl yenilendiği, müvekkil şirket ------adına kayıtlı------adresindeki sigortalı işyerinde 05.02.2021 tarihinde hırsızlık vakıası meydana geldiği, müvekkili şirketin davalı sigorta şirketinin acentesi olan ------vasıtasıyla----- adresindeki işyeri için kesintisiz 6 yıldır Kobi Paket Sigorta Poliçesi yaptırdığı, müvekkiline ait işyeri sigorta poliçesinin ilk yapıldığı haliyle devam...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/43 Esas KARAR NO : 2021/1032 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .... poliçe numaralı (26.08.2015-26.08.2016 vadeli) ... Genişletilmiş Kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçta 09.07.2016 tarihinde; aracın takviye kablosundan kaynaklı arıza sebebiyle yangın çıktığını ve sigortalı aracın hasar(pert) görmüş olduğunu, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/640 Esas KARAR NO : 2022/661 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin elektrik hizmeti sunduğu ... numaralı tesisatın bulunduğu ... Mah. ... Sok. No: .../İstanbul adresindeki mahalde müvekkil şirket çalışanlarınca muhtelif tarihlerde yapılan kontrollerde davalı borçlunun, idareye kayıtsız sayaçtan kaçak elektrik kullanımı yaptığı tespit edilerek bir adet kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, elektrik kullanımının gerçekleştirildiği adreste abone kaydı olmayıp, abonesiz kaçak elektrik kullanıldığını, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk eden miktarları tahsil etmek amacıyla 16.04.2016 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/......
UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021 Bursa 4. Tüketici Mahkemesi'nin 15/10/2020 tarihli 2020/... Esas, 2020/... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosu tarafından mahkememize tevzii edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 17/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23/01/2018 tarihinde davalı ...ya ait 34 ... 6483 plakalı vasıta ile ... caddesinde seyir halindeyken Bostancık Caddesinden kavşağa sarı fasılalı ışıkta giriş yapan 06 ... 50 plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin sigortalısı...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, menfi tespit (kambiyo alacağından kaynaklı) davasıdır. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2024/360 E DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:23/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği işyeri adresinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/674 Esas KARAR NO : 2021/844 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı borçlular tarafından 06.09.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ......
ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : G.YAZIM TARİHİ : Davacı/karşı davalı taraf (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davacı denilecektir) vekilinin davalı/karşı davacı taraf (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davalı denilecektir) aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve davalı taraf vekilinin de davacı taraf aleyhine açtığı itirazın iptali davası da Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ... Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ......
