ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/434 Esas KARAR NO : 2023/165 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile davalıya ait ... şahıs firması ile 01.04.2017 tarihinde imzalanan ve 2020 yılında yenilenen taşeronluk sözleşmesi ile yaklaşık üç yıl devam eden bir ticari ilişkileri olduğunu, iş bu kapsamda taraflar arasındaki ticari ilişki, müvekkil firmanın talebi doğrultusunda Çanakkale ve o bölge civarında mevcut müşterilerinin ihtiyaçtan için servis, montaj, kablolama, devreye alma, hizmetlerini müvekkilim firma adına yaptığını, Taşeron yaptığı işlere ilişkin olarak da sözleşmenin 4.1 proje bedeli maddesi karşılığında ücret ödendiğini, 2020 yılı pandemi nedeni ile müvekkil firma çalışanları...
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari nitelikteki hazsız fiilden kaynaklanan menfi tespit davası olup, uyuşmazlık; davalı haber sitesinin yapmış olduğu haber yayınlarının haksız rekabet teşkil edip etmediği, yapılan haberlerin davacı şirketin ticari itibarını zedelemeye yönelik olup olmadığı hususlarının tespiti ile bulunması halinde ref'ine ilişkin olduğunun tespiti hususlarındadır....
İSTİNAF YOLUNA DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/07/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/53 KARAR NO : 2023/383 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirkete ..... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... plakalı araca 07.01.2019 tarihinde davalı .... San. Ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/585 Esas KARAR NO:2024/394 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/09/2023 KARAR TARİHİ:29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket görevlileri tarafından yapılan kontrollerde H/... Seri Nolu 19.08.2022 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 10.02.2023 son ödeme tarihli 27.223,98 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalılar aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek; davalının ....İcra Müdürlüğü......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/554 Esas KARAR NO : 2024/727 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sigorta poliçesi ile sigortalı olan yerde 09/05/2019 tarihinde ... plaka sayılı aracın kontak açılması sonucu sigortalı yerin önünde yanması neticesi 10.750,00 TL sigortalı yerde hasara neden olduğu ve sigortalıya ödeme yapıldığı; davalının ödeme yapmadığı hakkında icra takibi başlatıldığı; davalının ... 3 İcra Müdürlüğü’nün ...E numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/675 Esas KARAR NO : 2021/845 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı borçlular tarafından 03.09.2019 tarihinde Esenyurt İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No: ......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, takibin 2009 yılında yapıldığını, aradan 4 yıl geçtiğini, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, tanık dinletilmesine muvafakatlarının bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. Dava; menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir. Mahkememizce verilen kararın temyiz edilmesi üzerineYargıtay ..... Hukuk Dairesi'nin .... Esas, .... karar sayılı ilamında "davacı vekilinin temyiz dilekçesi ekinde, davalının Konya ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ..... esas sayılı dosyasında 30/11/2017 tarihli celsede, davalı ......’ün tanık sıfatı ile verdiği beyanın bir örneğini dava dosyasına sunmuştur. Davalının bu beyanının doğru olduğunun anlaşılması halinde borcun ibrası anlamına gelebileceği ve hukuki bir sonuç ortaya çıkması ihtimali olduğundan bu belgenin temyiz aşamasında ileri sürülmesi mümkündür. Esasen mahkemenin temyize konu kararı 02/03/2016 tarihli olup davalı ......'...
tespit davası açması hazırlığında iken, davalının senetleri icra takibine koyduğu, takibe konu senetlerin kesinleştiği ve .......
