'nin yetkili olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine açılan davanın marka hakkına tecavüzün tespiti ve durdurulması ile maddi-manevi tazminat ve itibar tazminatı talepli olduğunu, davacı ...'...
GEREKÇE:Asıl dava, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ile maddi -manevi ve itibar tazminatı; birleşen dava ise markanın hükümsüzlüğü ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından, "ASIL DAVA YÖNÜNDEN; -Davanın REDDİNE, BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN; - Davanın KABULÜ İLE, a-) Davalı adına TPMK nezdinde ... ve ... numaraları ile 5.sınıfta tescilli "Tıbbi ve eczacılık amaçlı enjekte edilebilir pıreparatlar, kırışıklıkların düzleştirilmesi ve enjekte edilen bölgenin hacimli hale getirilmesi için tıbbi ve eczacılık amaçlı enjekte edilebilir cilt dolguları, tıbbi amaçlı doldurulmuş şırıngalar, tıbbi amaçlı önceden doldurulmuş şırıngalar" ile 10.sınıfta yer alan " Cerrahi, tıbbi, diş hekimliği ve veterinerlik için alet, cihaz ve mobilyalar....
TL manevi, marka itibarının uğradığı zarar nedeni ile itibar tazminatı olarak 10.000 TL olmak üzere toplam 50.000 TL tazminatın haksız eylem tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini ve yargılama sonucunda verilecek hükmün basıl yolu ve internet yolu ile ilanını talep ve dava etmiş, 08.02.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 69.140, 23 TL maddi tazminata karar verilmesini istemiştir....
adına tescilli ... nolu ETB'nin hükümsüzlüğüne (1.1. gıda ambalaj deseni ibareli tasarım)karar kesinleştiğinde Türk patent ve marka kurumuna bildirilmesine" şeklindeki gerekçeleri ile; I-ASILDAVANIN KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE, 1-Davalınınhaksiz rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, 2- Tasarıma tecavüzün tespiti,durdurulması ve önlenmesi yönündeki istemin reddine, 3-Davalı eyleminin haksız rekabet teşkil etmesi nedeniyle davalının elde ettiği kazanca göre talep edilen tazminat yönünden BK hükümlerine göre 1.000,00 TL maddi tazminatın ve5.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, manevi tazminat isteminde fazlaya dair istemin reddine, 4-İtibar tazminatı talebinin REDDİNE, 5-El konulan bir ürün olmadığı için imha isteminin reddine, davalının karar kesinleşti takdirde davaya konu ambalajlar yönündenhaksız rekabet yaratan kullanımlarının HMK 389 vd maddelerine görede tedbiren önlenmesine, 6-Karar kesinleştiğinde hüküm özetinin Türkiye’de tirajı yüksek...
el konulmasına, kararın ilanına, itibar tazminatı isteminin reddine, 3.906,69 TL maddî tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 6.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
GEREKÇE İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, sonuçlarının ortadan kaldırılması, maddi ve manevi tazminat ile itibar tazminatı talebine ilişkindir....
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki (2), (3) ve (4) numaralı bentler dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespit ve önlenmesi, itibar tazminatı ile manevi tazminata hükmolunması istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde davacıların manevi zararlarına karşılık 15.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili talep edilmiş; davacılar vekilince 31/10/2013 tarihli dilekçeyle, istenen 15.000,00 TL manevi tazminatın 10.000,00 TL'lik kısmının davacı M.. D.., 5.000,00 TL'lik kısmının davacı M. Helva Sanayi ve Ticaret A.Ş. lehine talep edildiği bildirilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının tasarım tescilinden doğan haklarına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi, maddi, manevi ve itibar tazminatı ile hüküm özetinin ilanı taleplidir. Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan gelen kayıtlardan, .... tescil numaralı çoklu endüstriyel tasarımların davacı adına tescilli olduğu anlaşılmıştır. 6769 Sayılı SMK'nın 81/1....
ettiğini, ayrıca müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğratıldığını belirterek, davalının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitine, önlenmesine, durdurulmasına ve kaldırılması ile, maddi, manevi ve itibar tazminatının tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini “ talep ve dava etmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kişilik hakkının zedelenmesinden zarar görenin, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat talebi ile adı haksız olarak kullanılan kişinin uğradığı haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevi tazminat ödenmesini isteyebilmesi hukuksal sebeplerinden kaynaklanan manevi zararın giderilmesi istemi ilişkin olup, manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı hususu uyuşmazlık konusudur. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 58'inci maddesi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 39 uncu ve devamı maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 24, 25 ve 26 ncı maddeleri. 3....
