Davacı vekili birleşen dosyaya ibraz ettiği 24.02.2022 tarihli maddi tazminat talebinin ıslahına ilişkin dilekçe ile özetle, Davalı aleyhinde açmış olduğu cismani zarardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepli davada fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000.00-TL. maddi tazminat ve 20.000,00 TL. manevi tazminat olmak üzere toplam 21.000,00 TL. talep edildiği, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda müvekkilin maddi zararının 131.162,35 TL. olduğu tesit edildiği, iş bu nedenle maddi tazminata ilişkin talebi ıslah yoluyla 130.162,35-TL. daha arttırdıklarını, bu haliye fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla toplam 131.162,35 TL. maddi tazminata ve 20.000,00 TL. manevi tazminata hükmedilmesini talep etme gereği hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; dava dilekçesinin arz edilen biçimde ıslahı ile, 131.162,35 TL. maddi tazminat ve 20.000,00 TL. manevi tazminat olmak üzere toplam 151.162,35 TL.nın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
Davacının maddi tazminat talebinin, yargılama süresince davacı ile davalı sigortacı arasında maddi tazminat yönünden diğer davalılara sirayet edecek şekilde sulh yapıldığınından ve bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, davalı sigorta şirketine yönelik manevi tazminat davasının, trafik poliçesinde manevi tazminat teminatı yer almadığından reddine, kaza sonucu yaralanma nedeniyle davacının 28 gün yatılı tedavi görmesi, iyileşmesinin ayları bulaması, şahsi ve alile sorumluklarını yerine getirme imkanından ve sosyal hayatından bu sürelerde mahrum kalmış olması, değer davalıların ekonomik ve sosyal durumları, davalılardan ......
nin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, davacıların 17.11.1996 tarihinde gerçekleşen haksız eylem nedeniyle davalılar aleyhinde 15.11.2002 tarihinde fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak maddi ve manevi tazminat davası açtığı, 31.12.2010 tarihli bilirkişi raporunun tebliği üzerine, 21.11.2011 tarihinde davayı ıslah ettiği ve ıslah talebine karşı da davalı Tasfiye Halinde ...Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 05/10/2021 tarihli karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen 2.000.000,00 TL maddi ve 1.000.000,00 TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
TL maddi, 100.000.- TL manevi tazminata hükmedilmesine, davanın kabulüne ilişkin kararın "Skylife Magazin" Dergisi'nde yayınlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
un eşinin desteğini ömür boyu kaybettiğini ve 45 yaşında dul kaldığını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, müteveffanın davalı işyerinde en son 1.731,18 TL net ücret aldığını, bu nedenle sigortalının eşi... lehine 35.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminat ile çocukları ... ve ... lehlerine 50.000 TL'şer manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. 2. Davacılar vekili birleşen dosyanın dava dilekçesinde özetle; aynı iş kazası nedeniyle sigortalının desteğinden yoksun kalan davacı anne ... lehine 84.364,96 TL maddi ve 20.000 TL manevi, baba ... lehine 32.613,01 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılamanın devamında maddi tazminat istemini anne için 94.660,43 TL'ye baba için 35.131,23 TL'ye artırmıştır. II. CEVAP 1.Davalı vekili asıl dosyaya cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacılar mirasçısı ... ...'...
Manevi tazminat davası yönünden, bu olay nedeniyle davacının yaralandığı ve bu nedenle tazminat talep edebileceği anlaşılmakla, trafik kazalarında cismani zarar bulunması durumunda zarar gören haksız fiil failinden manevi tazminat talebinde bulunabileceği (TBK 56),tarafların sosyal ve ekonomik durumu, kazanın meydana geliş şekli, paranın satın alma gücü, kusur durumu, maluliyet oranı, davacıların olaydan duyduğu manevi üzüntünün yoğunluğu göz önünde bulundurularak, talep edilen tazminat miktarının hakkaniyete uygun olduğu görülmekle, davacının manevi tazminat talebi yönünden davanın tam kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A) Maddi tazminat davası yönünden, 1-Davacının sürekli iş göremezlik zararına dayalı maddi tazminat davasının kabulü ile, ... TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan ... tarihinden ve ......
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Eski Gn. Md. ... 2- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbe Mağdurlarının Zararlarının Tazmini Amacıyla Kurulan Komisyona yapılan ... sayılı başvuru üzerine maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin 05/10/2021 tarihli karara yönelik itirazın reddi yolundaki 16/06/2022 tarihli Komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir....
: A1) Davacının Özür Oranı Olan %12 üzerinden: Sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 95.379,69 TL, Geçici iş göremezlikten kaynaklı alacağının 7.344,02 TL= TOPLAM alacağının 102.723,71 TL ye tekabül ettiği; A2) Davacının Meslekte Kazanma Gücünde Kayıp Oranı Olan %8 üzerinden: Sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 63.586,46 TL, Geçici iş göremezlikten kaynaklı alacağının 7.344,02 TL=Toplam alacağının 70.930,48 TL ye tekabül ettiği; B) TRH 2010/Erkek Yaşam Tablosu ve Progresif Rant Yöntemi uygulanarak yapılan hesaplamalar sonucunda: B1) Davacının Özür Oranı Olan %12 üzerinden: Sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 174.111,91 TL, Geçici iş göremezlikten kaynaklı alacağının 7.344,02 TL= Toplam alacağının 181.455,93 TL ye tekabül ettiği; B2) Davacının Meslekte Kazanma Gücünde Kayıp Oranı Olan %8 üzerinden: Sürekli maluliyetten kaynaklı maddi tazminat alacağının 116.074,61 TL, Geçici iş göremezlikten kaynaklı alacağının...
için 1.000-TL. manevi tazminatın, 23/01/2016 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...’dan alınarak davacılara verilmesine, davacı ...’in fazlaya fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacıların, maddi tazminat davasının, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden, 2918 sayılı Kanunun, 6704 sayılı Kanunun 5 maddesi ile değişik 97....
