un kazanın oluşumunda %100 ASLİ TAM KUSURLU olduğu, 2- ... plakalı 2014 model Honda marka motosiklet sürücüsü davacı ...”ın kazanın oluşumunda KUSURSUZ olduğu, B- 18.05.2016 tarihli kaza sonucu yaralanan ...'ın; geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının 470,98 TL olduğu, sürekli maluliyetten kaynaklı bir zararının bulunmadığı, bakım giderinden kaynaklı maddi tazminat 608,93 TL olduğu, SGK sorumluluğunda olmayan pansuman sarf malzeme gideri 100,00 TL olduğu, tedavi ile ilişkili muhtemel ulaşım giderinin ise 680,00 TL olabileceği, davacının toplam Maddi tazminat alacağının 1.860,91 TL olduğu şeklinde rapor edildiği görülmüştür. Anayasa Mahkemesi’nin 2019/40 esas, 2020/40 karar, 17/07/2020 tarihli iptal kararının, 9 Ekim 2020 günü 31269 sayılı RG’de yayınlandığı, bu karar ile 14/04/2016 tarihli, 6704 sayılı 3. Maddesiyle değiştirilen 90....
dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 3-Harçlar tarifesi uyarınca maddi tazminat davası yönünden alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 10,25-TL + 36,40-TL ıslah harcından oluşan toplamı 46,65-TL harçtan mahsubu ile bakiye 34,05- TL harcın davalılardan tahsil edilerek hazineye irat kaydına, 4-Harçlar tarifesi uyarınca manevi tazminat davası yönünden alınması gereken 2.049,30-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 170,78-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.878,52-TL harcın davalılar ... ve ...dan tahsil edilerek Hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça yapılan maddi tazminat davasına yönelik yapmış olduğu 6.300,00 TL bilirkişi gideri, 655,5 TL posta ve tebligat gideri ile 1890,00 TL ATK fatura bedeli toplamı olan 8.845,5 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafça manevi tazminat açısından ödenen 170,78-TL peşin harcın ... ve ...'...
dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 3-Harçlar tarifesi uyarınca maddi tazminat davası yönünden alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 10,25-TL + 36,40-TL ıslah harcından oluşan toplamı 46,65-TL harçtan mahsubu ile bakiye 34,05- TL harcın davalılardan tahsil edilerek hazineye irat kaydına, 4-Harçlar tarifesi uyarınca manevi tazminat davası yönünden alınması gereken 2.049,30-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 170,78-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.878,52-TL harcın davalılar ... ve ...dan tahsil edilerek Hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça yapılan maddi tazminat davasına yönelik yapmış olduğu 6.300,00 TL bilirkişi gideri, 655,5 TL posta ve tebligat gideri ile 1890,00 TL ATK fatura bedeli toplamı olan 8.845,5 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafça manevi tazminat açısından ödenen 170,78-TL peşin harcın ... ve ...'...
iii)Mahkememizce, davacının talep etmiş olduğu tedavi ve yol giderleri ile cenaze giderlerine ilişkin aldırılan 28/04/2023 havale tarihli raporda; 23.11.2017 tarihinde yaralanarak 14.02.2018 tarihinde hayatını kaybeden davacılar murisi ...'un cenaze ve defin giderinden kaynaklı zararının 1.600,00-TL olduğu, refakatçinin iaşe giderlerinden kaynaklı zararının 3.512,67-TL, refakatçinin ulaşım giderlerinden kaynaklı zararının 2.430,00-TL, SGK sorumluluğunda olmayan pansuman ve sarf malzemesi giderlerinden kaynaklı zararının 878,16-TL, bakım giderinden kaynaklı zararının 4.799,25-TL olacağı, toplam maddi tazminat zararının 13.220,08-TL'ye tekabül ettiği, davalı tarafın %90 kusura göre zararın 11.898,07-TL'sinden sorumluluğunun olacağı kanaatine varıldığı, rapor edilmiştir....
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Davanın; trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle geçici ve daimi işgöremezlik tazminatı ile manevi tazminat ve yine davacıya ait... plakalı motosiklette oluşan maddi zarar, değer kaybı ve yine davacının kaza anında üzerinde bulunan ekipmanlarında meydana geldiği bildirilen hasardan kaynaklı tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, Davacı tarafa ait... plakalı motosiklet ile kaza sırasında davalılardan ...un maliki, ...un sürücüsü olduğu ... plakalı sigortasız aracın 22.10.2017 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davacıya ait motosikletin hasarlandığı ve davacının yaralandığının dosya kapsamındaki belgelerden anlaşıldığı, Taraflar arasındaki ihtilafın davacı tarafça talep edilen tazminat isteminin yerinde olup olmadığı, her bir davalının kendisinden talep edilen tazminattan sorumlu olup olmadığı noktasında toplandığı, Ölümlü/yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve İstanbul ATK Trafik...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Yıkım, Tazminat ve Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar vekili; dava konusu edilen taşınmazda davacılardan ...'nin hissedar diğer davacı ...'in de davacı ...'nin kocası olduğunu açıklamış ve davalılardan ...'ın binanın çatısını diğer davalılara baz istasyonu kurmaları için kiraladığını bildirerek; elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil ve baz istasyonundan kaynaklı meydana gelen zararlar sebebiyle maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, trafik kazasından kaynaklı haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, müteveffa ... mirasçılarından ..., ..., ... ve ...'un vekilinin bulunmadığı ve gerekçeli kararın bu davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda, müteveffa ... mirasçıları olan davalılar ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı (Müteveffa) ... Mirasçıları olan davalılar ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 21.02.2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır *Üye ... e-imzalıdır Katip ......
Yine, Komisyonca, Yüksek Soruşturma Kurulu tarafından hakkında soruşturma yürütülmesinden kaynaklı manevi zarar belirlenirken, sabit soruşturma katsayısına ilaveten kişinin sosyal ve ekonomik durumunun (cumhurbaşkanı, meclis başkanı, başbakan, bakan, milletvekili, üst düzey kamu görevlisi, memur ve diğerleri); Yüksek Adalet Divanı tarafından hakkında karar verilmiş olmasından kaynaklı manevi zarar belirlenirken, kişinin yargılama neticesinde aldığı ceza (idam, idam kararından çevrilen ağırlaştırılmış müebbet ya da müebbet hapis, ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis, süreli hapis, beraat); hürriyetten yoksun kalmaktan kaynaklı manevi zarar belirlenirken ise, kişinin gözaltı, tutukluluk ve hükmün infazında geçen bütün süreler dikkate alınarak hürriyetten yoksun kaldığı toplam gün sayısı ile yine sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alındığı görülmektedir....
Yine, Komisyonca, Yüksek Soruşturma Kurulu tarafından hakkında soruşturma yürütülmesinden kaynaklı manevi zarar belirlenirken, sabit soruşturma katsayısına ilaveten kişinin sosyal ve ekonomik durumunun (cumhurbaşkanı, meclis başkanı, başbakan, bakan, milletvekili, üst düzey kamu görevlisi, memur ve diğerleri); Yüksek Adalet Divanı tarafından hakkında karar verilmiş olmasından kaynaklı manevi zarar belirlenirken, kişinin yargılama neticesinde aldığı ceza (idam, idam kararından çevrilen ağırlaştırılmış müebbet ya da müebbet hapis, ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis, süreli hapis, beraat); hürriyetten yoksun kalmaktan kaynaklı manevi zarar belirlenirken ise, kişinin gözaltı, tutukluluk ve hükmün infazında geçen bütün süreler dikkate alınarak hürriyetten yoksun kaldığı toplam gün sayısı ile yine sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alındığı görülmektedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik kazasından kaynaklı maluliyet nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır. 20.07.2019 günü saat 20.50 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... Bulvarını takiben Balçova istikametinden Güzelbahçe istikametine seyirle geldiği olay yeri kavşaktan sola dönüşle ...Sokağına giriş yapmak istediği sırada aracının sol ön çamurluk kısımları ile karşı yönden gelerek kavşakta doğru seyretmek isteyen davacı sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan kısımları ile çarpışması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiği, kaza neticesinde davacının yaralanması nedeni ile mahkememizde iş bu maddi ve manevi tazminat davasını açtığı anlaşılmıştır....
