"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin 1983 yılında davalı kooperatife üye olduğunu ve düzenli olarak aidatlarını ödediğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen davalı kooperatife ulaşamadığını ileri sürerek müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...'ın hissesini 13.11.2007 tarihinde noterden satın aldığını ve 16.11.2007 tarihinde üyelik kaydı yapılması için davalı kooperatife başvurduğunu, fakat davalı kooperatifin 03.12.2007 tarihli yazı ile davalı ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, 1978 yılından bu yana davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin, üyeliğinin dışında 2. Sanayi bölgesinde bulunan dükkanın davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekili, müvekkili hakkında alınan ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığının devam ettiğinin ve kooperatife yaptığı ödemelerin tespitini, bunun mümkün olmaması halinde ortaklıktan çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı kooperatifçe davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun olarak düzenlendiği ve gerçek borç miktarını yansıttığı, davacının aidat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, Dairemizin 19.03.2018 tarih ve 2016/4798 E., 2018/2227 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti, bu talebin kabul edilmemesi halinde ihraç kararının iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/913 Esas KARAR NO: 2024/343 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ: 27/12/2016 BİRLEŞEN------- ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 19/04/2024 Mahkememizde iş bu davada ve birleşen davada görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Mahkememizin -----karar sayılı dosyasında açılan davada;Davacı vekili, müvekkilinin --------ortağı ve üyesi iken, ekonomik sebeplerden dolayı 13/12/2010 tarihli üyelik devir sözleşmesi ile kooperatifteki üyeliğini davalıya inançlı işlemle devir ettiğini; bu tarihten itibaren tüm aidat ve mali yükümlülükleri davalı adına kooperatife bizzat kendisinin ödediğini; daha sonra inançlı işleme sebep olan şartlar ortadan kalktığında davalıdan üyeliğin iadesinin istendiğini ancak davalının buna yanaşmadığını,------- tarihli ihtarının da davalıya gönderildiğini ancak yine sonuç alınamadığını belirterek; davalıya...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkiline 20.08.2001 ve 21.09.2001 tarihlerinde ihtar çekildiğini, ihtarların Yasa'ya aykırı olduğunu, aradan geçen sürede başka bir tebligat yapılmadığını, daha sonra davacının, yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini haricen öğrendiğini ihraç kararından sonra 2002 yılında yapılan genel kurula müvekkilinin çağrıldığını ileri sürerek, öncelikle üyeliğin tespitine, bu talep kabul edilmez ise tasfiye payı olan 32.500,00 TL'nin ihraç tarihi olarak belirtilen 26.11.2001 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Davacı vekilince açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin hakkındaki dava bu davadan ayrılan yüklenici ESK İnşaat Ltd. Şti. ile taşınmaz satış sözleşmesi imzaladığını, yüklenici ile davalı kooperatif arasındaki inşaat sözleşmesinin 4. maddesinde yüklenicinin daire sattığı kişilerin kooperatif ortağı yapılacağı ve bu konuda taahhütname imzalanacağının düzenlendiğini ancak yüklenicinin edimini yerine getirmediğini, kooperatif ortaklığının da sağlanmadığını ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatife ortaklık kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
DAVALI : DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Köyünün ...'te faaliyet göstermekte olan ve 1163 S.K. kapsamında kurulan ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'ne 08.09.2023 tarihli dilekçem ile ortak olmak üzere başvurumu yaptığını, akabinde ilgili başvuru üzerine talebi doğrultusunda işlem yapılmadığından ikinci kez 20.09.2023 tarihli dilekçesi ile ortaklık müracaatında bulunmama ve ilgili başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği halde ortaklığa kaydının yapılmadığını, davalının ana sözleşmesinde ortaklık işleri ile ilgili bulunan 9....
