Bu anlamda, davalı şirketin 2018, 2019, 2020, 2021 ve 2022 yılları olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığı, davacı tarafça TTK'nun ilgili maddeleri gereğince davalı şirkete yapılan ihtarlara rağmen de karar tarihi itibariyle söz konusu yıllara ait genel kurul toplantılarının yapılmadığı anlaşılmakla, davacı tarafça açılan davanın kabulüne, davalı ... Anonim Şirketi'nin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına ve davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ ile, 6100 Sayılı TTK'nun 412. maddesi gereğince davalı ... Anonim Şirketi'nin olağanüstü genel kurul toplantısına ÇAĞRILMASINA, 2-Davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım olarak resen mali müşavir ... T. C....
Bu anlamda, davalı şirketin 2018, 2019, 2020, 2021 ve 2022 yılları olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığı, davacı tarafça TTK'nun ilgili maddeleri gereğince davalı şirkete yapılan ihtarlara rağmen de karar tarihi itibariyle söz konusu yıllara ait genel kurul toplantılarının yapılmadığı anlaşılmakla, davacı tarafça açılan davanın kabulüne, davalı ... Anonim Şirketi'nin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına ve davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ ile, 6100 Sayılı TTK'nun 412. maddesi gereğince davalı ... Anonim Şirketi'nin olağanüstü genel kurul toplantısına ÇAĞRILMASINA, 2-Davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım olarak resen mali müşavir ... T. C....
Bilindiği üzere TTK 410/2. maddesinde: "Yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir." hükmü yer almıştır. Bu hüküm gözetildiğinde davacının miras yolu ile pay sahibi bulunduğu, şirkette organ boşluğu bulunduğu, yönetim kurulunun toplanmasına imkan bulunmadığı anlaşıldığından TTK 410/2. maddesindeki koşulların gerçekleştiği sonucuna varılmış, şirket genel kurulunu toplantıya çağırmak ve davacının talebine konu hususlarda işlem yapmak üzere kayyım atanmasının yerinde olacağı sonucuna varıldığından bu işi için kayyım atanarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ........... sicil numarasına kayıtlı ...........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/504 Esas KARAR NO : 2018/6 DAVA : Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin tek pay sahibi olduğunu, davalı şirketin TTK'nın 409. Maddesi gereği ... yılının ilk üç ayın içerisinde yapılması gereken ... yılı faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının halen yapılmadığı gibi, şirketin en büyük pay sahibi olmasına rağmen müvekkiline şirket faaliyetleri ile ilgili bilgi verilmemekte ve şirketin doğru yönetilmemekte olduğunu, şirketin Antalya ......
TTK'nun 410 (1) maddesinde genel kurulun süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağırılabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise; yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği, mahkemenin kararının kesin olduğu düzenlenmiştir. Yukarıda açıklanan düzenlemeler uyarınca yönetim kurulu tarafından genel kurulun toplantıya çağrılması her zaman mümkün olup tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği haller yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının toplanmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumları olarak belirtilmiştir. Somut olayda davalı şirketin görev süresi sona erse de münferiden temsile yetkilisi ... olup, yönetim organı yoksunluğunun bulunmadığı bellidir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın 28.04.2022 tarihli dilekçesi ile müvekkili şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için kendisine yetki verilmesini veyahut da mahkemece takdir edilecek üçüncü bir kişinin bu hususta kayyım olarak şirkete atanmasını talep ettiğini, müvekkili şirket ortakları davacı ... ile dava dışı ... arasında ... 4. Aile Mahkemesinde .../... Esas sayılı dosyası ile devam eden mal rejimi mal paylaşımı davası sebebiyle husumet bulunduğu da dikkate alınarak mahkemece müvekkili şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için davacı yerine mahkemenin tayin edeceği üçüncü bir kişinin kayyım olarak atanması gerektiğini belirterek açıklanan nedenler ile genel kurulun toplantıya çağrılması için mahkemenin tayin edeceği üçüncü bir kişinin mahkemece şirkete kayyım olarak atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliği’nin 02 Aralık 2025 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete ve davalı yönetim kurulu üyelerine genel kurulun toplantıya çağrılması ihtarı gönderildiğini, anılan ihtarnamenin, davalı yönetim kurulu üyelerine 04.12.2025 tarihinde, davalı şirkete ise 08.12.2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup ihtarname ve tebliğ şerhlerinin sunulduğunu, öte yandan davalı şirkette 2024 yılı olağan genel kurulu da yasal süresi içerisinde yapılmadığını, genel kurulun mevcut yönetim tarafından toplanmasının fiilen imkânsız hale geldiğini, şirketin yönetimsizliğe ve daha ağır zararlara sürüklendiğinin açık olduğunu, bu nedenle genel kurulun mahkeme eliyle toplantıya çağrılması ve genel kurul işlemlerinin sağlıklı biçimde yapılabilmesi için kayyım atanmasının zorunlu hale geldiğini, ayrıca yargılama süresince mevcut yönetimin şirket adına yeni ve telafisi güç işlemler yapmasının önüne geçilmesi için tedbir kararı verilmesi gerektiğini, TTK m.411 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/771 Esas KARAR NO:2022/158 DAVA:Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... Kooperatifi'nin 1994 yılında kurulmuş olup, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... no ile kayıtlı ve Sanayi ve Ticaret Müdürlüğünün 34/... sayı ile kayıtlı bulunduğunu, kooperatifin kuruluşundan sonra konut yapmak üzere ...'...
Genel kurulun toplantıya çağrılması hususu Türk Ticaret Kanunu'nda yapılan düzenlemeye göre;TTK 410/2.fıkrası gereğince; "yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması,toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında,mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir." TTK.'nın 411/1.fıkrası gereğince; "Şirket sermayesinin en az 10'da birini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan limited şirketlerde şirket müdüründen yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebilirler." TTK.'...
Mahkemenin pay sahibine,genel kurulu toplantıya çağırma hususunda izin verirken gözetmesi gereken husus, yönetim kurulunun gerçekten toplanma ve karar alma sıkıntıları yaşayıp yaşamadığıdır.Pay sahibinin de bu hususları ispat etmesi gerekir. (Erol ULUSOY/Mustafa ERDEM Can,Azınlığın Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması ve Gündemin Belirlenmesi Konusundaki Yetkileri, Sayfa, 78; Ünal TEKİNALP, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, İstanbul, Sayfa 262) Somut olayda gelen sicil kayıtları da dikkate alındığında davalı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamadığı, en 2019 yılında ...'...
