Davacının TTK 411 ve 412 maddeleri kapsamındaki talebi mahkememizce yerinde görülmüş, davacının Kadıköy ----.Noterliğinin ---- yevmiye no.lu ihtarnamesinde bildirdiği konuların görüşülmesi için davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması amacıyla kayyım tayinine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 6102 sayılı Yasa'nın 412.maddesi uyarınca davacının Kadıköy ---.Noterliğinin -----yevmiye no.lu ihtarname ile bildirdiği konulara ilişkin olarak davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için kayyım olarak--- atanmasına, 2-Kayyımın genel kurul gündemini, 6102 sayılı TTK.'...
Davacının TTK 411 ve 412 maddeleri kapsamındaki talebi mahkememizce yerinde görülmüş, davacının Kadıköy ----.Noterliğinin ---- yevmiye no.lu ihtarnamesinde bildirdiği konuların görüşülmesi için davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması amacıyla kayyım tayinine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 6102 sayılı Yasa'nın 412.maddesi uyarınca davacının Kadıköy ---.Noterliğinin -----yevmiye no.lu ihtarname ile bildirdiği konulara ilişkin olarak davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için kayyım olarak--- atanmasına, 2-Kayyımın genel kurul gündemini, 6102 sayılı TTK.'...
GEREKÇE : Dava TTK 410 vd. maddeleri uyarınca şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına yetki ve izin verilmesi taleplerine ilişkindir. TTK madde 410 da " (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesine yer verilmiştir. Davacı vekilinin sunduğu belgelerin, ortaklık pay defterinin incelenmesinde, davacının şirket ortağı olduğu, YK başkanı ... 'nın şirkete hitaben yazdığı dilekçesinde paylarını ...' a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığına ve ... üyeliğinden istifa ettiğini belirttiği, anlaşılmıştır....
Dava, genel kurul kararlarının iptali davasıdır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 45/2. ve ana sözleşmenin 28. maddesi emredici nitelikte ise de, aynı Yasa'nın 53. maddesinde çağrıda usulsüzlük halinde, genel kurula bu nedenle katılamayan ortaklara bu toplantıda alınan kararların iptali davası açma hakkı verilmiş ise de çağrıdaki usulsüzlük, alınan kararların salt bu nedenle iptali ya da yokluğu sonucunu doğurmamaktadır. Diğer yandan, genel kurul toplantısına çağrılması gereken ortakların çağrılmaması ve gelmemeleri toplantı ve karar nisabını etkiliyorsa, bu durum, kararın yok sayılmasını gerektirir. Bu nitelikteki kararların yokluğunun tespiti davası açabilmek için kararlara muhalif olmak gerekmediği gibi açılacak dava da herhangi bir süreye tabi değildir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 45/2. maddesi, "Genel kurul sözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır. Toplantı nisabı sözleşmede gösterilir....
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ...ve ...nın hisseleri bulunduğunu, ...ve ...nın münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduklarını, davalı şirketin genel kurulunun toplanması maksadı ile genel kurul çağrısı yapılması için müdürler kurulunun 06.01.2023 tarihinde, saat ......
DAVA : Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette ...ve ...nın hisseleri bulunduğunu, ...ve ...nın münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduklarını, davalı şirketin genel kurulunun toplanması maksadı ile genel kurul çağrısı yapılması için müdürler kurulunun 06.01.2023 tarihinde, saat ......
Davacı tarafından davalı şirketin 2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantı çağırılarının Türkiye ticaret sicil gazetesinde ilan edilmediği, bu yıllara ilişkin olağan genel kurul toplantısı yapılmış olsa bile bu genel kurullarda alınan kararların tamamının yoklukla malul olduğu, 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının ise henüz yapılmamış olması sebebi ile TTK nun 412. Maddesine dayalı olarak davalı şirketin 2018-2019-2020 ve 2021-2022 yılları olağan üstü genel kurullarının yapılabilmesi için genel kurulunun toplantıya çağrılması, gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere şirkete kayyım atanması talep edilmiştir. Dava TTK 411-412. Maddelerine göre Genel Kurulun toplantıya çağrılması için temsil kayyumu atanması istemine ilişkindir. TTK 411....
ın hisselerinin mirasçı müvekkilleri tarafından tüm haklarıyla birlikte iktisap edilmiş olması ve TTK 410/2 uyarınca davalı şirkette yönetim kurulunun/müdürün mevcut olmaması sebebiyle dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde müvekkillerine genel kurulu toplatıya çağrı izni için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalı şirketlerin TTK'nun 410/2.maddesi gereğince genel kurulunun toplantıya çağrılması ve bu hususta yetki ve izin verilmesi istemlerinden ibarettir. Konuyla alakalı 6102 sayılı TTK'nun 410. maddesi uyarınca: (1)Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2)Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrılması İçin Yetki Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrılması İçin Yetki Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; 13/09/2020 tarihinde vefat eden ..., ...İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin tek ortağı olduğunu, Şirketin yetkilisi Ömer Karadeniz vefat ettiğinden şirketin haklarını koruyacak bir kayyum atanmasının yasa gereği zorunlu bulunduğunu belirterek ...İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti.ye kayyum olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Dava hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, TTK 410/2 maddesi uyarınca şirket genel kurulunu toplantıya çağrılması için yetki verilmesi istemine ilişkindir....
İhtarnamenin usulüne uygun tebliğ edildiğ de tespit edilmiş davacının talebinde haklı olduğu kabul edilerek davanın TTK 410/2 maddesi uyarınca kabulüne, davalı şirketin --------- yapılması için genel kurulun toplantıya çağrılmasına, genel kurulun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanmasını teminen gerekli işlemleri yapmak üzere davalı şirkette pay sahibi davacı ----- ----- izin ve yetki verilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
