itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Taraflarca bildirilen deliller toplandıktan sonra dosya tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda kusur ve hasar durumunun tespiti için bilirkişiye tevdi edilmiştir....
Kazanın 02.06.2020 tarihinde meydana geldiği görülmekle kaza neticesinde oluşan zararın davacı sigorta şirketinin kasko poliçesi güvencesinde meydana geldiği anlaşılmıştır. TTK 1472. Maddesi gereğince davacı bakımından halefiyet koşullarının sağlandığı görülmüştür. Kaza davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortası ile güvence altına alınan dava dışı ... plaka sayılı çekici ile davalının poliçe vadesi süresi içinde meydana gelmiştir. ZMMS Genel şartları 1. Maddesi gereğince sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması halinde kusuru oranında sigorta şirketinin sorumlu olacağı düzenleme altına alınmıştır. Bu kapsamda zararın ve kazanın meydana gelmesinde mevcut kusur durumlarının irdelenmesinde 03.06.2020 tarihli kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorktan oluşan araç sürücüsü ... ...'...
ün yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, yaralamanın etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi Hafif (1), Orta (2-3) ve Ağır (4-5-6) olarak sınıflandırıldığında şahısta saptanan kırıkların müştereken hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek nitelikte olduğu, müşteki ... hakkında düzenlenmiş olay tarihli raporda, kişinin vücudunda "Tıbben Yaralanma" olarak değerlendirilebilecek harici travmatik lezyon tanımlanmadığı tespit edilmiştir. Bilirkişi raporuyla kusur tespiti yerinde ve yeterli görülmekle bu rapora itibar edilerek sanığın olayda asli kusurlu olduğu, kaza sonucu sadece ...'...
Mahkememizce, olaya ilişkin ceza dava dosyası, sigorta poliçeleri, ilgili icra dosyası ve hasar dosyası celp edildikten sonra dosya kusur ve zarar durumunun tespiti ile rücu koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi bakımından bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi , tıpkı kaza tespit tutanağında olduğu gibi davalı şirketinin maliki olduğu araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu tespit etmiştir. Mahkememizce rücu şartları oluştuğu ve davacı sigorta şirketinin sigortacısına ödemiş olduğu tazminat miktarının gerçeği yansıttığı anlaşıldığından icra takibine yapılan itirazın haksız olduğuna ve itirazın iptaline karar verilmiş; Sonuç olarak, Davanın Kabulüne, ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takip talebindeki şartlarla devamına,, alacağın belirlenebilir olması ve davalı şirketinin itirazının haksız olması gözetilerek icra inkar tazminatı talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Mahkemece alınan her iki bilirkişi raporunda kaza tespit tutanağındaki kroki ve bilgilere göre ve davalı sürücünün olay anındaki 1,95 promil alkolü de dikkate alınarak yapılan kusur değerlendirmesinde davalı sürücü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de, davalı tarafça kaza tespit tutanağının aksi ispat edildiği taktirde, ,kusur durumunun değişme ihtimali bulunmaktadır. Kaza tespit tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belge niteliğinde olup, davalı tarafın kaza tespit tutanağının aksinin ispatına yönelik, keşif ve tanık dinlenmesi taleplerinin değerlendirilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, davalı işleten ve sürücü vekilinin bu konudaki istinaf itirazları yerindedir. Davalı sigorta şirketi ile davalı araç maliki arasında 26.01.2015 tarihinde poliçe düzenlendiğinden, eski genel şartlara göre, davacı aracındaki değer kaybının belirlenmesi gerekmektedir....
Davalı ------. vekili tarafından verilen cevap dilekçesinden özetle;öncelikle hak düşürücü süre nedeni ile davanın reddedilmesi gerektiğini, kusur tespitinin -----Dairesi kanalı ile yapılması gerektiğini, müvekkilinin gerçek zarardan sorumlu olduğunu, davacı tarafından talep edilmiş olan rakamın fahiş olduğunu ve bilirkişi tarafından inceleme yapılması gerektiğini, ayrıca kaza tespit tutanağının sigortalının yokluğunda tanzim edilmiş olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı tarafından dava dışı üçüncü kişiye yapılan ödemenin TTK 1472 maddesi gereğince halefiyete dayalı olarak davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir....
Kişiler tarafından düzenlenmiş olup bu tutanak ... adına üçüncü bir kişi tarafından imzalandığını, kaza sonrası üçüncü kişiler tarafından düzenlenmiş olan ve sadece bizim tarafımızdan tutanağın içeriği okunmadan tutanağa imza atıldığını, taraflar arasında kaza tespit tutanağının düzenlenebilmesi için maddi hasarlı trafik kazası olması gerektiğini, ancak bu olayda yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş olup trafik zabıtası tarafından kaza tespit tutanağının düzenlenmesi gerektiğini, kaza sonrası düzenlenmiş olan kaza tespit tutanağı gereğince sigorta şirketleri aralarında anlaşarak müvekkilimize ait ... plaka sayılı aracın kazada %100 kusurlu olduğu kararına vardıklarını, alınmış olan bu karar müvekkilimize de tebliğ edilmediğini, kusur oranının değiştirilmesi için kazaya karışan karşı taraf ... Kauçuk Otomotiv Yan Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ...13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2023/......
Davacı taraf, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesiyle sigortalısı olan davalının maliki bulunduğu ... plaka numaralı aracın 06/04/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde dava dışı ... A.Ş tarafından işleten ...l mevkii ... gişesinde hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle zarar görene 33.292,10 TL ödeme yaptığını, davalının maliki olduğu aracın kazanın meydana gelmesinde %100 oranında ağır kusurlu olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4-A maddesinin ihlal edildiğini beyan ederek dava dışı zarar görene ödenen 33.292,10 TL tazminatın faiziyle birlikte tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiştir. Dosya kapsamında bulunan kaza görüntüleri ve tespit tutanağının incelenmesinde; davalının maliki olduğu ... plaka numaralı aracın 06/04/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde dava dışı ......
oluşumunda asli kusurlu olduğunu, diğer araç sürücülerine ise atfı kabil kusur bulunmadığı sigortalı araç sürücüsü asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, sürücü, kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, olay yerini terk eden sürücünün kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğünü yerine getiremeyeceğini sürücünün yokluğunda kaza tutanağının resen kolluk kuvvetlerince tutulması mümkün olsa da alkol ölçümü, ehliyet yetersizliği tespiti, sürücünün tespiti gibi hususlar kaza tutanağında düzenlenemediğini, sigortalı araç sürücüsünün, sebebiyet verdiği kaza sonrasında hiçbir zorunluluk hali mevcut değilken, olay yerini terk ettiği ve kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranarak KTK'da düzenlenen kuralları ihlal ettiği gibi aynı zamanda genel şartları da ihlal ettiğini, kaza Sebebiyle ... ......
'a tevdii ile, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları ile kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin tespit edilerek davacı talebinin kadri maruf olup olmadığı ve sigortacılık mevzuatı kapsamında davacı sigortanın davalı sigortadan rücuen alacak talebinde bulunup bulunamayacağı hususlarında açıklamalı, ayrıntılı ve denetime elverişli rapor düzenlenmesi istenilmiş ve konuya ilişkin 13/01/2022 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır....
