Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil davasının ve kademeli istek olan tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf itirazlarının esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, davacının tapu iptali ve tescil davasının ve kademeli istek olan tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.04.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir....
(HGK 2014/17-2389 Esas, 2016/129 Karar) Tasarrufun iptali davaları mutlak ticari dava niteliğinde olmayıp şahsi nitelikte ve borçlunun tasarruflarına yönelik bulunduğundan uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemeleri görevli olmakla mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın ve ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TAHSİLİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucu ... İlçesi ... Kas. ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 437 ada ... parsel sayılı ....000,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, kamulaştırma nedeniyle ifrazla 437 ada ... parsel numarasıyla ve 888,35 metrekare yüzölçümlü olarak davalı adına; 437 ada ... parsel numarasıyla ve 111,83 metrekare yüzölçümlü olarak yol vasfıyla Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 27 parsel sayılı 7.088,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bağ vasfıyla, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tespit maliki ...’in ölümü nedeniyle onun mirasçılarına karşı tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmaz, üçüncü kişi ...’a kayden satılmış olup, davacı HMK md. 125/1-a uyarınca yeni malike karşı davaya devam etmiştir....
Davalı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü, dava konusu taşınmazın usulüne uygun yapılan kamulaştırma işlemi sonucunda adlarına tescil edildiğini, sahteciliğin söz konusu olmadığnı, kamulaştırma işleminin iptalinin idari yargı yerinin görevi olup, yargı yolu nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, zaman aşımı ve hak düşürücü sürede dava açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü, dava konusu taşınmazın bedelinin talimata göre ödemesinin yapıldığını, iddiaların doğru olmadığını, davacının tüm mirasçılar adına tek başına dava açamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, tapu iptali ve tescil davasında kendilerine husumet yöneltilemiyeceğini, 1984 yılında yapılan işlem nedeniyle bedel isteğinin zamanaşımına uğradığını, davacının eldeki davayı açmada hukuki yararının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.07.2012 gün ve 469-275 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesi gerekli görülen; 1-...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/194 Esas ve 2007/291 Karar sayılı dava dosyanın celbedilmesi, 2-Davaya konu ...Köyü 296 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi, anılan taşınmazın kamulaştırma nedeniyle ifraz edilip edilmediğinin de sorulması, ifraz edilmiş ise ifraz sonucu oluşan parsellere ait sicil kayıtlarının da istenilmesi ve yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 145 parsel sayılı taşınmazın, davalı idarece kamulaştırıldıktan sonra kesinleşen idare mahkemesi kararı ile kamulaştırma işleminin iptal edildiği, bu nedenle, kamulaştırma nedeniyle tapuya tescil işleminin yasal dayanağı ortadan kalktığı ve yolsuz tescil halini aldığı anlaşıldığından ve davacı tarafın kamulaştırma kararı ile almış olduğu kamulaştırma bedelini yasal faizi ile birlikte depo ettiği anlaşıldığından, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
Noterliği'nin 26.07.1996 tarih ve 35648 yevmiye nolu re'sen düzenlenen vasiyetname ile murisin davacıya vasiyet ettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş,hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davada, vasiyetnamenin yerine getirilmesi ve vasiyete konu taşınmazın davacı adına tapuya tescili talep edilmiştir. Tenfizi istenen dava konusu vasiyetnamenin, muayyen mal vasiyeti niteliğinde olmayıp, mirasçı nasbına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. (TMK. md. 516). MK. md.600 uyarınca; muayyen mal vasiyetinde, vasiyet alacaklısı kişisel bir istem hakkı kazanır ve bu hak dava yoluyla talep edilebilir. Uygulamada bu dava vasiyetin tenfizi davası olarak anılmaktadır. Medeni Kanunun 600. maddesi, muayyen mal vasiyetini kapsayıp mirasçı atanmasını kapsamaz (Nitekim değişiklik öncesi medeni kanun 541 metninde "kendisine muayyen bir şey vasiyet edilen kimse" ifadesi kullanılmaktadır)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2009 gün ve 566/626 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, harici satış ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenlerine dayanarak bir kısım davalı ... üzerinde kayıtlı bulunan 871 ada 406 parsel üzerindeki 20 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptaliyle adına tapuya tesciline, olmadığı takdirde bağımsız bölüm bedelinin davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucu Karahöyük Köyü çalışma alanında bulunan 546 parsel sayılı 73.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, harici taksim ve irsen intikal nedeniyle Hüseyin Taştan mirasçıları adına tespit ve 15.3.1975 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiş, 1992 tarihinde satın alma nedeniyle davalılar ..., ... ve ... adlarına intikal etmiş olup, sözü edilen taşınmaz, 1995 tarihinde kamulaştırma nedeniyle ifraz edilerek dava konusu 718 parsel sayılı 45.538,00 metrekare yüzölçümü ile yine davalılar adına tapuya tescil edilmiştir....
