Bunlar; kişilik değerlerinin zedelenmesi Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 24, isme saldırı (TMK m. 26), nişan bozulması (TMK m. 121), evlenmenin butlanı (TMK m. 158/2), boşanma (TMK m. 174/2) bedensel zarar ve ölüme neden olma [818 sayılı Borçlar Kanunu (BK) m. 47, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 56] durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesi (818 sayılı BK m. 49, 6098 sayılı TBK m. 58) olarak sıralanabilir. 16. TMK’nın 24. maddesi ile 818 sayılı BK’nın 49. maddesi diğer yasal düzenlemelere nazaran daha kapsamlıdır. 17. TMK’nın 24. maddesinde; “Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir. Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır.” düzenlemesi mevcuttur. 18....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; ana dava yönünden; davanın pasif husumete ilişkin dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine; birleşen dava yönünden; davanın kabulü ile, Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm İnşaat Sanayi Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketinin organsız kalması sebebiyle genel kurulu toplantıya çağırmaya izin verilmesine ve gündemi hazırlamak üzere Mali Müşavir ...'in kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir. Yine Mahkemece 07/01/2025 tarihli ek karar ile; Mahkemece verilen karar TTK'nın 410. maddesi gereğince kesin mahiyette olduğundan birleşen dosya davalısı ... Turizm İnş. San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'nin istinaf başvurusunun HMK'nın 346. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İlk Derece Mahkemesi'nce verilen 07/01/2025 tarihli ek karara karşı, birleşen dosya davalısı ... Turizm İnş. San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Bunlar kişilik değerlerinin zedelenmesi [Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 24], isme saldırı (TMK m. 26), nişan bozulması (TMK m. 121), evlenmenin butlanı (TMK m. 158/2), boşanma (TMK m. 174/2) bedensel zarar ve ölüme neden olma [818 sayılı Borçlar Kanunu (BK) m. 47, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 56] durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesi (BK m. 49, TBK m. 58) olarak sıralanabilir. 15. Türk Medeni Kanunu’nun 24. maddesi ile 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi diğer yasal düzenlemelere nazaran daha kapsamlıdır. 16. Türk Medeni Kanunu’nun 24. maddesinde; “Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir. Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır.” düzenlemesi mevcuttur. 17....
nın 462.maddesi uyarınca, vasi ...’ın kısıtlı Ramazan’ı eldeki temyize konu davada temsil etmek üzere verilmiş husumete izin kararının ve davadan feragat etmesine ilişkin izin kararının temin edilerek, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulunun 21.11.1981 tarihli ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere dosyanın 6100 sayılı HMK'nun 310/3. maddesi uyarınca iadesi...” gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. 3.3.Bölge Adliye Mahkemesinin 22.11.2021 tarihli 2017/657 E., 2018/102 K. sayılı ek kararı ile; 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesi uyarınca davacıların temyiz yoluna başvuru hakkından 16.07.2018 tarihli dilekçe ile feragat ettirklerinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir. 3.4.Bölge Adliye Mahkemesinin 28.01.2022...
Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere husumete izin verildiğine dair karar örneğinin mahkememize sunulduğu görülmüştür. Mahkememizce Karacabey Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/...Esas ve 2018/...Karar sayılı dosyanın uyap sistemi üzerinden mahkememize celp ve incelenmesinde; Vasi ...'ın, Kısıtlı ...ın kardeşi olduğu ve ...ın aşırı derecede alkol almakta olduğunu, bu alışkanlığının bağımlılık derecesine geldiğini, alkol bağımlılığı nedeniyle çoğu zaman bilincinin yerinde olmadığı ve sosyal yaşantısının iyi olmayan 3....
izin kararı alınarak dosyadaki usulî eksikliğin giderildiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının dava konusu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, 250.000TL üzerinden %20 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın hukuka aykırı olduğunu, davanın en başında vasi tarafından dava açılırken husumete izin kararının alınmadığını, dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerekirken davanın esasına girilmesinin hatalı olduğunu, ayrıca davanın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu, müvekkili ...'ün iyiniyetli olarak tapu kaydını incelediğini, herhangi bir takyidat olmadığını görünce de taşınmazın bedelini vererek dava dışı ...'dan 04.04.2014 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin davacının alzheimer hastası olup olmadığını bilebilmesinin mümkün olmadığını, taşınmazın kendisine vekil tarafından satıldığını, bedelin düşük olarak belirlendiği ve bunun muvaazaya delil olduğu iddiasının ise asılsız olduğunu, müvekkili ...'ün kötüniyetli olduğu ve taşınmazın satımında para ödenmediği iddiasının ispat edilemediğini, Mahkemede ve keşifte dinlenen tanıkların müvekkili ...'...
Bunlar kişilik değerlerinin zedelenmesi [Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 24], isme saldırı (TMK m. 26), nişan bozulması (TMK m. 121), evlenmenin butlanı (TMK m. 158/2), boşanma (TMK m. 174/2) bedensel zarar ve ölüme neden olma [818 sayılı Borçlar Kanunu (BK) m. 47, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 56] durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesi (BK m. 49, TBK m. 58) olarak sıralanabilir. 15. TMK’nın 24. maddesi ile BK’nın 49. maddesi diğer yasal düzenlemelere nazaran daha kapsamlıdır. 16. TMK’nın 24. maddesinde; “Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir. Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır.” düzenlemesi mevcuttur. 17....
HMK 114/e maddesi gereğince dava takip yetkisi dava şartlarından olmakla resen dikkate alınacağından ve HMK’nın 115/2. maddesi gereğince tamamlanabilir dava şartlarından olduğundan, TMK'nin 462/8. maddesi uyarınca eldeki dava için vasinin kısıtlıyı temsilen dava açabilmesi için vesayet makamından "husumete izin" kararı alınması, davacı adına vasisi tarafından vesayet yetkisine dayanarak avukata vekalet verilmesi ve vasi ile kısıtlı arasında bu dava yönünden menfaat çatışması bulunduğu kanaatine varılması halinde kendisine TMK 426. maddesi gereğince temsilci atanarak temsilci marifetiyle temsil edilmesi gerekirken, sayılan usullere uyulmadan, kendisi taraf gösterilerek dava açılması yerinde görülmediğinden, resen yapılan inceleme sonucunda HMK 355 ve 353/1-a-4 maddesi gereğince kararın kaldırılarak, dosyanın kısıtlı ...'...
Maddeleri uyarınca, Eserinden yapılan ihlal neticesinde davacılardan ...’a ödenmek üzere 50.000-TL Manevi Tazminata hükmedilmesine, TMK 24-25 ve TBK 58. Maddeleri çerçevesinde, kişisel hakları ihlal edilen davacı ...’a ödenmek üzere 15.000-TL Manevi Tazminata hükmedilmesine, hükmün yurt çapında yayın yapan en yüksek tirajlı 3 ayrı gazetede en az 3’er kez ilanına ilişkin olarak açılmış bir dava olduğu tespit edilmiştir. Yukarıda tespiti yapılan uyuşmazlık konusu üzerinden, tüm dosya kapsamı incelendiğinde; Davalı yan, husumete ilişkin itirazda bulunmuş olup, mahkememizce öncelikle bu konuda inceleme yapılmış, dosyada mübrez belgesel film izlendiğinde filmin jeneriğinde yönetmen, yapımcı ve senaryonun davacı ...'...
