Dosya içeriğinden, 09.06.2022 tarihinde açılan dava sonucunda Lapseki Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2022 tarihli ve 2022/345 Esas, 2022/758 Karar sayılı kararı ile davacının TMK'nın 406 ncı maddesi gereğince vesayet altına alındığı, kararın 16.03.2023 tarihinde kesinleştiği, Dairemizce UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, 27.07.2023 tarihinde açılan dava neticesinde ise davacının Lapseki Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2023 tarihli ve 2023/438 Esas, 2023/701 Karar sayılı kararıyla TMK'nın 405 inci maddesi uyarınca vesayet altına alındığı, bu kararın da 15.12.2023 tarihinde kesinleştiği, Dairemizin geri çevirme kararı ile davacının vasisi tarafından husumete izin kararı ile usulünce düzenlenmiş vekaletnamenin dosyaya ibraz edildiği görülmektedir. 5....
Esas sayılı dosyaları dosyamız arasına alınmış, Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden tedavi evrakları celp edilmiş, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına müzekkereler yazılmış, davacı vekilince husumete izin kararı dosyaya sunulmuştur. Dava: icra takibinden sonra hukuki ehliyetsizlik nedenine dayalı olarak açılan menfi tespit davası niteliğindedir. Uyuşmazlık; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyalarının dayanağını teşkil eden senetlerin düzenlenme tarihi itibariyle davacının hukuki ve fiili ehliyetinin bulunup bulunmadığı, bu 2 adet icra takip dosyası nedeniyle davacının davalıya karşı borçlu bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkindir. Davacı vekilinin adli yardım talebinin tensiple HMK 334. ve devamı maddeleri uyarınca davacının adli yardımdan faydalandırılmasına, harç ve yargılama giderlerinden muaf tutulmasına ve tüm masrafların şimdilik suç üstü ödeneğinden karşılanmasına karar verilmiştir....
İhtisas Dairesinden alınacak raporla saptanması, ehliyetsiz olduğunun belirlenmesi halinde 4721 sayılı TMK'nın 405. ve 6100 sayılı HMK'nın 56/1. maddesi uyarınca "vasi tayini" için gerekli işlemlerin yapılması, vasi atandığı takdirde öncelikle vasiye tebligat yapılarak davaya iştirakinin sağlanması, açılan davaya TMK'nın 462/8. maddesi hükmü uyarınca vesayet makamından “husumete izin” alınarak taraf teşkilinin tamamlanması, ehliyetli olduğunun saptanması halinde ise davada dayanılan vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine bakımından yukarıda açıklanan ilkeler çerçevesinde aranan koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması, özellikle taşınmaz başında yapılacak keşif ile zararlandırma kastının oluşup - oluşmadığının belirlenmesi, iddia ve savunma doğrultusunda tarafların toplanan ve toplanacak delillerinin birlikte değerlendirilmesi ve ortaya çıkacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf itirazlarının, 6100 sayılı Hukuk...
ın yanından ayrılıp ...da çalışmaya başlamıştı, bir gün dükkanda çalışıyordum, İlhan usta beni aradı, kendisinin işyerinden izin alamadığını söyledi, babası ... amcayı Tapuya götürmemi istedi, ... benim patronum olduğundan o da izin verdi, tapuya gitme sebebimiz ... amca, ... ...'a ... Mahallesindeki evini satacaktı, ben ... amcayı bizzat giderek ... Mahallesindeki ... Sitesindeki evinden aldım ve Küçüksaat Meydanındaki Tapu Müdürlüğü'ne gittik, giderken yolda ... ...'ı aradık, ... bize trafikten dolayı gelemeyeceğini, tapu müdürlüğünde kendisinin arkadaşı olduğunu ve bizimle ilgileneceğini söyledi, ...'...
Öte yandan 4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 15. maddesine 09.07.2008 tarih ve 5784 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle eklenen fıkra da, 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Kanun'un 30.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren 30. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır....
Öte yandan 4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 15. maddesine 09.07.2008 tarih ve 5784 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle eklenen fıkra da, 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Kanun'un 30.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren 30. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır....
Öte yandan 4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 15. maddesine 09.07.2008 tarih ve 5784 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle eklenen fıkra da, 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Kanun'un 30.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren 30. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır....
Öte yandan 4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 15. maddesine 09.07.2008 tarih ve 5784 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle eklenen fıkra da, 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Kanun'un 30.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren 30. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır....
Öte yandan 4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 15. maddesine 09.07.2008 tarih ve 5784 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle eklenen fıkra da, 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Kanun'un 30.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren 30. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır....
Öte yandan 4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat Ve Görevleri Hakkında Kanun'un 15. maddesine 09.07.2008 tarih ve 5784 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle eklenen fıkra da, 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Kanun'un 30.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren 30. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır....
