SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu 16/03/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: kazaya karışan ------plakalı araç müvekkili-------Tarafından 27.04.2021/2022 tarihlerini kapsayan --------- ile sigortalanmış olup, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davanın reddi gerektiğini, 20.03.2020 tarihin ve 31074 sayılı Resmi Gazate'de yayımlanan "“-------- Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar” uygulanması gerektiğini, başvuran tarafın ------şirketine hasar onarım bedeli ödemesi yapıldığını, araçta meydana gelen hasar-------tarafından karşılandığını, taraflarına 12.324,03 TL hasar onarım bedeli rücu edildiğini ve ödendiğini, iş bu sebeple teminat limitlerinin dikkate alınması gerektiğini, eksik evrak ile başvuru yapıldığından talebin usulden reddi gerektiğini, araç mahrumiyet bedeli ------- bakımından teminat dışı olduğundan başvuran tarafın ------- kapsamında...
Mahkememizce atanan bilirkişi raporunda, yabancı ülkedeki ekspertiz firmasının belirlediği parça ve işçilik miktarının kaza ile ilintili olduğu tespit edilmiş olup, her ne kadar rayiç hususunda görüş bildirilememiş ise de davacının sunmuş olduğu ekspertiz raporundaki hasar giderim bedeli ve araç mahrumiyet tutarı mahkememizce benimsenmiştir. Bu durumda hasar giderim bedeli işçilik dahil olmak üzere 2.812,53 Euro olarak kabul edilmiş, davalı sigortanın davadan önce yapmış olduğu 25/11/2021 tarihli 2.841,00 TL ödeme , ödemenin yapıldığı gün kur karşılığı üzerinden çevrilerek 211,13 Euro'ya tekabül ettiği belirlenmiş, toplam hasar bedeli 2.812,53 Euro'dan bu tutar mahsup edildiğinde davacının 2.601,40 Euro tazminat alacağı olduğu tespit edilmiştir....
hasar onarım alacağı miktarı belirlenebilir hale geleceğini beyan etmiş, kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacağının şimdilik --- ve araç mahrumiyet bedeli alacağının ----- ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HD'nin yerleşik hesaplama kriterlerine göre bilirkişi tarafından yapılan hesaplama neticesinde değer kaybının 2.500,00-TL olarak hesaplandığı, tespit edilen değer kaybından davalı sigorta şirketinin ve davalı araç işleteni ve sürücüsünün birlikte sorumlu olduğu, aracın onarımı için gereken 30 günlük süre için oluşan araç mahrumiyet zararı yönünden sadece davalı araç işleteni ve sürücüsü ... yönünden talepte bulunulduğu, 30 günlük araç mahrumiyet zararının 3.000,00-TL olarak hesaplandığı, bu yön ile hükme esas alınan 06/08/2021 tarihli heyet raporunun dosyadaki delillerle uyumlu, bilimsel ve denetime açık olduğu anlaşılmakla, Değer kaybı bedeli olan 2.500,00-TL'nin 08/04/2018 tarihinden itibaren (davalı ... Sigorta A.Ş. (Yeni Unvanı......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen gözetilerek inceleme yapılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı nedeniyle hasar bedeli, araç mahrumiyet zararı ve değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, aracın tamir bedeli yönünden hükme esas alınan bilirkişi raporunun incelenmesinde, dosyada mevcut 22.09.2021 tarihli eksper raporu esas alınarak davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin 15.266,62 TL olduğu, dava konusu kazada hangi parçaların hasar gördüğünün, parça bedellerinin ayrıntılı ve denetime uygun ve ayrıntılı şekilde gösterilmediği, eksper raporunda parçalara uygulanan %36 oranındaki iskontoların aynen benimsendiği, parça bedellerine KDV’nin de eklenmediği görülmüştür....
un sevk ve idaresindeki, davalı sigortaya sigortalı araç arasında gerçekleşen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, davacının kusurunun bulunmadığı, hasar bedelinin 31.920,83-TL, değer kaybının 25.000,00-TL olduğu, 3.150 TL araç mahrumiyet bedeli ve faturası ibraz edilmiş kazalı aracın park ücreti bedelinin poliçe kapsamında olmadığı, ancak diğer davalılardan talep edilebileceği gerekçesiyle; “Davanın kısmen kabulü ile; 1-31.920,83-TL hasar bedeli, 25.000,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 56.920,83-TL tazminatın 8.000,00-TL'sinin dava tarihinden itibaren 46.920,83-TL'sinin ıslah tarihi olan 20.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 2-3.150,00-TL araç mahrumiyet bedeli 800,00-TL otopark ücreti olmak üzere toplam 3.950,00-TL'nin 1.500,00-TL'sinin dava tarihinden itibaren 2.450,00-TL'sinin ıslah tarihi olan 20.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ......
K A R A R Davacı vekili, davacıya ait araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucunda araçta hasar meydana geldiğini belirterek, araçta meydana gelen maddi hasar, araç değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Denizli 5....
Hasarlı araç bedeli- 83.500,00= 16.500,00TL olarak hesaplanmıştır) -Araç hasar onarım bedeli = 33.000,00-TL (KDV dahil 38.940,00 TL) -Araç mahrumiyet zararı(200x9gün)= 1.800,00-TL olabileceği kanaatindeyiz....
Taşımacılık Nakliyat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ve ...yönünden ise alacağın ıslah ile arttırılan kısım yönünden zamanaşımına uğramış olması ve süresi içerisinde zamanaşımı defisinde bulunmaları nedeniyle 10,00 TL'lik hasar bedeli yönünden (anılan davalıların sorumluluğu 10,00 TL ve işlemiş faizi ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihi olan 24/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte; anılan tüm davalılardan (... Taşımacılık Nakliyat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ve ...un sorumlu olduğu miktar 10,00 TL ve işlemiş faizi ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, araç mahrumiyet bedeli yönünden; 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin; davalılar ... Taşımacılık Nakliyat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi ve......'...
delil sunulmadığından araç mahrumiyet bedeli talebinin reddi gerektiğini....
