WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

zararın giderilmesine, cezai şart bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

itirazının iptal edilerek icra takibinin devamına, asıl alacağa bağlı otan munzam zarar ve dava tarihinden itibaren günlük olarak işleyecek fazlaya dair cezai şart hak ve alacağı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000....

nedeniyle davalının makinelerle günlük 200.000 adet maske üretilebileceğine dair beyanı da kapsamında uzman bilirkişilerce hesaplatılmak suretiyle söz konusu makineler zamanında ve sorunsuz olarak teslim edilmiş olsaydı üretilerek satılacak olan maskelerin üretim ve satışının gerçekleşmemesi nedeniyle doğmuş zararın tespitiyle fazlaya ilişkin dava ve talep arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30.000 TLnin ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini, taraflar arasında akdedilmiş olan 9.maddesi uyarınca 43.500 TL cezai şartın ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl dava, davacının kat karşılığı inşaat ve taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı cezai şart alacağı ve kira kaybı nedeniyle tazminata ilişkin olduğu, birleşen dava ise, ıslah sonrası tapu iptal ve tescil ile sözleşmeye aykırılık nedeniyle menfi zarar tazmini istemine ilişkindir....

Temyiz Sebepleri Davalı vekili; dava konusu aracın banka kredisi ile satın alındığını, ihtiyaç sebebiyle aracın davacıya satıldığını, aracın 6 taksidini bankaya ödediğini, kalan taksitleri ödeyeceğini bildiren davacının aracı satın aldığını, ancak davacının banka taksitlerini ödememesi nedeniyle aracın borcundan dolayı haczedildiğini, bu hususların harici oto sözleşmesinde yazılı olduğunu, davacıdan bu alım ve satımdan kaynaklı bir ödeme almadığını ileri sürülerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, geçersiz araç satış sözleşmesi nedeniyle ödenen bedelin ve cezai şartın tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 20/d maddesi uyarınca; trafikte tescilli araçların satış ve devrine yönelik sözleşmelerin noterde yapılması zorunludur....

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ve müspet zararın tazmini taleplerine ilişkindir....

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ve müspet zararın tazmini taleplerine ilişkindir....

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ve müspet zararın tazmini taleplerine ilişkindir....

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ve müspet zararın tazmini taleplerine ilişkindir....

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ve müspet zararın tazmini taleplerine ilişkindir....

UYAP Entegrasyonu