Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, asıl davada, opsiyon sözleşmesinden kaynaklanan zararın tazmini ve cezai şart alacağının tahsili, karşı davada ise opsiyon sözleşmesine dayalı olarak haksız el konulan paranın iadesi ve cezai şart alacağının tahsili istemlerine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 30 uncu ve 50 nci maddeleri. 3. Değerlendirme Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı/karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
İşbu kar mahrumiyeti tazminatı alacağının tespitinde ----tarihinde uygulamakta olduğu ----bedeli ile ----- uyguladığı satış bedeli arasındaki farkın ----- için asgari kar olarak hesaplanmasını kabul etmiştir. Bakiye sözleşme süresi için aylık asgari satış tutarı olarak bayinin geçen ---- yılda en yüksek satışı gerçekleştirdiği ---- alınacaktır. Bayinin satış taahhüdü vermiş olması halinde bu taahhüt esas alınacaktır. ----tarihinden itibaren ---- yıldır. Taraflar arasındaki---- hükümlerinin bayi tarafından kısmen yada tamamen ihlal edilmesi durumunda, ---- ------ çarpılması ile tespit edilecek seçimlik cezai şart bedelini kar mahrumiyeti alacağı olarak nakden ödenmesi talep edilir. Taraflar arasındaki------ bulunan taahhütnameye göre davalı davacıdan ---- süreyle almayı kabul ve taahhüt etmiştir....
İşbu kar mahrumiyeti tazminatı alacağının tespitinde ----tarihinde uygulamakta olduğu ----bedeli ile ----- uyguladığı satış bedeli arasındaki farkın ----- için asgari kar olarak hesaplanmasını kabul etmiştir. Bakiye sözleşme süresi için aylık asgari satış tutarı olarak bayinin geçen ---- yılda en yüksek satışı gerçekleştirdiği ---- alınacaktır. Bayinin satış taahhüdü vermiş olması halinde bu taahhüt esas alınacaktır. ----tarihinden itibaren ---- yıldır. Taraflar arasındaki---- hükümlerinin bayi tarafından kısmen yada tamamen ihlal edilmesi durumunda, ---- ------ çarpılması ile tespit edilecek seçimlik cezai şart bedelini kar mahrumiyeti alacağı olarak nakden ödenmesi talep edilir. Taraflar arasındaki------ bulunan taahhütnameye göre davalı davacıdan ---- süreyle almayı kabul ve taahhüt etmiştir....
şart isteminde bulunmaktaysa da feshe dayanak oluşturan madde davacının cezai şart ve tazminat isteminin istisnasını teşkil ettiğini, ilgili maddede açıkça davalı şirketin tazminat ödemeksizin sözleşmeyi feshedebileceği düzenlendiğinden; işbu sözleşmenin ticari sözleşme niteliğinde olduğu ve yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde geçerli, tarafları bağlayıcı nitelikte olduğu göz önünde bulundurularak davacının zararın tazmini ve cezai şartın ödenmesi yönündeki istemleri reddedilmesi gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 14.2. maddesi incelendiğinde, söz konusu maddenin, davalı şirketin e-mail yoluyla yapacağı bildirimler ile bağlı olduğu şeklinde yorumlanamayacağının görüleceğini, bahis konusu maddede, davacının portal ismi verilen bir elektronik sistem üzerinden sunulan hizmetlerden yararlandırılacağı, bu portalda davacının işlem yapma yetkisi verdiği kişi tarafından ve/veya GSM numarası/e-posta üzerinden yaptığı tüm işlemlerin davacıyı bağlayacağını, GSM hattı/e-posta adresinde...
Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini beyanla tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile sözleşmeden ve kanundan kaynaklanan her türlü zararın tazmini ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile kâr mahrumiyeti zararından kaynaklı cezai şarttan doğan alacağın 06/06/2014 tarihinden 06/06/2015 tarihine kadar ki dönem için 25.000,00 TL'lik kısmının bayilik sözleşmesi ve satış taahhütnamesine bağlı olarak %4 akdi faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
sözleşmenin feshine sebebiyet vermesi veya süresinden önce sözleşmeyi feshetmesi halinde, 32. maddede yer alan yükümlülükten ayrı olarak İpragaz’dan LPG alımı yapacağı dönem içinde LPG alımının en yüksek olduğu aydaki LPG miktarının fesih tarihindeki perakende satış fiyatı ile çarpımı sonucu bulunacak bedeli, cezai şart olarak Bayi İpragaz’a ödemeyi kabul ve taahhüt eder” şeklinde düzenlenmiştir....
Karşı davada ise fazlaya ilişkin dava ve talepleri saklı kalmak koşulu ile 5.000,00 TL haksız rekabet nedeniyle uğranılan maddi zarar, 5.000,00 TL sözleşmeden kaynaklı cezai şart ve 5.000,00 TL manevi tazminatının ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
(Muhalif Üye) -MUHALEFET GEREKÇESİ- Davacı tarafça cezai şart ile sözleşmenin feshi nedeniyle uğranılan menfi zararın tahsiline karar verilmesi talep edilmektedir. Taraflar arasındaki sözleşmenin davacı tarafça haklı nedenle feshedildiği ve bu nedenle hükmedildiği şekilde cezai şart alacağının talep edilebileceği konusunda sayın çoğunluk ile aynı görüşte olmakla birlikte, davacının talep etmiş olduğu menfi zarar talebi açısından davanın kabul edilmesi gerektiği kanaatindeyim. Şöyle ki, Türk Borçlar Kanunu’nun 125. maddesine göre karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa etmemişse veya süre verilmesini gerektirmeyen bir durum söz konusu ise alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteyebileceği gibi (m.125/1) borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçtiğini hemen bildirerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir (m.125/2)....
(Muhalif Üye) -MUHALEFET GEREKÇESİ- Davacı tarafça cezai şart ile sözleşmenin feshi nedeniyle uğranılan menfi zararın tahsiline karar verilmesi talep edilmektedir. Taraflar arasındaki sözleşmenin davacı tarafça haklı nedenle feshedildiği ve bu nedenle hükmedildiği şekilde cezai şart alacağının talep edilebileceği konusunda sayın çoğunluk ile aynı görüşte olmakla birlikte, davacının talep etmiş olduğu menfi zarar talebi açısından davanın kabul edilmesi gerektiği kanaatindeyim. Şöyle ki, Türk Borçlar Kanunu’nun 125. maddesine göre karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa etmemişse veya süre verilmesini gerektirmeyen bir durum söz konusu ise alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteyebileceği gibi (m.125/1) borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçtiğini hemen bildirerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir (m.125/2)....
Noterliğinin 30.01.2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnameleri keşide edilmek sureti ile satış taahhüdüne uyulmadığını, bu sebeple cezai şart borcu doğduğu, ürün verilmeye devam edilmesinin cezai şart isteminden vazgeçildiği anlamına gelmeyeceği yönünde davalı şirkete uyarı ihtarı gönderildiğini, bu nedenlerle; sözleşmeden ve yasalardan kaynaklanan her türlü zarar ziyanın tazmini hakları ile her bir alacak kalemiyle ilgili fazlaya ilişkin tüm talep ve hataya ilişkin düzeltme hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile; 2016 tarihli Bayilik Protokolü’nün 4. maddesinde öngörülen blok cezai şart tutarı olan 50.000-USD (elli bin amerikan doları) karşılığı[*] 188.880,00-TL'nin sözleşmenin feshedildiği tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, satış taahhüdünden kaynaklı cezai şart alacaklarının şimdilik 1.000 USD'lik kısmının (bin amerikan doları) sözleşmenin feshedildiği tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte...
