Kanunun “dürüstük kuralına aykırı davranışlar ve ticari uygulamalar” başlığı altında haksız rekabet hallerinin örnek mahiyetinde sayıldığı bu bağlamda, TTK ve 55,f.1 b.a.1’de “başkalarını veya onların mallarını, iş ürünlerini, fiyatlarını, faaliyetlerini veya ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülemek”; aynı madde ve fıkranın b.1-a hükmünde ise “Başkasının malları, iş ürünleri, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler almak,” halleri haksız rekabet teşkil eden eylemlerden sayılmıştır. Ancak, ifade özgürlüğü çerçevesinde vakıa, olay ve şahsi fikirler kural olarak açıklanabilir, dolayısıyla prensip, gerçeklerin ve yorumların her zaman açıklanabileceğidir. Bir kişi ya da faaliyetleri ile ilgili yapılan olumsuz açıklama ya da beyanlar tek başına haksız rekabet teşkil etmez. Kötüleme içeren açıklama ancak yanlış veya yanıltıcı ya da gereksiz yere incitici ise haksız rekabet olarak nitelendirilebilir (Doç. Dr. N....
Beyanların içeriği gerçek değilse, haksız rekabet teşkil eder. “... içip içip sapıtanlar mı dersin kendini kumara vuranlar mı dersin...” ifadeleri davacı şirkette çalışanları kötü gösteren/aşağılayan ifadelerdir; haksız rekabet olarak nitelendirilir; “... Göz boyadığınız sürece kralsınız. ... 'ın kulu olursanız değmeyin keyfinize. Bu adam yüzünden herkes saatli bombanın üstünde oturuyor.” ifadeleri çalışanları kötü gösteren/aşağılayan ifadelerdir; haksız rekabet olarak nitelendirilmiştir; “ ... ego tatmininden başka bir şey yapmıyor...” İfadesi çalışanları kötü gösteren/aşağılayan ifadelerdir; haksız rekabet olarak nitelendirilmiştir; “...Gelir modeli tamamıyla mobil uygulamalardan keriz silkeleme ile oluyor.” ifadesi de haksız rekabet olarak nitelendirilmiştir; Davalının davacıya ait iş sırlarını açıkladığı iddiasına ilişkin olarak: İş sırrı teşkil eden “hangi bilginin” açıklandığı beyan ve ispat edilmelidir....
tespiti ile men'ine ve haksız rekabet ile ortaya çıkan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, müvekkili şirketlerin sunduğu garantörlük ve müşteri memnuniyeti hizmetlerinden davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak faydalanmasının haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, taraflar arasında davacı adına tescilli “...” markasının kullanımı ile ilgili sözleşme ilişkisi bulunduğu, marka sahibince kullanıma dair verilen iznin, ihtar ile ortadan kalktığı, davalının, kendi hazırladığı markasını taşıyan reklâm ve tanıtım unsurlarında, mönülerde, ambalaj düzenlemelerinde, davacı tarafından kullanılan ambalajlara yaklaşan ve karıştırılabilecek nitelikte renk, şekil ve figürleri kullandığı, bunların da TTK'nun 56, 57/5 maddeleri uyarınca haksız rekabet olarak niteleneceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davalının, davacı adına tescilli olan “...” ibareli markayı, kendisine verilen kullanma izni ortadan kalktığı halde kullanmasının, markaya tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, mönü düzenlemelerinde, ambalaj düzenlemelerinde benzer kullanımlarının da haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, markaya tecavüz ve haksız rekabet oluşturan eylemlerin önlenmesine, sonuçlarının giderilmesine...
un müvekkilinin ürettiği halıların birebir benzeri olan ürünleri sattığını, davalı eyleminin haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenle ürünlerin toplatılması ve el konulması için ihtiyati tedbir kararı ile haksız rekabetin varlığının tespitine ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada; asıl davanın davalısı ...'un bu ürünleri Kesimoğlu Firması'ndan satın aldığını, bu Kesimoğlu Firması'nın eyleminin de haksız rekabet teşkil ettiğini beyanla birleşen davanın davalısı elinde bulunan birebir benzer ürünlerin toplatılması ve el konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haksız rekabetin varlığının tespitine ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ...; bu ürünleri Kesimoğlu Firması'ndan aldığını, üretici olmadığını, bu nedenle haksız rekabet oluşmayacağını beyanla davanın reddini talep ve dava etmiştir....
olduğu ustaların incelemesi neticesinde arızaların oluştuğu tespit edilmiştir'' yazıldığını, davalının İl Emniyet Müdürlüğü'nün akaryakıt ihalesini müvekkilinin kazandığını bildiğini, davalının isnatlarının doğru olmadığının ilgili kurumlarca tespit edildiğini, davalının haksız rekabet teşkil eden eylem ve fiilleri nedeniyle müvekkilinin zarar gördüğünü ileri sürerek, haksız rekabetin tespiti, men'i ile fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydıyla 30.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi toplam 80.000 TL tazminatın haksız rekabet tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 28/01/2016 tarih ve 2015/244-2016/8 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili adına tescilli 2010/00603 sayılı endüstriyel tasarımın bulunduğunu, davalının renk ve desenleri taklit etmek suretiyle aynı ürünü imal edip piyasaya sürdüğünü, bu şekilde haksız rekabet, tasarım hakkına tecavüz ve haksız kazanç elde ettiğini ileri sürerek haksız rekabet ve 554 sayılı KHK'ya aykırı eylemlerin önlenmesini, şimdilik 30.000 TL maddi tazminat, 50.000 TL itibar tazminatı, 50.000 TL manevi tazminatın ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep...
Kanunun “dürüstlük kuralına aykırı davranışlar ve ticari uygulamalar” başlığı altında haksız rekabet hallerinin örnek mahiyetinde sayıldığı bu bağlamda, TTK ve 55-1-a'da “Dürüstlük kuralına aykırı reklamlar ve satış yöntemleri ile diğer hukuka aykırı davranışlar”; aynı madde ve fıkranın b bendinde ise “Sözleşmeyi ihlale veya sona erdirmeye yöneltmek” hali haksız rekabet teşkil eden eylemlerden sayılmıştır.Davacı taraf tescilsiz markaları olduğunu ileri sürdüğü ------ibaresinin, davalı tarafından----- platformu olan ------ hesabında kullanılarak haksız rekabete neden olduğunu ileri sürmüş, davalı taraf ise ------kelimelerinin kullanımı başlı başına teknik, malın cinsi ve kullanım amacı bakımından bir zorunluluk olduğunu savunmuştur....
İlgili hükümde rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır" denilerek temel ilkeler ortaya konulmuştur. Buna göre haksız rekabete temel teşkil edecek ilkeler tarafları rakip olma zorunluluğunun olmaması , dürüstlük kuralına aykırı davranış veya aldatıcı hareket olarak sıralanabilir. Haksız rekabet, Türk Borçlar Kanununda düzenlenen haksız fiil sorumluluğunun bir görünümüdür. Dolayısıyla haksız rekabet sebebiyle bir zararın oluştuğu ve sorumlusundan bu zararın tazmini husunda zarara sebebiyet verecek fiil, zarar, uygun illiyet bağı, kusur, dürüstlük kuralına aykırılık hususlarının davacı tarafından ispatı gereklidir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı...şirkete tahsis olunan numaralara erişim engelleri koyma eyleminin haksız rekabet olduğunun tespiti ile bu eylemin men edilmesini ve tüm hakların ... mobil hat kullanıcılarına erişime açılmasını ayrıca davalı...... ... İletişim Hizm. A.Ş. Yönünden de haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, davalılardan ... Tel. A.Ş.'nin müvekkili yönünden yapmış olduğu beyanlar nedeniyle haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ve her iki davalı...yönünden de davacıya çekmiş oldukları ihtarnamelerin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ve ... Tel. A.Ş.'nin reklam araçlarında sınırsız şekilde sabit telefonla konuşabilme yolundaki beyanlarının haksız rekabet olduğunun tespitine karar verilmesini ve haksız rekabetin önlenmesine karar verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dava tarihi olan 07/08/2020 tarihi itibariyle; Elitel İletişim Hizmetleri A.Ş.'...
