Yine tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ve davacının davalıdan talep edebileceği bir alacak miktarının olup olmadığı, var ise ne miktarda olduğu hususunda mimar bilirkişiden de rapor alınmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 12/11/2021 tarihli raporda özetle; Davaya ilişkin dosya kapsamında taraflar arasında akdedilmiş bir "Mimarlık Hizmetleri Sözleşmesi" ne rastlanılmadığını, ancak davacı tarafından yapılan mimarlık hizmetlerinin bir Eser Sözleşmesi kapsamında değerlendirilebileceğini, davacı tarafından yapılan mimari proje hizmetleri iş aşamalarına göre uygulama projesi niteliğinde olmadığı, ön/avan proje olarak nitelendirilebileceği, davaya ilişkin davalı inşaat şirketi ve hissedarlarına ait Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... Ada ......
Yine tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ve davacının davalıdan talep edebileceği bir alacak miktarının olup olmadığı, var ise ne miktarda olduğu hususunda mimar bilirkişiden de rapor alınmıştır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 12/11/2021 tarihli raporda özetle; Davaya ilişkin dosya kapsamında taraflar arasında akdedilmiş bir "Mimarlık Hizmetleri Sözleşmesi" ne rastlanılmadığını, ancak davacı tarafından yapılan mimarlık hizmetlerinin bir Eser Sözleşmesi kapsamında değerlendirilebileceğini, davacı tarafından yapılan mimari proje hizmetleri iş aşamalarına göre uygulama projesi niteliğinde olmadığı, ön/avan proje olarak nitelendirilebileceği, davaya ilişkin davalı inşaat şirketi ve hissedarlarına ait Konya ili ... ilçesi ... Mah. ... Ada ......
sözleşmesi kapsamında davalıdan faturalara dayalı bakiye iş bedeli alacağı bulunup bulunmadığı,bulunuyor ise miktarı konusunda toplandığını, borç doğuran sözleşmelerden birisi olan “Eser sözleşmesi”, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 470. maddesinde de, “Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir” biçiminde tanımlandığını, eser sözleşmeleri iki tarafa karşılıklı borç yükleyen bir türiş görme sözleşmesi olduğunu, Yüklenici, iş sahibine karşı yüklendiği özen borcu nedeniyle eseri yasa ve sözleşme hükümlerine, fen, teknik ve sanat kurallarına uygun olarak yaparak ve zamanında tamamlayarak iş sahibine teslim etmekle yükümlü olduğunu, Eser sözleşmelerinde “eser” ve “bedel” olmak üzere iki temel unsur olduğunu, bu sözleşmelerde yüklenici istenen özellikte eseri meydana getirmeyi, iş sahibi de bu çalışma karşılığında ivaz ödemeyi üstlendiğini, 4721 Sayılı Türk...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/650 Esas KARAR NO:2022/737 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2014 KARAR TARİHİ:23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında, davacının maliki olduğu "... Mah., No:425, ..." adresli ... Otel projesi kapsamında, 09.06.2012 tarihinde, mobilizasyon ve şantiye saha ... işleri de dahil olmak üzere bilcümle "... Tesisat İşleri" ne ilişkin Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, işbu Sözleşme kapsamında davalı tarafından toplam 10 adet hak ediş düzenlendiğini, davacı tarafça, hak ediş bedellerinin ödenmediği haksız iddiası ile davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğü, ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, itirazları üzerine davalı tarafça açılan itirazın iptali davası halen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E....
şeklinde olduğunu, davacının ---- konu etmiş olduğu -------- yazılı olduğunu, ---- ------gereğince taraflar arasında yetkili sözleşmesi yapıldığını, davacı yanın davaya konu alacağın fatura alacağı olduğundan bahisle ------ yetkili olduğu iddiası mesnetsiz olup faturaya bağlanan alacak eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup eser sözleşmesinde yetki sözleşmesi yapıldığından ---- yetkili olduğunu--- --- sözleşmesinde işverenin ---- davacı ---- olduğunu, sözleşme konusunun ----- -------------- sabit olduğunu, davacı tarafından faturaya bağlanmış sözleşmeden doğan alacağı sözleşmenin tarafı olan dava dışı -----talep edilebileceğini, davacının müvekkil şirket lehine yapmış olduğu bir eser veya münakit herhangi bir eser sözleşmesi bulunmadığını, işbu sebeple husumet itirazında bulunduğunu, davacı yanın dava dışı ------- münakit eser sözleşmesinden kaynaklı alacak iddiasını faturaya bağlayarak kanunu dolanmakta ve müvekkil şirket aleyhine yasal takibe giriştiğini, davacı tarafından takibe...
vaki itirazının İİK'nun 67.maddesi gereğince iptaline; alacak likit ve itiraz haksız olduğundan davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
taraflar arasında nakit para alışverişinin bulunmadığını, senedin geçerli ve karşılığının kati olarak alındığının kabul edilmesi durumunda eser sözleşmesi kapsamında ödenmesi gereken 67.450,000 TL nin 60.000,00 TL sinin ödenmemiş kabul edilmesi gerektiğini, davanın reddedilmesi halinde terditli olarak ödenmeyen 60.000,00 TL eser ücreti alacağının davalıdan tahsilinin gerektiğini iddia ederek davacının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline ve tazminata, ayrıca 60.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, menfi tespit taleplerinin reddi halinde terditli olarak taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında 10/07/2019 tarihli 67.000,00 TL bedelli faturadan ödenmeyen 60.000,00 TL nin ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... kurmak suretiyle enerji sektöründe hizmet verdiğini, Davalı ...Ş ile: " ... İhale Kayıt Numaralı ... Ada ... Parsele ... Sözleşmesi ve ... İhale Kayıt Numaralı ... Ada ... Parsele .... yapım işine ait personel çalıştırma hizmeti alım sözleşmesi" adlı sözleşmeler düzenlediklerini, Davacı, davalı şirket ile aralarında düzenlenen davaya konu sözleşmelerde verilen taahhütleri zamanında yerine getirerek sözleşmelere konu işi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/500 KARAR NO : 2022/381 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2012 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı yan arasında eser sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği davacının sözleşmede işaret edilmiş işleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, 01/06/2011 günü işe başladığını, işi bırakmak zorunda kaldığı 15/06/2012 gününe kadar işin kendisine yüklendiği edimi çok büyük ölçüde ifa ettiğini ve fakat işin tamamlanmasına çok az kaldığı aşamada davalı işverenin yapılan işin bedelinin önemli bir kısmını ödemekten imtina etmesi ve sair olumsuz davaranışları nedeniyle işi terk etmek zorunda kaldığını, yapılmış işin bedelinin 190.000,00 TL olduğu davalının 80.000,00 TL ödeme yaptığını, eksik bırakılmış iş bedeli 8-10...
Bu bilgiler ışığında; Davacı yanca dava konusu çekin ve diğer ödemelerin avans olarak eser sözleşmesi kapsamında davalıya verildiği, ancak davalı tarafından edimin yerine getirilmediği iddia edilmiş, davalı tarafından iş bu dava dosyası kapsamında cevap verilmemiştir. Çek bir ödeme aracı olup, kural olarak mevcut bir borcun tasfiyesi amacıyla verilir. Davacı yanca dava konusu çeklerin avans çeki ödemelerin avans olduğu iddia edilmiş olup, ispat yükü üzerinde olan davacı tarafından avans çeki ve avans ödemesi iddiası usulüne uygun delillerle ispat edilmesi gerekir. Buna göre, ispat yükü üzerinde bulunan davacının dava dilekçesinde açıkça yemin deliline dayanması nedeniyle 28.06.2022 tarihli celsede usulüne uygun olarak yemin hakkı hatırlatılmış, davacı tarafça hazırlanan 13/07/2022 tarihli yemin metni davalıya tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından herhangi bir beyanda bulunulmamıştır....
