Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı ve davanın kısmen kabulüne, itirazın 500-TL için kabulüne karar verildiği, ilamın ilgili icra dairesine sunulmasıyla dosya kapak hesabı yapıldığı ve icra dairesine yapılan ödeme ile dosya kapatıldığını, Bu kere davacı, bilirkişi raporuna dayanarak bakiye alacak talep etmişse de talebinde haksız ve mesnetsiz olduğu, davacının taleplerine öncelikle zamanaşımı yönüyle itiraz edildiğini, ....İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasına davalı şirketin yaptığı ödeme ile borcun tamamı infaz edildiğini işbu davaya gerekçe gösterilen bilirkişi raporu, yalnızca davacının ticari defter ve belgelerinin incelenmesiyle hazırlandığı, davalının ticari defterlerinin o aşamada ......
Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.Somut olayda, İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilgili vermiş olduğu 16.10.2020 tarihli cevabı yazıda, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/964 Esas sayılı dosyası ile 21.01.2019 tarihinde ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. Hakkında iflas kararı verildiği, davacı alacaklı vekilince 95 kayıt numarası ile taplam 454.981.87 TL alacak kaydı başvurusunda bulunulduğu, sunulan alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde, icra kapak hesabına dayalı belgelerden başka belge sunulmadığından talep edilen miktarın tamamının reddine kararı verildiği, sıra cetveli ilanı 09/02/2020 tarihinde ......
Sayılı dosyası ile Takibin taliki veya İptali ile itiraz yoluna gidildiğini, akabinde 27.07.2023 tarihinde kapak hesabı yaptırılmak ve ihtirazı kayıtla ödemek şartıyla toplam 273.226,88 TL İcra banka hesabına ödeme yaptığını, tarafınca takibin taliki ve iptaline ilişkin ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi ile 2023/875 E....
Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, müvekkili şirktin, icra takip dosyasındaki kapak hesabına göre 21.594,53-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, yapılan ödemenin rücuen tahsilini talep ettiklerini belirterek davanın kabulü ile 21.954,53-TL alacağın ödeme tarihi olan 19/10/20187'den itibaren işletilecek ticare reeskont avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dava, Taşımacılık Sözleşmesi kapsamında alt işveren olarak davalı çalışanı olan dava dışı ...'a yapılan ödemenin davalı asıl işverenden rücuen tahsiline ilişkin alacak davası olduğu anlaşıldı. ...İş Mahkemesinin 2015/... esas sayılı dosyası ve ... İcra Dairesinin 2018/... esas sayılı takip dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Taşıma hukuku alınında uzman bilirkişi ......
İcra Müdürlüğü'nün 2010/8631 esas sayılı dosyasının takip tarihinin 05/08/2010 tarihi olduğu, ...İcra Müdürlüğü'nün 2010/4184 esas ( eski 2003/914 esas ) sayılı dosyasının içerisinde bulunan 25/07/2011 tarihli kapak hesabına göre davacı alacağının 1.853.868,20 TL dava tarihi itibari ile 3.379.090,30 TL olduğu, takas ve mahsuba konu bedelin 667.961,52 TL olduğu gözetildiğinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/8631 esas sayılı dosyanın takip tarihi olan 05/08/2010 tarihi itibari ile takas şartlarının gerçekleştiği, davacı borcunun bu tarih itibari ile düştüğü, davacı alacağının bu bedeli ziyadesi ile karşıladığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ..... İcra Müd. 2010/8631 E. sayılı dosyasındaki takip bedeli olan 667.961,52 TL'nin, davacının ...İcra Müdürlüğü'nün 2010/4184 esas ( eski 2003/914 esas ) sayılı dosyasındaki alacağından takas ve mahsubu ile ........
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, Şırnak İcra Müdürlüğünün 2013/431 sayılı dosyası ile aleyhinde icra takibi başlatılan davalıların, takibe haksız olarak itiraz ettiklerini, ... Finansal Kiralama ... Ortaklığının maliki ve ...'ün sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın 03/09/2007 günü ... ilinde meydana getirdiği kaza sonucu ...'...
Davacı vekili istinaf başvurusunda; mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini ancak icra inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davaya konu icra takibine dayanak tüm faturaların davalının ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, davalının, müvekkili şirketin sorumlu olmadığı "Kenetli aluminyum çatılardaki skyligtların izolasyonu" işinden dolayı keyfi bir şekilde müvekkilini sorumlu tutup takibe itiraz ettiğini, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davalı şirket yetkilisi tarafından da onaylanan 09.10.2015 tarihli kesin hakedişe dayalı ödemeye esas kapak hesabına istinaden müvekkilinin faturasını düzenlediğini, davalıya gönderdiğini ve davalının da bu faturayı kayıtlarına işlediğini, mahkemenin kabulünde olduğu üzere davalının kesin kabulü yaptığını, müvekkilinin davalıdan olan alacağının likit hale geldiğini, alacağın gerçek miktarı belli ve sabit ya da borçlusu tarafından belirlenebilmesi için bütün unsurların bilinmekte veya bilinmesi...
İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası kapsamında 19/03/2020 tarihinde takip başlatıldığını, takibin yabancı para üzerinden yapıldığını ve fiili ödeme günü kuru üzerinden ödeme talep edildiğini, ipotekli taşınmazın 07/01/2021 tarihinde 6.110.000,00-TL’ye satıldığını ve satış bedelinin icra kasasına yatırıldığını, davacı tarafça ihalenin feshi davası açıldığını ve davanın reddedildiğini, dosyada kapak hesabının satış günü olan 07/01/2021 tarihindeki efektif kur üzerinden yapıldığını ve bu hesap üzerinden nema ile birlikte kapak hesabındaki tutarın davacı alacaklının hesabına gönderildiğini, ayrıca söz konusu taşınmazın, borç miktarından daha yüksek bir meblağ ile satılmış olmasından dolayı davacı bankanın tüm alacağı, neması, faizi ve diğer tüm ferileri ödendikten sonra 2.500.000-TL(ikimilyonbeşyüzbin) Türk lirası Banka alacağından artan paranın icra dosyasında bekletilmekte olduğunu, davacı alacaklının, Gebze İcra Müdürlüğü'nün kapak hesabını satış günü tarihli efektif kur üzerinden...
İcra dairesinden dava tarihi itibariyle kapak hesabı dosyaya kazandırılmıştır. Davadan önce ancak takipten sonra yapılan ödemelerin davacı yanın takip talebi gözetilerek TBK'nun 100. Maddesi uyarınca öncelikle faize ve masraflara mahsup edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla öncelikli olarak asıl alacak miktarına takip tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş faiz hesaplanmıştır. Asıl alacak miktarı olan 63.943,02TL'ye takip tarihi olan 02/11/2021 tarihinden ödeme tarihi olan 13/12/2021 tarihine kadar yıllık %18,25 oranında faiz işletilmesi sonucu işlemiş faiz 1.310,83TL olarak hesaplanmıştır. Kapak hesabına göre alınması gereken harç 2.426,25TL, vekalet ücreti 9.686,44TL, dosya masrafı ise 102,30TL'dir. Yapılan 30.000,00TL ödemenin öncelikli olarak işlemiş faiz ve ferilere mahsubu yapıldığında 30.000,00TL - 1.310,83TL - 2.426,25TL - 9.686,44TL - 102,30TL = 16.474,18TL bakiye ödeme kalmaktadır....
İş sayılı delil tespiti dosya örneği bu dosya içerisine alınmıştır. Melikgazi Tapu Müdürülüğü'ne müzekkere yazılarak Melikgazi İlçesi,***pafta, *** ada, 1 parsel, B ve C bloklardaki tüm bağımsız bölümlerin ... Yapı Kooperatifi'nden itibaren sonraki tüm kayıt maliklerini gösterir tedavüllü tapu kayıt örnekleri istenilmiştir. 16/06/2022 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesine müzekkere yazılarak Kayseri Kapatılan 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının akıbetinin sorulmasına ve bu dosyanın uyap kayıt örneklerinin gönderilmesinin istenmesine, ayrıca iflasın açılma tarihi olan ... tarih itibari ile tahsil harcı hariç bu dosyadan kapak hesabı yapılıp gönderilmesi istenmiştir. 06/09/2022 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak Kayseri Kapatılan 4. İcra Müdürlüğü'nün ......
