Karar sayılı 25/08/2022 tarihli değişik iş kararında "Talebin kabulüne, dosyanın ve kararın Mahkememizde saklanmasına, kararın ve talep dilekçesinin tahkim yargılamasına konu taraflara tebliğine," şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. Yine, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D.iş ve 2022/... Karar sayılı 02/09/2022 tarihli değişik iş ek kararında; "Mahkememiz değişik iş dosyasının kapatılarak Hakem Kararının Saklanması numarası üzerinden işlemlerin yapılmak üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine" şeklinde karar verildiği, dosyanın 05/09/2022 tarihli üst yazısı ile; değişik iş dosyasının kapatılarak Hakem Kararının Saklanması numarası üzerinden işlemlerin yapılmak üzere tevzi bürosuna gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan incelemede; Dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunun, .......
Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2016 tarihli ve 2016/110 değişik iş sayılı içtima Kararının infazı sırasında, hükümlünün 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen geçici 6. madde uyarınca 22/08/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2016 tarihli ve 2016/1402 değişik iş sayılı Kararı sonrasında, infaz savcılığınca hükümlünün içtima kararına dahil 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 18....
İcra Ceza Mahkemesinin 14/12/2018 tarihli ve 2018/95 değişik iş sayılı kararı ile verilen tazyik hapsinden sonraki ... Anadolu 5. İcra Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 tarihli ve 2019/4 değişik iş, aynı Mahkemenin 14/12/2018 tarihli ve 2018/103 değişik iş, aynı Mahkemenin 14/12/2018 tarihli ve 2018/102 değişik iş, aynı Mahkemenin 14/12/2018 tarihli ve 2018/96 değişik iş, aynı Mahkemenin 21/01/2019 tarihli ve 2019/3 değişik iş sayılı kararları ile ... Anadolu 4. İcra Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarihli ve 2018/268 Esas, 2018/634 sayılı kararlarının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkında yukarıda değişik iş sayılı kararlarıyla verilen tazyik hapislerinin kaldırılmasına, bu eylemlerle ilgili olarak sanıklar hakkında tazyik hapisleri infaz edilmekte ise salıverilmesine; 05/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Kabahatlinin üzerine atılı eylemin unsurlarına ve ele geçen av tüfeğinin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine dair kanun yararına bozma isteminde ileri sürülen neden yönünden delillerin tartışılıp değerlendirildiği cihetle, mahkemece delil takdiri yapılarak karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, Kanun yararına bozmaya konu Ereğli (Konya) Sulh Ceza Hâkimliğinin 15/10/2014 tarih ve 2014/358 değişik iş sayılı kararına yönelen ihbarnamenin 1 nolu bendiyle Karaman Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/09/2014 tarih ve 2014/221 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ereğli (Konya) Sulh Ceza Hâkimliğinin 15/10/2014 tarih ve 2014/358 değişik iş sayılı kararı ile Karaman Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/09/2014 tarih ve 2014/221 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/...
Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2012/390 Değişik İş sayılı kararının incelenmesinin yapılmasına karşın Dairemizce verilen 07.11.2012 gün ve 2012/11588 - 10909 sayılı Kararda zuhulen 2012/390 yerine 2010/869 Değişik İş sayılı Kararının bozulmasına yazıldığı anlaşılmış olduğundan, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istem yerinde görülmekle; Dairemizce verilen 07.11.2012 gün ve 2012/11588 Esas, 2012/10909 Karar sayılı ilamda yer alan “... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2010/869 Değişik İş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA” şeklindeki bölümün çıkartılıp, yerine “... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2012/390 Değişik İş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA” ibaresi eklenmek suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1181 değişik iş sayılı iletişimin tespiti ve dinlenmesine yönelik CMK 135. maddesi kapsamında kararının fiziken ortada olmadığı ve denetime elverili olarak incelenemediği gerekçe gösterilerek sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; Mahkeme tarafından yapılan araştırmada Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.05.2020 tarihli müzekkere cevabında istenilen 2010/1181 değişik iş sayılı kararının sistem harici yazıldığından herhangi bir mevcut karar bulunmadığı belirtilmiş ise de; Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığından istenilen 2010/5657 soruşturma sayılı dosyasının uyaptan taralı olarak gönderilen evrakları arasında Kastamonu (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1181 değişik iş sayılı kararının uyapta taralı vaziyette olduğunun anlaşılması yine Kastamonu (Kapatılan) 1....
Sulh Ceza Mahkemesinin 04/04/2014 tarihli ve 2014/124 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2014/70 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 05.12.2014 gün ve 73283 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2014 gün ve KYB. 2014-411431 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre muterizin aynı eylem ile ilgili başvurusu üzerine daha önce ......
Sulh Ceza Hakimliğinin 01/09/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararında, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Kanun yararına bozmaya konu ihbarnamede, kabahatli hakkında düzenlenen idari yaptırım kararı tutanak tarihinin “ 23/01/2015” yerine “23/01/2013” olarak belirtilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,....Sulh Ceza Hakimliğinin 01/09/2015 tarihli ve .... değişik iş sayılı kararı ile.... Sulh Ceza Hakimliğinin 11/06/2015 tarihli ve ....değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2019 tarihli ve 2019/1029 Değişik iş sayılı Kararının; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2019 tarihli ve 2019/1029 değişik iş sayılı kesin kararını müteakip, İstanbul 5....
Ağır Ceza Mahkemesince verilen ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 30/09/2016 tarihli ve 2016/1061 değişik iş sayılı kararını takiben, bu defa suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2016 tarihli ve 2016/40924 soruşturma, 2016/2222 sayılı yetkisizlik kararı sonrasında yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği... 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak tespitine dair 21/11/2016 tarihli ve 2016/924 Değişik iş sayılı Kararının; 1-...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2016 tarihli ve 2016/1061 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; Dosya arasında mevcut Türkiye İş Bankasından gelen 05/01/2016 tarihli müzekkere cevabında; 25/01/2016 tarihli suç duyurusu dilekçesindeki ilgili çekin Türkiye İş Bankası ... Şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği nazara alınarak ......
